Bericht AMD K6, K6-2 und K6-III: Die drei Generationen des „NexGen Nx686“

[Dr.Death]

Ich hatte damals mein Erspartes in einen K6 III 400 investiert, der dann immerhin auf 450 MHz überredet werden konnte. Bei mehr blieb der Bildschirm einfach schwarz. Bei dem Board gab es moderne Dip-Schalter, statt alles mit Jumpern zu fummeln.

DFI K6XV3+ glaube ich, hieß das Board... Mit 1 MB L3 Cache. Voodoo2 mit 12 MB dazu, das war fast schon flott für die Zeit damals.

 

[chrilliB]

Danke für den Artikel. Ich hatte mir damals für mein Studium einen Peacock Desktop für einen schmalen Taler gekauft. Der hatte einen K6-2 Prozessor mit 450 MHz laut Datenblatt. Ich habe den PC dann auf ungeheure 192 MB Ram aufgerüstet. Auf dem Board hatte man die Möglichkeit per Jumper den FSB und den Multiplikator einzustellen. Also habe ich bei FSB 100 MHz den Multi auf 5,5 gestellt und seit dem schnurrte das Gerät ohne Probleme bei 550 MHz. Zusammen mit einer Riva TNT 2 habe ich dann doch das ein oder andere Game gezockt ("No One Lives Forever" blieb mir von allen an besten in Erinnerung).

Der Athlon XP 1700+ danach war trotzdem ein gewaltiger Quantensprung.

 

[xRedF]

Ich bekenne mich auch zum K6-III-450, auf einem Soyo Brett mit 128 MB Ram, und einer Elsa Erazor II.
Das war ein ordentlicher Budget-PC. Ich habe mal eine Preisliste von damals als PDF eingefügt (07/1999).
So bekommt man einen Blick über die Preise damals.
Schönes Sonntagsthema.
Thx @SV3N

Wo hast die den ausgegraben : )
ich meine ich hatte ein DFI P5BV3+ und konnte den K6-III auf 450 MHz Übertakten. Dazu 128MB Speicher und ne Elsa GF 2 MX.

 

[DonL_]

Das war ein ordentlicher Budget-PC.

Der K6-III 450 war aber zu der Zeit, mit dem Preis nicht wirklich Budget!
Ich habe meinen K6-III 400 Anfang 2000 als Student geschenkt bekommen, weil ich damals bei einem IT Projekt mit gearbeitet habe und einer der "Admin Jungs" hatte den rumliegen und keine Verwendung mehr dafür und hat mir den einfach geschenkt, weil ich ein SS7 System mit einem K6-2 333 MHZ hatte mit einem Asus P5A Board. Du glaubst gar nicht, wie oft ich mich bedankt habe und mich wirklich gefreut habe!
Der Sprung war damals sehr sehr spürbar, gerade bei Games.

 

[SVΞN]

Wie schon beim letzten Retro-Artikel, könnten wir ja mal wieder schauen ob wir die UVPs der meisten K6, K6-2 und K6-III recherchieren können.

Ich mache mich mal in den eigenen Rechnungen auf die Suche. Wer was hat, mich gerne taggen und hier posten.

Die Preise wandern später mit Widmung in den Artikel.

Außerdem: Das schönste Foto einen K6, K6-2 oder K6-III wandert als Teaserbild in den Artikel.

 

[Erzherzog]

Ach ja, allein wenn man auf die TDP schaut merkt man was für Spielzeug das eigentlich war. Klar, damals waren PCs auch teuer und es ging technisch einfach nicht viel mehr, allerdings schon heftig in der Retro-Perspektive zu sehen das heute selbst ein Taschenrechner anspruchsvoller unterwegs ist.

 

[hasenbein]

Oh sorry, das damals viele nicht mit soviel Kohle gesegnet waren, um die 1549 DM bezahlen zu können oder zu wollen, die der Pentium II 333 MHz zum Erscheinen Ende Januar 1998 gekostet hat.

Was ich von solchen Leuten wir dir halte, behalte ich lieber für mich .....

Hahaha 😅

Meine Kiste hat damals, August 1998, insgesamt ca. 2000 Euro gekostet (Atelco-Selbstzusammenstellung, Grafikkarte war ne Diamond Viper mit Riva 128). Glaube kaum, dass der Prozessor so teuer war 😅

War geil, mit dieser schnellen Kiste über das 56k-Modem ins Internet zu gehen (anfangs per AOL-Test-CD) und gemütlich darauf zu warten, wie sich das Pornobild laaaangsam aufgebaut hat

 

[Kommando]

Ach ja, allein wenn man auf die TDP schaut merkt man was für Spielzeug das eigentlich war. Klar, damals waren PCs auch teuer und es ging technisch einfach nicht viel mehr, allerdings schon heftig in der Retro-Perspektive zu sehen das heute selbst ein Taschenrechner anspruchsvoller unterwegs ist.

Welcher Taschenrechner hat eine höhere TDP als 20W? O_o

 

[WommU]

Irgendwo habe ich noch ein paar K5-2 und K6-III rumliegen. Allerdings ohne Board. Ich hatte damals u.a. ein PC-Chips Brett (M599) auf das passten 768 MB Ram. Es soll jemanden gegeben haben der damals sogar 1,5 GB laufen hatte.

 

[Blutschlumpf]

Was für ein Schrott das war.
Aber damals als Schüler wusste ich es nicht besser und wollte schlichtweg auch nicht die Preise für nen P2 zahlen.
Hab dann mit meinen K6-2 350 neben nem Kumpel mit P2 450 gezockt und bei ihm lief alles in etwa doppelt so schnell und selbst den andere Kollege mit seinem Celeron 300 auf 450 (war damals keine Seltenheit weil der Celeron ohne Cache sich super takten ließ) war deutlich besser.

 

[Erzherzog]

Welcher Taschenrechner hat eine höhere TDP als 20W? O_o

Meiner hat sogar externe Wakü!
Ne Spaß beiseite, das ist natürlich so gemeint das du heute für weniger Verbrauch richtig Leistung bekommst. Ein Smartphone schlägt so ein Teil um längen und früher war das mal ein Standrechner

 

[Demolition-Man]

...K6-III rumliegen

Geil, immer her damit. Ne falls funktionstüchtig, verkauf die doch. Suchen noch viele Leute.

768 MB Ram

Hier aufs Board auch, nur wozu? Sinnvoller maximaler Speicherausbau unter Windows 98 SE ist 256 MB.

Bin ich eigentlich der einzige der die Hardware heute noch bzw. wieder nutzt? Hab nicht jeden Beitrag genau gelesen.

 

[Kommando]

Bin ich eigentlich der einzige der die Hardware heute noch bzw. wieder nutzt? Hab nicht jeden Beitrag genau gelesen.

Ich bin froh mir keine Einkern-CPU mehr antun zu müssen. Und dann noch ohne SSD.

 

[Retroscorp]

@hasenbein
Also Euro waren das Anno 1998 eher nicht 😂.
Und August 1998 könnte es mit 2000 DM hinkommen. War ja sowohl CPU-seitig als auch bei der Grafikkarte nicht mehr das Top Modell. Gab ja schon die Pentium II mit 100er FSB 350 und 400 MHz und glaube auch 450 MHz. Und Grafikkarte gab es ja auch schon eine Ecke schneller mit der TNT

@Demolition-Man
Habe noch alles mögliche an altem Zeug hin und wieder im Einsatz. Bastle an dem Zeug gerne herum. Und zum alte Spiele spielen ziehe ich entsprechend alte Hardware vor. Kann z.B. den meisten Mods für alte Spiele nix abgewinnen, z.B. Highres Texturen auf den low poly Modellen welche man damals hatte. Noch schlimmer find ich nur Leute die 4:3 Spiele in widescreen gestreched spielen 🤐

 

[Demolition-Man]

Ich bin froh mir keine Einkern-CPU mehr antun zu müssen. Und dann noch ohne SSD.

Den Witz versteh ich nicht. Eher absolut umgekehrt.
Unfassbar was man damals alles mit einem Kern anstellen konnte. Und ne SSD ist nicht nötig.
Ein neues Windows 98 bootet von ner alten HDD schnell, wirklich schnell.

 

[jo192]

Geil, hab auch noch ein Sockel 7 System mit K6-2!
Im April 1998 kaufte ich mir eines der ersten Sockel 7 Boards mit AGP:
MSI MS-5168 mit SiS 5591 Chipsatz (128 MB Cacheable Area)
Laut Handbuch ging es bis 83 MHz Bustakt, hab dann aber Jumpersettings für 100 MHz rausgefunden, und lief damit auch stabil!
Meinen P233MMX ließ ich dann meistens mit 2,5x100 MHz laufen.
Irgendwann 1999 holte ich mir dann einen K6-2 450 für 139,- DM und schließlich
irgendwann 2000 einen K6-III 400 für 169,- DM.
Mit dem K6-III konnte ich dann auch ohne Probleme 256 MB RAM einbauen, weil die Cacheable Area (für den dann L3-Cache) nicht mehr so relevant war.
Die CPUs hatte ich damals aber alle verkauft, dann letztes Jahr günstig in ebay einen K6-2 500 besorgt, der ist jetzt aktuell im Retro-Rechner eingebaut.

 

[Kommando]

Den Witz versteh ich nicht. Eher absolut umgekehrt.
Unfassbar was man damals alles mit einem Kern anstellen konnte. Und ne SSD ist nicht nötig.
Ein neues Windows 98 bootet von ner alten HDD schnell, wirklich schnell.

Nein nein, da hab ich ganz schlechte Erinnerungen dran. Windows installieren (was man bei Windows 98 ja noch öfters üben durfte) war schlimm, wegen der dauernden Neustarts beim Einrichten.

Ich habe damals wirklich jede neue Generation von HDD verfolgt. Sobald es eine mit höherkapazitiven Plattern gab, wurde die gekauft. Nur die 10.000upm Raptoren habe ich ausgelassen.

Es war einfach ein Grauen, bis es endlich SSDs in einigermaßen vernünftigen Kapazitäten gab. Seitdem schaue ich nur noch dann auf den Markt, wenn mir die Kapazität so langsam zur Neige geht.

Aber wenn es für dein Vergnügen reicht, dann will ich nichts gesagt haben und wünsche Dir weiterhin viel Spaß, ganz unironisch.

 

[andi_sco]

Schlussendlich sollte der AMD K6-III bis zu 570 MHz erreichen

@SV3N das war doch der K6-II+ ?!

Und gab es den K6-III echt mit 475 MHz? Das war doch sicherlich nur ein Engineering Sample?

PS den K6-III 450 meines Bruders habe ich sogar noch

Ergänzung (22. August 2021)

Unfassbar was man damals alles mit einem Kern anstellen konnte

Dafür war der Unterbau auch nicht so modern wie heute.
Ich möchte nicht mal mit einem Dual Core in Gimp rumpfuschen

Ergänzung (22. August 2021)

Außerdem: Das schönste Foto einen K6, K6-2 oder K6-III wandert als Teaserbild in den Artikel.

Ohhhhh, ich bin neugierig

 

[crogge]

Ich nutze seit Jahren den K6-2 um Kaffee zu kochen, eine solide CPU.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[DaBas]

Bin ich eigentlich der einzige der die Hardware heute noch bzw. wieder nutzt? Hab nicht jeden Beitrag genau gelesen.

Nee...ich nutze alte Hardware auch noch. Das älteste, was hier noch voll funktionsfähig läuft, ist ein Pentium 200 MMX auf einem mittlerweile legendären Gigabyte GA-586HX. Hier ist nur nacktes DOS 6.22 installiert für reine DOS Games. Es macht einfach Spass, sich mit Hardware aus dem IT-Mittelalter zu beschäftigen. Das war damals einfach eine verdammt geile Zeit. Irgendwie überhaupt nicht mit der heutigen zu vergleichen.