AMD Konfiguration
- Ersteller RingoStar
- Erstellt am
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
Zitiere doch mal, wo du das geschrieben hast 
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Ihr solltet wirklich mal lernen aufmerksam zu lesen...#79
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
Wenn schon, Casi hat selbst schon mal gesagt Lol schafft jeder kleine FX-4100. Also kein Beweis dafür dass der Athlon in anderen Games gleich gut dasteht.
deathscythemk2
Commander
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 2.430
Kann mal einer hier dem Troll specnaz oder wie der heißt ne Verwarnung geben? Der geht ja mal gar nicht.
@Topic
Also im Prinzip kann man nicht sagen, ob der 8320er oder i5 schneller ist, da es immer auf das Game und die Resthardware ankommt. Fakt ist: Der i5 hat mehr Singlethread Leistung als der 8320. Bei Games die auf Singlethread Power gehen, wird der Intel immer schneller sein, bei Grundeinstellungen (Stock) zumindest. Das bringt einem aber nur bei alten und schlecht programmierten Spielen was, alle zukünftigen Spiele werden definitiv min. 4 CPU Kerne nutzen, zumindest alle anspruchsvollen Spiele. Es kommen jetzt sogar vermehrt welche, die 8+ Kerne nutzen können.
Klar ist der i5-4 aktueller als der 8320er und verbraucht weniger, aber ob er mehr leistet ist fraglich und kommt wie ich bereits schrieb, auf das Spiel an. Und es dauert einige Jahre, bis der höhere Verbrauch die Preisdifferenz zum Intel auffrisst.
Preismäßig schlägt der 8320er den i5 sowieso und für „normale“ Spiele reicht der auch. Genauso kann der 8320er eine 270x befeuern.
Im Moment ist es imho eine Wette auf die Zukunft, welchen von beiden man nimmt. Ich würde darauf wetten, das mehr Kerne mehr bringen und deshalb den 8320er kaufen und leicht übertakten.
@Topic
Also im Prinzip kann man nicht sagen, ob der 8320er oder i5 schneller ist, da es immer auf das Game und die Resthardware ankommt. Fakt ist: Der i5 hat mehr Singlethread Leistung als der 8320. Bei Games die auf Singlethread Power gehen, wird der Intel immer schneller sein, bei Grundeinstellungen (Stock) zumindest. Das bringt einem aber nur bei alten und schlecht programmierten Spielen was, alle zukünftigen Spiele werden definitiv min. 4 CPU Kerne nutzen, zumindest alle anspruchsvollen Spiele. Es kommen jetzt sogar vermehrt welche, die 8+ Kerne nutzen können.
Klar ist der i5-4 aktueller als der 8320er und verbraucht weniger, aber ob er mehr leistet ist fraglich und kommt wie ich bereits schrieb, auf das Spiel an. Und es dauert einige Jahre, bis der höhere Verbrauch die Preisdifferenz zum Intel auffrisst.
Preismäßig schlägt der 8320er den i5 sowieso und für „normale“ Spiele reicht der auch. Genauso kann der 8320er eine 270x befeuern.
Im Moment ist es imho eine Wette auf die Zukunft, welchen von beiden man nimmt. Ich würde darauf wetten, das mehr Kerne mehr bringen und deshalb den 8320er kaufen und leicht übertakten.
Ich würde nen Xeon nehmen stark in Multi und Singlecore Leistung. Ich denke nicht das auf einmal alle Spiele 4+ Kerne nutzen werden. Sicherlich in 2 Jahren wird man SMT usw. ausnutzen aber da werden viell. schon 16 Kerner auf dem Markt ? Das weißt keiner.
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
@Te:
Du machst weder mit nem i5 noch mit einem FX -8320 etwas falsch. Wichtig ist die Kombination aus CPU, Grafikkarte und Arbeitsspeicher.
Ich würde mindestens in eine R270x (oder Nvidia) investieren, wenn Sohnemann auch Spaß am Rechner und kommende Games haben möchte. 8GB DDR3 sollten ebenfalls verbaut werden (bei AMD 1866Mhz/CL9). Dazu eine gute und große Festplatte (gegebenenfalls noch eine SSD) und es steht dem zocken nichts im Wege
Du machst weder mit nem i5 noch mit einem FX -8320 etwas falsch. Wichtig ist die Kombination aus CPU, Grafikkarte und Arbeitsspeicher.
Ich würde mindestens in eine R270x (oder Nvidia) investieren, wenn Sohnemann auch Spaß am Rechner und kommende Games haben möchte. 8GB DDR3 sollten ebenfalls verbaut werden (bei AMD 1866Mhz/CL9). Dazu eine gute und große Festplatte (gegebenenfalls noch eine SSD) und es steht dem zocken nichts im Wege
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
1. Werden in nächster Zeit sicher nicht NUR 8-Thread-Spiele herauskommen
2. Wird der Sohnemann des TEs laut Angaben nicht mal spielen (werden nur Singlethread-Spiele genannt)
3. Ist der i5 auch bei 4-Kern-Belastung performanter
4. Ist nur ein FX-8350 mit dem i5 zu vergleichen, da der 8320 noch mal weniger Leistung hat UND
5. ist ein i5 4570 ca. 10% langsamer in BF4 als der 8-Thread-Xeon, also ist ein FX-8350 bestenfalls gleichauf
mit dem i5, allerdings bei höherem Stromverbrauch und deshalb einem teureren Board (ab 70€). Und natürlich weniger Singlethread - Leistung - das ganze aber bei gleichem Preis. Da lohnt sich ein i5 definitiv mehr!
Eine 270x + SSD finde ich gut.
Edit: Das Alter verhält sich nicht unbedingt proportional zur Leistungsanforderung
2. Wird der Sohnemann des TEs laut Angaben nicht mal spielen (werden nur Singlethread-Spiele genannt)
3. Ist der i5 auch bei 4-Kern-Belastung performanter
4. Ist nur ein FX-8350 mit dem i5 zu vergleichen, da der 8320 noch mal weniger Leistung hat UND
5. ist ein i5 4570 ca. 10% langsamer in BF4 als der 8-Thread-Xeon, also ist ein FX-8350 bestenfalls gleichauf
mit dem i5, allerdings bei höherem Stromverbrauch und deshalb einem teureren Board (ab 70€). Und natürlich weniger Singlethread - Leistung - das ganze aber bei gleichem Preis. Da lohnt sich ein i5 definitiv mehr!
Eine 270x + SSD finde ich gut.
Edit: Das Alter verhält sich nicht unbedingt proportional zur Leistungsanforderung
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
@casi
Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, da ich keine Ahnung habe was die Kids heute so zocken bzw auf was die so abfahren. Für Minecraft, PES/Fifa, Click and Point etc würden auch "kleine" cpu's ausreichen. Würde aber vorsichtshalber in einem 8320/i5 investieren
Ps: @te: der 8320 ist ein 8350 (niedriger Standardtakt) den man im bios mit zwei kleinen klicks@4ghz stellen kann~also ein 8350 für nur 120€.
Gute CPU-Kühlung würde ich immer empfehlen. Egal ob intel oder AMD~ca.25€
Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, da ich keine Ahnung habe was die Kids heute so zocken bzw auf was die so abfahren. Für Minecraft, PES/Fifa, Click and Point etc würden auch "kleine" cpu's ausreichen. Würde aber vorsichtshalber in einem 8320/i5 investieren
Ps: @te: der 8320 ist ein 8350 (niedriger Standardtakt) den man im bios mit zwei kleinen klicks@4ghz stellen kann~also ein 8350 für nur 120€.
Gute CPU-Kühlung würde ich immer empfehlen. Egal ob intel oder AMD~ca.25€
Zuletzt bearbeitet:
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.958
Das würde ich nicht sagen, er ist doch gerade in einem Alter wo sich die Prioritäten doch stark verändern und auch Aufwendigere Spiele schnell Einzug halten können. (vor allem wenn sie auch endlich flüssig laufen)
Habe meinem Neffen zu Weihnachten einen PC gebaut, da war er 12, die Kiste hat er heute noch, ist jetzt 16 und wir haben einfach die Graka ausgetauscht und schon laufen neueste Spiele ohne Probleme. Hätte ich damals eine schwache CPU eingebaut hätte ich die ganze Plattform austauschen müssen.
Würde also nicht am Unterbau sparen, eine neue Graka ist schnell eingebaut.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Aus diesem Grund hab ICH mir ja auch mal den Spaß gemacht und nen guten Spielemix aus....7 Spielen getestet,nur halt nicht wie sonst immer als Momentaufnahme,sondern über viele Minuten bis hin zur Stunde und auf 60FPS begrenz,da sonst die min FPS durch die starken Schwankung überhaupt keine Aussagegraft über den Spieleverlauf haben würden.
Im Grunde ist MEIN Test ein Aufzeigen der min FPS oder was schafft HW XY mit Einstellung YX dauerhaft mit rund 60FPS.
Im Grunde ist MEIN Test ein Aufzeigen der min FPS oder was schafft HW XY mit Einstellung YX dauerhaft mit rund 60FPS.
Casi030 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ein Bekannter, der sich offensichtlich sehr gut auskennt, der selber regelmäßig Gamer PCs in allen möglichen Preisklassen zusammenbaut rät mir zur folgenden Konfiguration
Intel Core i7 4770 / 3.4 GHz Prozessor..... 261,03€ASUS H81-PLUS - Motherboard - ATX - LGA1150 Socket - H81..... 56,96€
Xilence Power - Gaming Edition - Stromversorgung - 800 Watt..... 74,94€
Kingston ValueRAM Memory - 4 GB - DIMM 240-PIN - DDR3..... 30,58€
Seagate Desktop HDD ST2000DM001 - Festplatte - 2 TB - SATA-600..... 75,24€
Intel Solid-State Drive 530 Series - Solid-State-Disk - 120 GB - SATA-600..... 85,06€
Gigabyte GV-N650OC-2GI Grafikkarten - GF GTX 650 - 2 GB..... 98,10€
plus Tower, LG DVD, LED Lichter, ca. 70€
Gesamt = ca. 750€
Seine Meinung:
Netzteil 500W ist hart an der Grenze, lieber 600W oder viel besser 700Watt aufwärts.
I7 wegen der besseren Taktrate, ist auch für die Grafik besser.
Alpenföhn bzw. zusätzlicher Lüfter IST völlig überflüssig.
Eine AMD R9 270X ist kein Thema nur auf dieses System ist eine NVIDIA die bessere Wahl, Nvidia macht auch die besseren Chipsätze und ist zuverlässiger, ich kann für den fast gleichen preis diese empfehlen die: ASUS GTX760-DC2OC-2GD5
meine Fragen, die ich ihn auch stellte:
Ist ein 800Watt Netzeil wirklich notwendig, verbraucht das nicht zu viel Strom.
kann man auf einen zusätzlichen Lüfter verzichten.
Die FP werd ich auf 1TB reduzieren, vielleicht gibt es noch wo anders ein wenig Einsparmöglichkeiten.
Fazit, mit dem I7 hat er recht, solider Untergrund auf dem man in einigen Jahren aufbauen kann, z. B. bessere Grafigkarte. Also lieber heute dort sparen wo der spätere Austausch leichter ist.
kennt ihr die Gigabyte GV-N650OC-2GI Grafikkarten - GF GTX 650 - 2 GB oder habt ihr Erfahrungen damit, ist die für Maincraft und etwas Aufwendigere Spiele geeignet. Oder welche etwas bessere gibt es in dieser Preiskategorie.
Gruß
ein Bekannter, der sich offensichtlich sehr gut auskennt, der selber regelmäßig Gamer PCs in allen möglichen Preisklassen zusammenbaut rät mir zur folgenden Konfiguration
Intel Core i7 4770 / 3.4 GHz Prozessor..... 261,03€ASUS H81-PLUS - Motherboard - ATX - LGA1150 Socket - H81..... 56,96€
Xilence Power - Gaming Edition - Stromversorgung - 800 Watt..... 74,94€
Kingston ValueRAM Memory - 4 GB - DIMM 240-PIN - DDR3..... 30,58€
Seagate Desktop HDD ST2000DM001 - Festplatte - 2 TB - SATA-600..... 75,24€
Intel Solid-State Drive 530 Series - Solid-State-Disk - 120 GB - SATA-600..... 85,06€
Gigabyte GV-N650OC-2GI Grafikkarten - GF GTX 650 - 2 GB..... 98,10€
plus Tower, LG DVD, LED Lichter, ca. 70€
Gesamt = ca. 750€
Seine Meinung:
Netzteil 500W ist hart an der Grenze, lieber 600W oder viel besser 700Watt aufwärts.
I7 wegen der besseren Taktrate, ist auch für die Grafik besser.
Alpenföhn bzw. zusätzlicher Lüfter IST völlig überflüssig.
Eine AMD R9 270X ist kein Thema nur auf dieses System ist eine NVIDIA die bessere Wahl, Nvidia macht auch die besseren Chipsätze und ist zuverlässiger, ich kann für den fast gleichen preis diese empfehlen die: ASUS GTX760-DC2OC-2GD5
meine Fragen, die ich ihn auch stellte:
Ist ein 800Watt Netzeil wirklich notwendig, verbraucht das nicht zu viel Strom.
kann man auf einen zusätzlichen Lüfter verzichten.
Die FP werd ich auf 1TB reduzieren, vielleicht gibt es noch wo anders ein wenig Einsparmöglichkeiten.
Fazit, mit dem I7 hat er recht, solider Untergrund auf dem man in einigen Jahren aufbauen kann, z. B. bessere Grafigkarte. Also lieber heute dort sparen wo der spätere Austausch leichter ist.
kennt ihr die Gigabyte GV-N650OC-2GI Grafikkarten - GF GTX 650 - 2 GB oder habt ihr Erfahrungen damit, ist die für Maincraft und etwas Aufwendigere Spiele geeignet. Oder welche etwas bessere gibt es in dieser Preiskategorie.
Gruß
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.842
Das ist nicht wirklich gut, die GTX 650 ist ziemlich lahm und das Netzteil ist von der Qualität auch nicht wirklich gut, die Systeme die wir hier vorgeschlagen haben brauchen maximal 250-290W und das was du jetzt hier vorgestellt hast braucht nicht mal 200W unter Last.
Ein Core i7 4770 ist bei dem Budget völlig falsch zudem ich zu einen Xeon E3-1230v3 oder einen Core i5 4570 nehmen würde.
Der Xeon E3-1230v3 ist ein Core i7 4770 nur ohne iGPU und 100MHz weniger Takt was aber nichts ausmacht und selbst ein Core i5 4570 reicht bei den Spielen locker aus und bei der GTX 650 wird der sich immer langweilen.
4GB RAM würde ich bei dem Budget auch nicht nehmen.
Es tut mir leid das zusagen, aber aus meiner Sicht ist diese Zusammenstellung komplett falsch Zusammengestellt, nur die HDD und das Laufwerk könnte man so lassen.
Ein Core i7 4770 ist bei dem Budget völlig falsch zudem ich zu einen Xeon E3-1230v3 oder einen Core i5 4570 nehmen würde.
Der Xeon E3-1230v3 ist ein Core i7 4770 nur ohne iGPU und 100MHz weniger Takt was aber nichts ausmacht und selbst ein Core i5 4570 reicht bei den Spielen locker aus und bei der GTX 650 wird der sich immer langweilen.
4GB RAM würde ich bei dem Budget auch nicht nehmen.
Es tut mir leid das zusagen, aber aus meiner Sicht ist diese Zusammenstellung komplett falsch Zusammengestellt, nur die HDD und das Laufwerk könnte man so lassen.
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
So ist es, dein Freund hat leider nicht viel Ahnung was P/L und Stromsparen angeht. Natürlich muss man sich erst einlesen und herausfinden was zu empfehlen ist, aber deshalb ist es auch gut, dass du hier regelmäßig mitteilst, was dir empfohlen wurde 
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
RingoStar schrieb:
Autsch. Also wir sind alle keine 100%igen Experten (nur 99%
), aber das ist schon hart.- i7 vs. Xeon 1230v3 kann man noch verstehen, da die Xeons nicht unbedingt Consumer-Ware sind.
Fakt aber: Xeon eigentlich ein i7-4770 aber 50 Euro günstiger.
- H81-Board ist sehr abgespeckt, was USB- und SATA-Ports angeht und bietet nur PCIe in der Version 2.0 ... bei 750 Euro Budget unverständlich!
- 800 W Netzteil! Die empfohlene GTX 650 zieht (als Komplettsystem mit übertaktetem i7@4,5 GHz) nichtmal 150 W aus der Steckdose! Siehe hier: https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-650-test.1889/seite-10. Wozu braucht er die 650 W Reserve?
Wie hier schon mehrfach erwähnt, reicht ein Markennetzteil mit 450 W für alle hier genannten Grafikkarten aus!
- RAM: Siehe MB ... 4 GB bei dem Budget? Nein ... mach 8 GB draus.
- HDD ist okay.
- SSD natürlich viel zu teuer ... nur ein H81-Board aber den (alternden) Mercedes der SSDs empfehlen ... Crucial m500 120 GB kostet <60 Euro.
- Grafikkarte: Eine GTX 650 hat hier nichts zu suchen ... eine R7 260X für weniger Geld oder eine GTX 750 ti sind 30% schneller, eine R9 270X ist mehr als doppelt so schnell (ab 160 Euro) und eine R9 280X kommt auf fast die dreifache Leistung der GTX 650 (ab 250 Euro). P/L spricht hier eindeutig für eine R9 270X.
Es geht nicht unbedingt darum, deinem Kumpel irgendwas abzusprechen. Aber zeige ihm bitte einmal die Kritikpunkte!
Es geht dir ja anscheinden um möglich wenig Geld...hast aber nicht gegen den Xeon/i7...von daher evtl. noch mal eine angepasste Version zum "sparen" inkl. Xeon (wenn wir das nicht schon hatten):
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x PowerColor Radeon R9 270X PCS+, 2GB GDDR5
1 x ASRock B85 Pro4 (90-MXGQB0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x EKL Alpenföhn Sella (84000000053)
1 x Zalman Z3 Plus schwarz mit Sichtfenster
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)
Unter 700 Euro.
Wenn du noch mehr sparen möchtest (was ja nicht unbedingt empfehlenswert ist), dann:
- Xeon durch Intel Core i5-4570 ersetzen
- SSD weglassen
- R9 270X durch Zotac GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5 ersetzen
- Netzteil 450 W durch be quiet! System Power 7 350W ersetzen
Dann würde das Ganze bei unter 550 Euro liegen.
Hi,
dank an euch. An den Xeon habe ich auch gedacht, er meint der Prozessor ist für Serveranwendungen gebaut. Wie ist das mit dem Zusammenspiel der Komponenten, woher weis ich was gut zusammen passt, gibt es sowas wie das Teile nicht miteinander harmonieren, sondern sich ausbremsen oder nicht alles rausholen was sie eigentlich könnten.
Ich muß jetzt gleich zur Arbeit. Ich werd mich wieder melden.
Gruß
dank an euch. An den Xeon habe ich auch gedacht, er meint der Prozessor ist für Serveranwendungen gebaut. Wie ist das mit dem Zusammenspiel der Komponenten, woher weis ich was gut zusammen passt, gibt es sowas wie das Teile nicht miteinander harmonieren, sondern sich ausbremsen oder nicht alles rausholen was sie eigentlich könnten.
Ich muß jetzt gleich zur Arbeit. Ich werd mich wieder melden.
Gruß
Ähnliche Themen
