Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAMD-Mainboards im Test: 4 × B450 von Asus, Gigabyte & MSI gegen B350 und X470
Das stimmt soweit mir bekannt ist nicht. Ob USB Type C Gen 2 braucht keine TB Anschluss zu sein um den Alternate Display Port Mode zu können. Aber ob AMD die passenden Treiber hat, ist mir wiederum nicht bekannt.
Wie gesagt steckt das in der APU, sodass das Board (genau wie bei HDMI) gar nichts damit zu tun hat!
Solche Infos kann man auf anderen Seiten lesen ;-)
Ich muss auch einfach sagen, nur weil du im Moment noch nicht viel mehr als 2 USB 3.0 Ports ausnutzt, sind 2 USB 3.0 Ports Stand 2018 alles andere als Zeitgemäß.
Du hast ja auch noch 2 USB 3.1 Ports dazu, also kannst du 4 USB 3.0 Geräte nutzen.
SavageSkull schrieb:
Ich habe halt nicht den Luxus überall in 3 Etagen und 300m² Wohnfläche überall Empfang mit Wlan zu haben. 5Ghz ist ja schon nutzlos ab der ersten Wand und mit 2,4Ghz und nicht vollem Empfangspegel, sowie Antennen unter dem Tisch hinter dem PC kommt eher 1998er ISDN Feeling auf.
Kann ich nicht nachvollziehen, ich habe bei mir auf der Etage bei 100m² mit 5Ghz überall Empfang, auch durch 2 Wände hindurch sind es mit dem Smartphone immer noch 3 von 4 WLAN Balken und meine 150K Leitung kommt noch komplett an.
Nein, das ist nach meinem Wissensstand nicht korrekt. DP over USB-C ist von TB3 unabhängig. Das gesagt, ich kann mir vorstellen, dass nur wenige oder gar keine der Mainboards DP over Alt Mode können.
Leider ist "Display Port over USB Type C" platter Marketingsprech. Die Bandbreite eines normalen "USB 3.1 Gen 2" würde für eine 2160p@60-Übertragung gar nicht ausreichen.
GPUs betreffend würde ich so eine Aussage heutzutage nicht mehr treffen. Und bei RAM-Riegeln auch nicht mehr. Da können 2 Wochen auch gepflegt nach hinten losgehen.
Damals ging mir die HD5870 durch die Lappen und RX580 kommt auch erst so langsam wieder in bezahlbare Regionen.
Achso ich habe die ganzen Smartphones vergessen. Erinnert sich noch jemand an Windows 10 Mobile mit Dock? Nein? Das konnte DP über usb c
760_Torr schrieb:
Leider ist "Display Port over USB Type C" platter Marketingsprech. Die Bandbreite eines normalen "USB 3.1 Gen 2" würde für eine 2160p@60-Übertragung gar nicht ausreichen.
Wie gesagt steckt das wohl in der APU, sodass das Board (genau wie bei HDMI) gar nichts damit zu tun hat.
Solche Infos kann man auf anderen Seiten lesen ;-)
Danke für die Info. Ich kann aber irgendwie keine Infos dazu finden, ob 2200G oder 2400G Alt Mode unterstützen. Da ist nur der von dir angesprochene Golem-Artikel, und es schaut nicht so aus, als ob die es tatsächlich ausprobiert haben.
760_Torr schrieb:
Leider ist "Display Port over USB Type C" platter Marketingsprech. Die Bandbreite eines normalen "USB 3.1 Gen 2" würde für eine 2160p@60-Übertragung gar nicht ausreichen.
Irrelevant, es ging nur darum, dass deine Aussage, dass DP nur auf TB3-USB-C-Ports funktioniert, inkorrekt ist. Dass es deinen Anforderungen nicht entspricht, ändert nichts daran, dass es funktioniert.
Bei einem Macbook können nur die C-Buchsen Displaport ausgeben, die mit einem Blitz markiert sind. (Weil es gleichzeitig auch Thunderbolt-Buchsen sind).
Wie schon richtig angemerkt wurde sind die Unterschiede bei den Boards von Intel teils viel viel höher, was daran liegt dass die OEMs selber diverse Power Limit usw setzen können ergo ganz verschiedene Taktraten im Stock bei rumkommen können, und entsprechend auch Verbräuche variieren. CB hat da offensichtlich ein recht konservatives Board beim i7 8700K.
Dass es bei AMD da so gut wie keine Varianz von Board zu Board gibt zeigt ja auch der Test hier.
Vermutlich haben die OEM hier einfach nicht die Möglichkeit das Power Limit selbst zu gestalten.
Das hat gar keinen Thunderbolt Port. Was du schreibst ist einfach Quatsch. Wenn du mir nicht glauben willst dann wenigstens Wikipedia oder Apple selbst.
Das sagt Apple dazu:
Modi „Zweiter Bildschirm“ und „Bildschirme synchronisieren“: Gleichzeitige Unterstützung der vollen nativen Auflösung auf dem integrierten Bildschirm und einer Auflösung von bis zu 4096 x 2304 Pixeln bei 60 Hz auf einem externen Display, beide mit Millionen Farben
Ja, aber sie sind scheinbar die Einzigen, die das schreiben. Und da sie es offensichtlich nicht ausprobiert haben, um es zu verifizieren, liegt der Verdacht nahe, dass sie sich irren. Sonst kann ich gerade mal Infos auf Anandtech zum HP Envy x360 unterstützen, die von Alt Mode bei den Ryzen Mobile sprechen, aber auch hier ohne Verifikation.
Solang es keiner ausprobiert hat und bestätigen kann, bleib ich skeptisch.
Ich finde es ja irgendwie interessant, wie in allen möglichen Tech-Seiten die MOSFET - welche vom Spannungsregler (der ganz sicher nicht vom Kühler abgedeckt wird) und dem dazu gehöprigen MOSFET driver IC geschaltet werden - als VRM (Voltage Regulator Module = Spannungsregler) betitelt werden...
Ich habe woanders (nicht bei Golem) auch eine komplette Aufstellung der Ryzen APU-Schnittstellen gelesen. Dazu zählt auch, dass Raven Ridge insgesamt mehr USB-Ports mitbringt als Ryzen 1000.
Beim Udoo Bolt heißt es auch: "je 2 × USB 3.1 Typ C (inklusive Displayport-Alternate-Mode)"
