News AMD-Quartalszahlen: Sehr gutes drittes Quartal dank Epyc und Semi-Custom

Bei diesen Gewinnzahlen ist die Xilinx Übernahme dann ja wie die ATI-Übernahme in einem Jahrzehnt abbezahlt ..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kazuja
Sehr gut für AMD. Dann heißt es jetzt für AMD weitere Kapazitäten von TSMC zu bekommen. Weiß man hier eigentlich näheres wie sich die Steigerung der Waferkapazitäten im laufe des Jahres 2022 da weiter entwickeln? Ich hab nur was von Mitte 2022 gelesen, aber nichts von wie viel.
 
Freut mich für AMD und für uns alle! Intel scheint ggf. ja auch ein wenig aufgewacht zu sein, ich hoffe AMD hat schon etwas in petto dafür...
Als Kunde bietet gesunde Konkurenz gute Preise und Fortschritt! Gerne weiter so!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr. Rift und ahuev0
Ich bereue es total als ich 2015, 2.000€ in AMD Aktien investieren wollte, damals lag der Preis bei um die 2,50€ pro Aktie. Aber anderseits kann man nie sagen wann man schwach geworden wäre, vielleicht hätte ich schon bei 20 Dollar die Aktie verkauft, Fahrradkette halt…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Orok91, franeklevy und konkretor
Krass, jetzt ist mir klar warum meine Aktien so ein Sprung gemacht haben :D

@ComputerBase wunder euch nicht wenn die Leute Blocker einsetzen, wenn die Werbung teils schon den Text blockiert. Siehe Bild
 

Anhänge

  • Werbung.png
    Werbung.png
    1,3 MB · Aufrufe: 446
  • Gefällt mir
Reaktionen: Balikon
Freiheraus schrieb:
Nicht übel, allerdings wird das Wachstum momentan massiv durch fehlende TSMC-Kapazitäten gebremst.
Dazu kommt Säbelrasseln von der Volksrepublik China, die sich die Republik China aka Taiwan möglicherweise einverleiben wird.

Die Zeichen dort vor Ort waren noch nie so stark sichtbar.
Und wenn das passiert heißt das ohnehin für die westliche Welt: pwned.

derbe schrieb:
@ComputerBase wunder euch nicht wenn die Leute Blocker einsetzen, wenn die Werbung teils schon den Text blockiert. Siehe Bild

Wenn du computerbase gut findest, besorg dir doch computerbase pro. Dann hat dein Adblocker für die Seite auch nichts mehr zu tun...!

tarkin77 schrieb:
Kannst du den Dreck nicht einfach für dich behalten? Musst nicht jedem deine Gesinnung aufs Auge drücken.

Spar dir dein linkes MIMIMI, echt zum Kotzen!
Können wir bitte in einem angemessenen Ton miteinander umgehen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Obvision, Col. Jessep, SeppoE und 4 andere
Salutos schrieb:
Aus meiner Sicht völlig realitätsfremdes Gerede.
der typ ist meiner meinung nach komplett durchgeknallt. in spätestens 2-3 jahren ist der wieder weg vom fenster und intel 50% in market cap als AMD+Xilinx
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tarkin77
ChowTan schrieb:
Bei diesen Gewinnzahlen ist die Xilinx Übernahme dann ja wie die ATI-Übernahme in einem Jahrzehnt abbezahlt ..
lol. man merkt wie sich die leute NULL auskennen. da wird überhaupt nix "abbezahlt" .. da werden nur shares harumgetauscht. AMD steht dann nicht plötzlich mit einem 36mrd usd schuldenberg da! 🤦🏻‍♂️ oder glaubst du, wenn AMD Xilinx kauft, der Wert von Xilinx ist dann plötzlich "weg"?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gustlegga, Maxxx800, Strikerking und eine weitere Person
-Ps-Y-cO- schrieb:
AMD muss mit Produkten glänzen, und diese Liefern.

Bei ersterem sehe ich wenig Probleme, beim zweiten schon ... ... "Kriegskasse"
Sie machen doch beides und das sogar äußerst erfolgreich. Trotz der Lieferprobleme so ein starkes Wachstum zu erreichen zeigt deutlich, dass AMD trotzdem auf hohem Niveau mit Chips versorgt wird.
Sicher ginge mehr, aber das kann man bei nahezu allen Unternehmen in starken Wachstumsphasen sagen. Uns Wachstum um jeden Preis ist auch nicht immer ein Segen.

gustlegga schrieb:
Apple wird Milliarden in die Entwicklung der M1 Arch und ein ARM basiertes MacOS stecken um dann wieder bei Intel einzukaufen. Ja, klar...
Wenn er das Ziel jemals erreicht würde es ja bedeuten dass Intel mal was richtig tolles abgeliefert hat. Hätte ich persönlich nichts dagegen und mehr Wettbewerb zwingt die Unternehmen ja zu mehr Kreativität und Entwicklung. AMDs neue Stärke und Apples eigene Prozessoren haben den Riesen Intel aus seiner Lethargie erweckt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gustlegga
ETI1120 schrieb:
Das wird schwieriger als bei den CPUs.
Bei GPGPU hat AMD auf der Softwareseite noch viel aufzuholen.
Bei den Gamern schwören sehr viele auf Nvidia, und das muss AMD ordentlich nachlegen.
Und dann kommt da noch Intel.
Die Software ist gar nicht so das Problem. Das Problem ist dass sie zurzeit einfach zu wenig liefern können. Und das gerade jetzt wo sie fast auf Augenhöhe mit Nvidia sind.
Ob das in Zukunft so bleiben wird ist fraglich denn der 8nm Prozess von Samsung ist gegen den 7nm Prozess von TSMC einfach Müll. Aber so lange Nvidia zu geizig für einen vernünftigen Prozess ist sieht man den Unterschied bei der Hardware nicht.
 
ChowTan schrieb:
Bei diesen Gewinnzahlen ist die Xilinx Übernahme dann ja wie die ATI-Übernahme in einem Jahrzehnt abbezahlt ..
Und Xillinx liegt bis dahin passiv in den Büchern und wirft weder Gewinn noch Synergien ab. :confused_alt:

So wie die ATI Produkte die ja nie in OEM Produkte wie z.B. Konsolen eingeflossen sind oder GraKas abgeworfen haben.

Und die IP der Firmen ist durch den Kauf dann wertlos
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk und Demon_666
Sehe das ähnlich wie viele andere hier, der limitierende Faktor für AMD ist gerade vor allen Dingen der Zugriff auf Fertigungsressourcen.
gustlegga schrieb:
Marketinggeschwurbel um die Aktionäre zu beruhigen.
Apple wird Milliarden in die Entwicklung der M1 Arch und ein ARM basiertes MacOS stecken um dann wieder bei Intel einzukaufen. Ja, klar...
Damit ist nicht gemeint, dass dann Apple x86-Intelchips kaufen würde, sondern ihre Apple-Silicon-Prozessoren bei Intel fertigen lassen würde.

Sollte Intel wieder eine entsprechend überlegene Fertigung entwickeln können, dann wird Apple sicherlich zuschlagen. Und vor allen Dingen AMD hätte tatsächlich dann kein geringes Problem --- denn dass Intel für AMD in einem überlegenen Prozess fertigen würde, ist schon sehr unwahrscheinlich.
 
Zum Thema Xillinx ....wie war doch die News bei Computerbase dazu:

"Der Kaufpreis soll sich auf 35 Milliarden US-Dollar belaufen und vollständig in AMD-Aktien beglichen werden."

Damit kostet es doch AMD garnichts .

Außer knapp unter 300 Mio Aktien. :)
 
Es ist nicht so einfach das Geld in Forschung zu investieren. Es werden dann sehr viele neue Mitarbeiter eingestellt, die müssen dann erst mal perfekt eingearbeitet werden das dauert schon mal 1 bis 1,5 Jahre. Damit wächst natürlich auch der Wasserkopf. Umso mehr dann in einem Team arbeiten desto mehr Meinungen gibt es und dadurch werden oft Entscheidungen verzögert. Daher ist es manchmal besser es gibt wenige die die Richtung vorgeben und die anderen versuchen dann mit voller Engerie das Ziel zu erreichen. Aber auch die immer den Laden vorwärts bringen benötigen mal eine Pause oder werden abgeworben. Dann ist es immer sehr schwer die Lücke zu schließen. Apple und Intel haben leider wichtige Positionen abgeworben. Mal sehen was das für die Zukunft bedeutet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Winder
Sauber AMD, absolut verdient! 🤙 👍

Sie haben es geschafft Intel technisch fast überall zu überholen. (wenn man den heutigen Tag nimmt ohne Tests zu Alder-Lake)
 
Volker schrieb:
Nach erdrutschartigen Umsatzsteigerungen für AMD in den letzten Quartalen, insbesondere dem vorangegangen mit einem Umsatzwachstum von 99 Prozent, waren auch im dritten Quartal 2021 die Erwartungen entsprechend hoch. Prozentual konnte das Unternehmen das nicht noch einmal bieten, dennoch aber weiterhin deutlich gewinnen.

Zur News: AMD-Quartalszahlen: Sehr gutes drittes Quartal dank Epyc und Semi-Custom
Schon gleich in den ersten drei Worten ein Oxymoron verbaut. Muss man auch erstmal hinbekommen ;)
 
JoeDoe2018 schrieb:
Es ist nicht so einfach das Geld in Forschung zu investieren. Es werden dann sehr viele neue Mitarbeiter eingestellt, die müssen dann erst mal perfekt eingearbeitet werden das dauert schon mal 1 bis 1,5 Jahre.
Grundsätzlich ja.
Aber es gibt auch Ausnahmen. Wie wenn man Leute einstellt die schon am Treiber gearbeitet haben.
JoeDoe2018 schrieb:
Damit wächst natürlich auch der Wasserkopf.
F&E ist kein Wasserkopf, es bläht die Betriebsausgaben auf macht aber Unternehmen nicht langsamer
JoeDoe2018 schrieb:
Umso mehr dann in einem Team arbeiten desto mehr Meinungen gibt es und dadurch werden oft Entscheidungen verzögert.
Es geht darum Teams bis zur optimalen Größe Aufzufüllen und mehr Teams aufzustellen.
JoeDoe2018 schrieb:
Daher ist es manchmal besser es gibt wenige die die Richtung vorgeben und die anderen versuchen dann mit voller Engerie das Ziel zu erreichen.
Was meinst Du wie das funktioniert? Jeder entwickler beschließt selbst was er machen will?
JoeDoe2018 schrieb:
Aber auch die immer den Laden vorwärts bringen benötigen mal eine Pause oder werden abgeworben. Dann ist es immer sehr schwer die Lücke zu schließen. Apple und Intel haben leider wichtige Positionen abgeworben. Mal sehen was das für die Zukunft bedeutet.
AMD hat sich im großen Stil bei Intel bedient. Nur gibt das keine große Meldungen.
 
Die logische Konsequenz aus den richtigen Weichenstellungen, würde ich sagen. Und ein schönes Signal an den Markt in der Art "wir sind wiedergekommen um zu bleiben".
@Volker: Saubere Arbeit, kaum Börsenschluss - schon ist der Artikel da. Ich wünschte die Lieferketten kämen wieder dahin wo CB schon ist.
DJ2000 schrieb:
Der "Gamer Markt" ist komplett verloren.
Die Meinung hast du sicher nicht exclusiv, falsch ist die trotzdem. Entspricht nämlich 1:1 den Texten damals bei Faildozer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor
Unbenannt.JPG

AMD dGPUs mögen technisch gesehen auf Schlagdistanz mit Nvidia's Produkten sein, jedoch ist AMD schon lange nicht mehr relevant.
AMD bietet die Produkte auf Spanne an, um keine Verluste mehr zu machen.
Ebenfalls haben sie relativ hohe Absatzmengen im Vergleich zu Vorjahren. Aber auch dies war weitestgehend "Minern/Server" zu verdanken.
Der "Gamer Markt" ist komplett verloren.

Die CPU Sparte ist es, die so ziemlich alles trägt bisher.
 
Zurück
Oben