Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD-Quartalszahlen: Sehr gutes drittes Quartal dank Epyc und Semi-Custom
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMD-Quartalszahlen: Sehr gutes drittes Quartal dank Epyc und Semi-Custom
Richy1981
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 516
Sehr gut für AMD. Dann heißt es jetzt für AMD weitere Kapazitäten von TSMC zu bekommen. Weiß man hier eigentlich näheres wie sich die Steigerung der Waferkapazitäten im laufe des Jahres 2022 da weiter entwickeln? Ich hab nur was von Mitte 2022 gelesen, aber nichts von wie viel.
konkretor
Artikeldetektiv
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 7.054
GT200b
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 413
Ich bereue es total als ich 2015, 2.000€ in AMD Aktien investieren wollte, damals lag der Preis bei um die 2,50€ pro Aktie. Aber anderseits kann man nie sagen wann man schwach geworden wäre, vielleicht hätte ich schon bei 20 Dollar die Aktie verkauft, Fahrradkette halt…
derbe
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.771
Krass, jetzt ist mir klar warum meine Aktien so ein Sprung gemacht haben
@ComputerBase wunder euch nicht wenn die Leute Blocker einsetzen, wenn die Werbung teils schon den Text blockiert. Siehe Bild
@ComputerBase wunder euch nicht wenn die Leute Blocker einsetzen, wenn die Werbung teils schon den Text blockiert. Siehe Bild
Anhänge
teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.400
Dazu kommt Säbelrasseln von der Volksrepublik China, die sich die Republik China aka Taiwan möglicherweise einverleiben wird.Freiheraus schrieb:Nicht übel, allerdings wird das Wachstum momentan massiv durch fehlende TSMC-Kapazitäten gebremst.
Die Zeichen dort vor Ort waren noch nie so stark sichtbar.
Und wenn das passiert heißt das ohnehin für die westliche Welt: pwned.
derbe schrieb:@ComputerBase wunder euch nicht wenn die Leute Blocker einsetzen, wenn die Werbung teils schon den Text blockiert. Siehe Bild
Wenn du computerbase gut findest, besorg dir doch computerbase pro. Dann hat dein Adblocker für die Seite auch nichts mehr zu tun...!
Können wir bitte in einem angemessenen Ton miteinander umgehen?tarkin77 schrieb:Kannst du den Dreck nicht einfach für dich behalten? Musst nicht jedem deine Gesinnung aufs Auge drücken.
Spar dir dein linkes MIMIMI, echt zum Kotzen!
N
nagus
Gast
der typ ist meiner meinung nach komplett durchgeknallt. in spätestens 2-3 jahren ist der wieder weg vom fenster und intel 50% in market cap als AMD+XilinxSalutos schrieb:Aus meiner Sicht völlig realitätsfremdes Gerede.
N
nagus
Gast
lol. man merkt wie sich die leute NULL auskennen. da wird überhaupt nix "abbezahlt" .. da werden nur shares harumgetauscht. AMD steht dann nicht plötzlich mit einem 36mrd usd schuldenberg da! 🤦🏻♂️ oder glaubst du, wenn AMD Xilinx kauft, der Wert von Xilinx ist dann plötzlich "weg"?ChowTan schrieb:Bei diesen Gewinnzahlen ist die Xilinx Übernahme dann ja wie die ATI-Übernahme in einem Jahrzehnt abbezahlt ..
Palomino
Captain
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 3.470
Sie machen doch beides und das sogar äußerst erfolgreich. Trotz der Lieferprobleme so ein starkes Wachstum zu erreichen zeigt deutlich, dass AMD trotzdem auf hohem Niveau mit Chips versorgt wird.-Ps-Y-cO- schrieb:AMD muss mit Produkten glänzen, und diese Liefern.
Bei ersterem sehe ich wenig Probleme, beim zweiten schon ... ... "Kriegskasse"
Sicher ginge mehr, aber das kann man bei nahezu allen Unternehmen in starken Wachstumsphasen sagen. Uns Wachstum um jeden Preis ist auch nicht immer ein Segen.
Wenn er das Ziel jemals erreicht würde es ja bedeuten dass Intel mal was richtig tolles abgeliefert hat. Hätte ich persönlich nichts dagegen und mehr Wettbewerb zwingt die Unternehmen ja zu mehr Kreativität und Entwicklung. AMDs neue Stärke und Apples eigene Prozessoren haben den Riesen Intel aus seiner Lethargie erweckt.gustlegga schrieb:Apple wird Milliarden in die Entwicklung der M1 Arch und ein ARM basiertes MacOS stecken um dann wieder bei Intel einzukaufen. Ja, klar...
Beteigeuze.
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 1.542
Die Software ist gar nicht so das Problem. Das Problem ist dass sie zurzeit einfach zu wenig liefern können. Und das gerade jetzt wo sie fast auf Augenhöhe mit Nvidia sind.ETI1120 schrieb:Das wird schwieriger als bei den CPUs.
Bei GPGPU hat AMD auf der Softwareseite noch viel aufzuholen.
Bei den Gamern schwören sehr viele auf Nvidia, und das muss AMD ordentlich nachlegen.
Und dann kommt da noch Intel.
Ob das in Zukunft so bleiben wird ist fraglich denn der 8nm Prozess von Samsung ist gegen den 7nm Prozess von TSMC einfach Müll. Aber so lange Nvidia zu geizig für einen vernünftigen Prozess ist sieht man den Unterschied bei der Hardware nicht.
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.618
Und Xillinx liegt bis dahin passiv in den Büchern und wirft weder Gewinn noch Synergien ab.ChowTan schrieb:Bei diesen Gewinnzahlen ist die Xilinx Übernahme dann ja wie die ATI-Übernahme in einem Jahrzehnt abbezahlt ..
So wie die ATI Produkte die ja nie in OEM Produkte wie z.B. Konsolen eingeflossen sind oder GraKas abgeworfen haben.
Und die IP der Firmen ist durch den Kauf dann wertlos
Zuletzt bearbeitet:
CDLABSRadonP...
Commodore
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 4.152
Sehe das ähnlich wie viele andere hier, der limitierende Faktor für AMD ist gerade vor allen Dingen der Zugriff auf Fertigungsressourcen.
Sollte Intel wieder eine entsprechend überlegene Fertigung entwickeln können, dann wird Apple sicherlich zuschlagen. Und vor allen Dingen AMD hätte tatsächlich dann kein geringes Problem --- denn dass Intel für AMD in einem überlegenen Prozess fertigen würde, ist schon sehr unwahrscheinlich.
Damit ist nicht gemeint, dass dann Apple x86-Intelchips kaufen würde, sondern ihre Apple-Silicon-Prozessoren bei Intel fertigen lassen würde.gustlegga schrieb:Marketinggeschwurbel um die Aktionäre zu beruhigen.
Apple wird Milliarden in die Entwicklung der M1 Arch und ein ARM basiertes MacOS stecken um dann wieder bei Intel einzukaufen. Ja, klar...
Sollte Intel wieder eine entsprechend überlegene Fertigung entwickeln können, dann wird Apple sicherlich zuschlagen. Und vor allen Dingen AMD hätte tatsächlich dann kein geringes Problem --- denn dass Intel für AMD in einem überlegenen Prozess fertigen würde, ist schon sehr unwahrscheinlich.
Zum Thema Xillinx ....wie war doch die News bei Computerbase dazu:
Damit kostet es doch AMD garnichts .
Außer knapp unter 300 Mio Aktien.
"Der Kaufpreis soll sich auf 35 Milliarden US-Dollar belaufen und vollständig in AMD-Aktien beglichen werden."
Damit kostet es doch AMD garnichts .
Außer knapp unter 300 Mio Aktien.
JoeDoe2018
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 615
Es ist nicht so einfach das Geld in Forschung zu investieren. Es werden dann sehr viele neue Mitarbeiter eingestellt, die müssen dann erst mal perfekt eingearbeitet werden das dauert schon mal 1 bis 1,5 Jahre. Damit wächst natürlich auch der Wasserkopf. Umso mehr dann in einem Team arbeiten desto mehr Meinungen gibt es und dadurch werden oft Entscheidungen verzögert. Daher ist es manchmal besser es gibt wenige die die Richtung vorgeben und die anderen versuchen dann mit voller Engerie das Ziel zu erreichen. Aber auch die immer den Laden vorwärts bringen benötigen mal eine Pause oder werden abgeworben. Dann ist es immer sehr schwer die Lücke zu schließen. Apple und Intel haben leider wichtige Positionen abgeworben. Mal sehen was das für die Zukunft bedeutet.
engineer123
Banned
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.783
Sauber AMD, absolut verdient! 🤙 👍
Sie haben es geschafft Intel technisch fast überall zu überholen. (wenn man den heutigen Tag nimmt ohne Tests zu Alder-Lake)
Sie haben es geschafft Intel technisch fast überall zu überholen. (wenn man den heutigen Tag nimmt ohne Tests zu Alder-Lake)
michaelwittmann
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juli 2020
- Beiträge
- 35
Schon gleich in den ersten drei Worten ein Oxymoron verbaut. Muss man auch erstmal hinbekommenVolker schrieb:Nach erdrutschartigen Umsatzsteigerungen für AMD in den letzten Quartalen, insbesondere dem vorangegangen mit einem Umsatzwachstum von 99 Prozent, waren auch im dritten Quartal 2021 die Erwartungen entsprechend hoch. Prozentual konnte das Unternehmen das nicht noch einmal bieten, dennoch aber weiterhin deutlich gewinnen.
Zur News: AMD-Quartalszahlen: Sehr gutes drittes Quartal dank Epyc und Semi-Custom
Grundsätzlich ja.JoeDoe2018 schrieb:Es ist nicht so einfach das Geld in Forschung zu investieren. Es werden dann sehr viele neue Mitarbeiter eingestellt, die müssen dann erst mal perfekt eingearbeitet werden das dauert schon mal 1 bis 1,5 Jahre.
Aber es gibt auch Ausnahmen. Wie wenn man Leute einstellt die schon am Treiber gearbeitet haben.
F&E ist kein Wasserkopf, es bläht die Betriebsausgaben auf macht aber Unternehmen nicht langsamerJoeDoe2018 schrieb:Damit wächst natürlich auch der Wasserkopf.
Es geht darum Teams bis zur optimalen Größe Aufzufüllen und mehr Teams aufzustellen.JoeDoe2018 schrieb:Umso mehr dann in einem Team arbeiten desto mehr Meinungen gibt es und dadurch werden oft Entscheidungen verzögert.
Was meinst Du wie das funktioniert? Jeder entwickler beschließt selbst was er machen will?JoeDoe2018 schrieb:Daher ist es manchmal besser es gibt wenige die die Richtung vorgeben und die anderen versuchen dann mit voller Engerie das Ziel zu erreichen.
AMD hat sich im großen Stil bei Intel bedient. Nur gibt das keine große Meldungen.JoeDoe2018 schrieb:Aber auch die immer den Laden vorwärts bringen benötigen mal eine Pause oder werden abgeworben. Dann ist es immer sehr schwer die Lücke zu schließen. Apple und Intel haben leider wichtige Positionen abgeworben. Mal sehen was das für die Zukunft bedeutet.
der Unzensierte
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 7.009
Die logische Konsequenz aus den richtigen Weichenstellungen, würde ich sagen. Und ein schönes Signal an den Markt in der Art "wir sind wiedergekommen um zu bleiben".
@Volker: Saubere Arbeit, kaum Börsenschluss - schon ist der Artikel da. Ich wünschte die Lieferketten kämen wieder dahin wo CB schon ist.
@Volker: Saubere Arbeit, kaum Börsenschluss - schon ist der Artikel da. Ich wünschte die Lieferketten kämen wieder dahin wo CB schon ist.
Die Meinung hast du sicher nicht exclusiv, falsch ist die trotzdem. Entspricht nämlich 1:1 den Texten damals bei Faildozer.DJ2000 schrieb:Der "Gamer Markt" ist komplett verloren.
Zuletzt bearbeitet:
AMD dGPUs mögen technisch gesehen auf Schlagdistanz mit Nvidia's Produkten sein, jedoch ist AMD schon lange nicht mehr relevant.
AMD bietet die Produkte auf Spanne an, um keine Verluste mehr zu machen.
Ebenfalls haben sie relativ hohe Absatzmengen im Vergleich zu Vorjahren. Aber auch dies war weitestgehend "Minern/Server" zu verdanken.
Der "Gamer Markt" ist komplett verloren.
Die CPU Sparte ist es, die so ziemlich alles trägt bisher.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 162
- Aufrufe
- 29.686
- Antworten
- 81
- Aufrufe
- 17.400
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 9.048
- Antworten
- 132
- Aufrufe
- 18.657