News AMD Radeon HD 7950: Das Bild fügt sich zusammen
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: AMD Radeon HD 7950: Das Bild fügt sich zusammen
blitzkid138
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 506
oh das sieht gut aus!
bin mal auf erste echt benches gespannt.. auch ein vergleich zwischen 3GB und 1,5GB wäre nice 
bin mal auf erste echt benches gespannt.. auch ein vergleich zwischen 3GB und 1,5GB wäre nice Chrissy360
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 48
Mit den üblichen Benches wird man da wahrscheinlich denselben Unterschied wie bei der GTX 580 1,5 und 3 GB sowie bei der HD 6950 1 und 2 GB feststellen, gar keinen ...
Für Leute mit höhere Auflösung als Full-HD jedoch auch schon bei heutigen Anwendungen sehr interessant .
blitzkid138
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 506
will es ja nur schwarz auf weiß haben ;-)
Chrissy360
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 48
Ja. So langsam aber sicher werden zumindest 1 GB etwas wenig.
Aber selbst die 2 GB auf den Radeon HD6900 reichen locker.
Aber gut, anscheindend kann man nie genug VRAM haben (für die Zukunft).
Aber selbst die 2 GB auf den Radeon HD6900 reichen locker.
Aber gut, anscheindend kann man nie genug VRAM haben
(für die Zukunft).
C
CiNCEi
Gast
sehr nice, auch wenn ich mir niemals eine ati graka mehr kaufen würde. dennoch ließt sich das sehr nice. jetzt hoffe ich nur das nvidia endlich in die gänge kommt und im februar seine kepler raushaut (obs eine gtx 760 oder 770/780 ist is unwichtig). sie sollte nur die 7950 in sachen leistung schlagen und noch rund 50$ weniger kosten, dann bin ich zufrieden
CiNCEi schrieb:sehr nice, auch wenn ich mir niemals eine ati graka mehr kaufen würde. dennoch ließt sich das sehr nice. jetzt hoffe ich nur das nvidia endlich in die gänge kommt und im februar seine kepler raushaut (obs eine gtx 760 oder 770/780 ist is unwichtig). sie sollte nur die 7950 in sachen leistung schlagen und noch rund 50$ weniger kosten, dann bin ich zufrieden
das ist ja mal sowas von nicht zu erwarten...
niemals wird kepler im februar released
und niemals wird sie billiger wie eine 6950 werden...
C
CiNCEi
Gast
und das weist du weil ?? der kepler launch soll auf den 23.02 vorgezogen worden sein. dann soll eine gtx 760 ti kommen (anscheinend)
B
boxleitnerb
Gast
Tulol schrieb:
Das amortisiert sich aber im Leben nicht, um den stolzen Preis zu rechtfertigen.
Kepler kommt nicht im Februar. Es war geplant, aber dann kam der PCIe 3.0 Bug dazwischen. Neue Revision -> Ende März/Anfang April.
C
CiNCEi
Gast
huh welcher pci e 3.0 bug ? hast du ne quelle dafür ? wäre dir dankbar (ggf. bin ich ja falsch informiert)
/e: habs selbst gefunden. naja wäre mal supermies wenns stimmt
ich wollt spätestens anfang märz nen sandy bridge mit kepler kaufen
(ggf. bin ich ja falsch informiert)/e: habs selbst gefunden. naja wäre mal supermies wenns stimmt
ich wollt spätestens anfang märz nen sandy bridge mit kepler kaufen
Zuletzt bearbeitet:
olum2k
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.105
frainer schrieb:
snaapsnaap schrieb:
Chrissy360 schrieb:Ja. So langsam aber sicher werden zumindest 1 GB etwas wenig.
Aber selbst die 2 GB auf den Radeon HD6900 reichen locker.
Aber gut, anscheindend kann man nie genug VRAM haben
Jup, 1GB ist heutzutage bei FullHD schon etwas zu wenig.
Selbst 1,5GB könnten eng werden.
Ich habe bei BF3 in FullHD und Ultra eine Auslastung von knapp 1600MB
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
LMuschelS
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 300
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...t-Update-Geruecht-des-Tages/Grafikkarte/News/CiNCEi schrieb:huh welcher pci e 3.0 bug ? hast du ne quelle dafür ? wäre dir dankbar
B
boxleitnerb
Gast
CiNCEi schrieb:huh welcher pci e 3.0 bug ? hast du ne quelle dafür ? wäre dir dankbar
Klar:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9134673&postcount=3276
Ich frag mich, wie das aussieht, wenn NVIDIA Keppler rausbringt. Die 7950 mit 6139 nur ganz knapp vor der GTX 580 die 6.068 gescored hat.
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,8...-Presets-im-DirectX-11-Test/Grafikkarte/Test/
Wenn der neue Chip kommt, könnte ich mir gut vorstellen, auf ne GTX 580 umzusteigen, weil sie a) günstiger sein wird - vor allem im Vergleich zu den neuen AMDs und b) in der Performance nicht (kaum) hinterhersteht.
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,8...-Presets-im-DirectX-11-Test/Grafikkarte/Test/
Wenn der neue Chip kommt, könnte ich mir gut vorstellen, auf ne GTX 580 umzusteigen, weil sie a) günstiger sein wird - vor allem im Vergleich zu den neuen AMDs und b) in der Performance nicht (kaum) hinterhersteht.
N43
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.680
Alle regen sich über den Preis auf -> es war und wird immer so sein, dass die Karten, die was bitten direkt beim Launch um die 400-500€ kosten!!!
ATI überzeugt mich viel mehr, als NVidia ableger, seit 4 Jahren. Weniger Stromverbrauch und vernünfitge FPS bei den Spielen, die ich spiele. Die "aktuelle" 6870 reicht beim BF3 mit 1680*1050 mir aus. Davor hatte ich die HD4850 mit 512MB, auch eine gute Karte für meine Zwecke.
Crysis und Co mag ich nicht, spiele ich nicht -> das Spiel nichts interessantes, außer eines interaktives Benchmarks für NVidia Karten. imho.
ATI überzeugt mich viel mehr, als NVidia ableger, seit 4 Jahren. Weniger Stromverbrauch und vernünfitge FPS bei den Spielen, die ich spiele. Die "aktuelle" 6870 reicht beim BF3 mit 1680*1050 mir aus. Davor hatte ich die HD4850 mit 512MB, auch eine gute Karte für meine Zwecke.
Crysis und Co mag ich nicht, spiele ich nicht -> das Spiel nichts interessantes, außer eines interaktives Benchmarks für NVidia Karten. imho.
Zuletzt bearbeitet:
Die 7950 sieht nach meh aus. Knapp 15 Monate nach der GTX580 soll man für ähnliche Leistung, bei weniger Stromverbrauch gleichviel bezahlen? Das nimmt fast schon Konsolenzüge an.
Und wie vieles, was so im Internet steht: Es ist falsch.
Kepler ist seit über 6 Monate nicht mehr für Februar geplant: http://www.xbitlabs.com/news/graphi...nies_Plans_to_Release_Kepler_GPU_in_2011.html
boxleitnerb schrieb:
Und wie vieles, was so im Internet steht: Es ist falsch.
Kepler ist seit über 6 Monate nicht mehr für Februar geplant: http://www.xbitlabs.com/news/graphi...nies_Plans_to_Release_Kepler_GPU_in_2011.html
Zuletzt bearbeitet:
B
boxleitnerb
Gast
Ich glaube da eher Ailuros.
dMopp
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
Also mit ner GTX 470 (OC) ! läuft doch jetzt noch immer alles flüssig bei FullHD... Sogar BF3 Ich finde das aktuell bei JEDER Komponente so das Killerargument zu früher fehlt (abgesehen von SSDs)
Mein System bzw dessen Basis ist schon recht "alt" für unseren Technikwachstum und dennoch gibt es keinen Grund da irgendwas zu verändern, da auch bei CPUs DAS Argument einfach fehlt. Bei GPUs ist das Hauptargument natürlich die Leistung, aber da macht die Software gerade mehr Fortschritte wie die Hardware ^^
Ich finde das aktuell bei JEDER Komponente so das Killerargument zu früher fehlt (abgesehen von SSDs)Mein System bzw dessen Basis ist schon recht "alt" für unseren Technikwachstum und dennoch gibt es keinen Grund da irgendwas zu verändern, da auch bei CPUs DAS Argument einfach fehlt. Bei GPUs ist das Hauptargument natürlich die Leistung, aber da macht die Software gerade mehr Fortschritte wie die Hardware ^^
