Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Radeon HD 7970 in Kürze als „GHz Edition“?
Als AMD Ende Dezember 2011 die Radeon HD 7970 vorstellte, wurde schnell klar, dass man aufgrund des sehr jungen Fertigungsprozesses einige Kompromisse eingehen musste. Diese lagen unter anderem in einem geringer als geplanten Chiptakt für die Serienmodelle – dies will man jetzt angeblich korrigieren.
Naja, wie ja schon im Text steht, ist die Karte eher leicht überflüssig, das es ja schon 1GHz-Modelle von den Partnern gibt.
Aber gut was solls, gefällt mir, dass es im oberen Preissegment so eng zur Sache geht .
Hätte, wäre, wenn - hinterher kann man immer klug reden!
Damals war es dadurch die schnellste Singlegpu - Karte und die Ausbeute höher - was dann danach kommt, weiß niemand. Ausserdem hätte Nvidia ja wieder höher einsteigen können etc...
Ghz Edition ist Marketing, klingt neuer - bringt nen kleinen push - ist doch ok.
cu
@soul4ever: 10 % mehr Leistung bringen NVidia glaube ich noch nicht in Schwierigkeiten. Zur Not kündigen die halt auch ne leicht übertaktete Version an und es herrscht wieder der gleiche Zustand wie vorher.
Soweit ist die GTX 680 doch ncihtmal von der 7970 entfernt, als dass es da nicht eng werden könnte. Die 680 wird ganz klar vorne bleiben, aber wenn der Abstand dann @ Stock bereits weniger als 10% sind und man aber für ne nvidia 70€ mehr hinlegen muss, dann überlegt man sich das vllt.
Die nvidia hat zwar mehr Rohleistung, aber die AMD eben noch andere features.
Muss die Benches mal angucken. Nachdem was ich in Erinnerung hab, ist wie gesagt die 7970 durch die Bank doch nicht soviel langsamer, wenn dann die 670 vorbei ziehen würde, wäre sie doch viel zu dicht an der 680 dran.
Das liegt doch daran, das NVIDIA eben noch ihre Treiber aufpolieren muss. Siehe Mass Effect 3.
AMD hat schon 4 Monate Vorsprung und das ist bei Treiberanpassungen Gold wert !
NVIDIA hat mit Kepler nun genau die gleichen Probleme wie AMD/ATI seit Jahren mit ihren Treibern. Während bei den älteren Generationen, die Hardware die Aufgabenverteilung übernommen hat, konnte NVIDIA eine durchgehend hohe Auslastung erreichen ohne die Treiber groß anpassen zu müssen.
Bei Kepler fällt dies nun weg und die Anpassung muss wie bei AMD nun über die Software laufen. Daher muss NVIDIA nun ebenfalls lernen ihre Treiber schneller zu aktualisieren.
Warten wir mal 1-2 Monate und die GTX680 ist wieder deutlicher vorne.
AMD hat mal wieder alles richtig gemacht , ich freue mich schon auf meine 7990 und vor allem auf die gesichter von den 2-3 gtx690 besitzern deutschlandweit,wenn die benchmarks einfach vernichtend sind oder ich in hashcat 400% schneller arbeiten kann ... 1000 euro ^^^ ftw
Schon, meine schafft sogar 1125 @ stock, aber die meisten Schreien hier ja dann auf, dass es unfair wäre, dies mit Stock nvidia zu vergleichen.
Insofern rückt dann die GHz Edition Stock @ gtx 680 stock, schon dicht dran.
Im übrigen ist es ja eh so, dass es oft sehr vom Spiel abhängt welche Karte besser ist. Anno, Metro, Alan Wake sind AMD Geschichten, BF3 und andere nvidia...
AMD hat mal wieder alles richtig gemacht , ich freue mich schon auf meine 7990 und vor allem auf die gesichter von den 2-3 gtx690 besitzern deutschlandweit,wenn die benchmarks einfach vernichtend sind oder ich in hashcat 400% schneller arbeiten kann ... 1000 euro ^^^ ftw
Wohl im Thread verlaufen ?
Hier gehts nicht um eine irgendwann kommende HD7990, die mit 400% Sicherheit deutlich langsamer wird als eine GTX690 und welche zusätzlich noch als Microruckelmonster verhöhnt wird und mit ebenfalls deutlicher Sicherheit 800-900 Euro kosten wird.
Träume also ruhig weiter, denn Träume sind immer noch am schönsten wenn sonnst nichts wahr werden kann.
Treiberaktualisierungen bringen doch eher selten mal mehr als 2-3% Leistung - Außnahmen in einzelnen Spielen bestätigen die Regel. Die Erfahrung zeigt, dass man auf spürbare! Leistungsschübe nicht wetten sollte - egal wie sehr diese herbei geredet werden.
Insgesamt ist das Preisniveau der neuen Generation bei beiden Herstellern völlig Banane
Ich glaube, die AMD-Karten haben sogar mehr Rohleistung. Da ich neben Spielen ab und zu auch mal OpenCL-Geschwindigkeit brauche, kam für mich nur AMD in Frage. Ist vielleicht nicht für viele Anwender so, aber für wen es wichtig ist, der wird zur Zeit kaum zu NVIDIA greifen.
Mann, wer braucht das denn? Nur die Leute die meinen sie müssten auf irgendwelche Schwanzvergleiche setzen.
AMD sollte sich lieber mehr darauf konzentrieren diese ominöse HD7830 Realität werden zu lassen, damit zwischen HD7770 und HD7850 nicht noch länger so ein großes Loch klafft, das man als Kunde nur schließen kann, wenn man sich für eine in 40nm gefertigte und somit weniger effiziente HD6870 entscheidet.
