Alles ist so eingetroffen, wie ich es angenommen hatte. Der HBM reißt es nicht raus, denn der
Chip ist zu lahm, nicht der Speicher. Der Stromverbrauch ist nach wie vor höher und dabei ist
die FPS Leistung niedriger, was die geringere Effizienz bescheinigt - und Nvidias Vergleichschip
ist eigentlich schon fast 1 Jahr alt. Da die Ti minimal schneller ist, vermute ich, dass die
Grünen relativ zeitig eine Fury im Labor hatten und die Ti genau so eingestellt haben, dass
es grade so reicht, um schneller zu sein. Ein gutes Pferd springt halt nur so hoch, wie es muss.
Sehr gut gefallen hat mir die Frametime-Messung: Beeindruckend, wie sauber die 980 arbeitet.
Klar wird jetzt das Argument kommen, dass man noch an den Treibern arbeiten muss, aber bis
man da am Maximum ist, holt Nvidia Pascal raus und schafft wieder andere Verhältnisse.
Das Beste am Test fand ich aber, wie nochmal klar gestellt wurde beim Speicherverbrauch,
dass die 970 sehr wohl volle 4GB hat und auch die ganzen 4GB voll macht und aktiv nutzt.
Ich glaube zwar nicht, dass die ganzen Schwätzer das jetzt endlich kapieren, aber wenigstens
gibts das jetzt nochmal in aller Deutlichkeit schriftlich.
Danke dafür, Computerbase, dieser Test hat mich auf viele Arten sehr glücklich gemacht!
