News AMD Radeon RX 5500(M): Navi-GPU für FHD‑Gaming mit Desktop und Notebook

[Taxxor]

gegen was soll diese gpu stehen? die steht performance mässig auf einer 1060 mit 1/3 mehr Leistungsaufnahme...

1/3 mehr Leistungsaufnahme? 30% weniger als die RX480 bringen uns auf ca 110W.
Die 1060 braucht also 75W?
Schnell in Tests nachgeschaut, sie braucht ebenfalls 110-115W und ist dabei eben langsamer als die 5500

 

[Rockstar85]

@Taxxor
Lass ihn trollen. Er ist gemeldet und das mehrfach.
Inklusive der Verbalen Entgleisung

Und wo eine 1660 oder eine 1060 75W ziehen, weiß ich leider auch nicht

 

[atlas77]

Eigentlich brauch ichs nicht..aber..

ein Msi B550 Gaming plus mit einem 3500x und einer Msi Gaming X 5500 8GB für saloppe 350 Euro,

gebongt.

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ abstruktur3

die steht performance mässig auf einer 1060 mit 1/3 mehr Leistungsaufnahme...

Bitte? Eine Custom GTX 1060 zieht in Spielen typischerweise ca. 120 - 130 Watt, je nach Custom Modell. Ein Engineering Sample der hier aufgezeigten Respektive behandelten RX 5500 soll ca. 110 Watt Ziehen.

Bringst du da nicht etwas durcheinander?

So long...

 

[Taxxor]

Okay was hat Amd gegen eine 1660?, genau 0😂 nichteinmal gegen eine 1650ti haben sie was😂

Eine folgende 5500XT haben sie gegen eine 1660.

Und eine 1650Ti? Sofern diese nicht 50% schneller als die 1650(und damit so schnell wie die 1660) ist, steht sie ebenfalls gegen die 5500, denn die 1650 ist ja von der Leistung schon kein Gegner für die 5500

 

[Rage]

@abstraktur3 Wir wollen auch alle nicht vergessen, dass es wohl vergleichbare Leistungsaufnahme (Edit: im Vergleich zur GTX 1060) bei (nach AMDs Zahlen) besserer Leistung (~10%) ist.

Noch dazu ist die Bildqualität bei AMD-Grafikkarten in Spielen besser als bei nVidia-Grafikkarten.

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ abstraktur3

Okay was hat Amd gegen eine 1660?, genau 0😂 nichteinmal gegen eine 1650ti haben sie was😂

Du verwechselst da was. Zu deiner Erhellung habe ich den nachfolgenden Link zu einem Artikel des Kollegen Igor Wallossek aufgeführt, mittels welchem du dich gut selbst davon Überzeugen kannst, was AMD da hat und was nicht:

https://www.igorslab.media/nvidia-k...pannt-mit-der-alten-2060-auf-eine-rx-5600-xt/

Im übrigen ist es Nvidia die hier auf AMD reagiert, nicht umgekehrt. Die reagieren sogar so, daß sie teils ihre eigenen Karten kannibalisieren. Im Großen und Ganzen finde ich es aber nicht schlecht, weil jetzt endlich mal wieder auch bei den GPU`s Wettbewerb im Spiel ist, auch wieder ein Verdienst von AMD. Nvidia muß sich jetzt wieder bewegen.

So long....

 

[Cronos83]

Mal ganz nüchtern betrachtet... Also nach ca 5 Bier... müsste eigentlich jeder marktbewusste Käufer der nicht UNBEDINGT Raytracing (oder Frames jenseits einer RX 5700 XT) braucht momentan zu AMD GPUs greifen.

Einfach nur, damit dieses Gegengewicht am Markt bestehen bleibt. - Selbst dann, wenn dieses Gegengewicht eine RTX 2080 aufwärts zur Zeit nicht schlagen kann.

4C/8T i7 will heute niemand mehr.... wurde aber nur durch den Wettbewerber obsolet....


Im Zweifel für den Underdog!
Sag ich als 9900k Besitzer und 8086k Besitzer, der seit AMD K6-2 3Dnow aber auch etliche AMD Cpus hatte, und immernoch besitzt (in beiden HTPCs und dem Rechner der Frau).

 

[Rockstar85]

@Luxmanl525
Wobei man hätte sich die 1660ti im Preis senken können. Okay nicht typisch Nvidia, aber Intel hat cascade Lake x ja auch um 50% im Preis gesenkt

Ich versteh nicht, warum Nvidia nicht die ti einfach preislich heranrückt.

 

[just_fre@kin]

AMD war langezeit eine Firma die vieles zu einem guten Preis abdeckte, aber seit Ryzen ist dieses Unternehmen zu einem reinen Drecks Laden verkommen.

„Seit Ryzen“ (ich vermute mal du wirfst hier gerade alles Mögliche über den Haufen und redest von Ryzen 1. Gen als CPUs sowie RX 400er Reihe im GPU Bereich) hat AMD endlich mal wieder ganz gute konkurrenzfähige Produkte am Markt - gerade bei den CPUs. Mit Bulldozer hat man sich meines Erachtens nach nicht gerade mit Ruhm bekleckert ...

PS: Mit ner GT 1030 ziehst du auch bei genügsamen Spielen nicht die Butter vom Brot, das ist keine Spielerkarte! Die gehört in HTPCs oder als Ergänzung, wenn keine iGPU implementiert ist.

 

[rg88]

@Cronos83 Es soll jeder kaufen, was er für richtig findet. Nur sollte man beim Kauf auch immer im Hinterkopf haben, dass man in ein paar Jahren vielleicht erneut was kaufen will. Wenn man die letzten 10 Jahre betrachtet, dann sieht man, dass sich ein "Markenwusstsein" zu den großen, langfristig als Eigentor entwickelt. Faboys mögen das nicht so sehen, denen macht es auch nichts aus für eine poplige 6 bis 8-Kern-CPU einen tausender auswärts hinzulegen oder für eine läppische Grafikkarte den Gegenwert eine gebrauchten Kleinwagens.
Der normale Käufer lebt mit dem Mittelmaß meist am besten und hat dadurch langfristig auch die besten Möglichkeiten, dass er wieder gutes "Mittelmaß" kaufen kann in ein paar Jahren.
Wer natürlich ein Stück Hardware als Kompensation für andere Unzulänglichkeiten braucht, der sollte selbstverständlich zum teuersten Modell greifen. Das bringt dann bestimmt was

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ Cronos83

Also nach ca 5 Bier... müsste eigentlich jeder marktbewusste Käufer der nicht UNBEDINGT Raytracing (oder Frames jenseits einer RX 5700 XT) braucht momentan zu AMD GPUs greifen.

Nööö, wenn ich keine GTX 1060 im Rechner hätte, wären ehrlich gesagt keine 5 Bier nötig. Ich würde in jedem Fall zum jetzigen Zeitpunkt zu einer RX 5700 ohne "XT" Greifen. Für Full HD, meine Menge an noch zu absolvierenden Spielen, reicht meine GTX 1060 noch einige Zeit. Mit der bin ich auch sehr zufrieden muß ich Sagen. Unkomplizierte Karte.

Wobei man hätte sich die 1660ti im Preis senken können.

Warte doch mal ab, ob das nicht noch kommt. Ist doch nur ne Frage der Zeit, bis die Custom RX 5700er in die Nähe rutschen von den 1660ern. Weihnachten is Coming...................

aber Intel hat cascade Lake x ja auch um 50% im Preis gesenkt

Glaubst du an Hexen, nö, oder? Du, Intel hat die Preise gesenkt, weil sie es mußten. Freiwillig Gezwungen will ich das Nennen, sie hatten keine andere Wahl, wegen der AMD Ryzen Modelle und weil Intel vor allem im 14 Nm Respektive 10 Nm Prozeß fest hängt.

So long....

 

[rg88]

a, aber Intel hat cascade Lake x ja auch um 50% im Preis gesenkt

Das aber nur, weil sie nichts anders bieten können. Ohne neue Produkte muss man den Preis eben gewaltig kürzen, wenn man die Dinger überhaupt losbekommen will.
Aber im Grunde sind die selbst durch die Preisreduktion vollkommen uninteressant. Die Plattform ist immer noch viel zu teuer für die eher mittelmäßige Leistung.

Ergänzung (8. Oktober 2019)

„Seit Ryzen“ (ich vermute mal du wirfst hier gerade alles Mögliche über den Haufen

Das ist ein Troll... Ignoriert ihn doch bitte. Der ist heute da und morgen gesperrt. Und dann kommt er mit dem nächsten Account daher.

 

[Rockstar85]

@Luxmanl525

Du hast 100% Recht. Aber warum dann eine 1660 Super? Das macht Null Sinn

@rg88 weiß ich ja, war aber auf dieses AMD Macht Intel keinen Druck geplärre.

@Cronos83

Volle Zustimmung. Dennoch bleibt meine Ti drin, bis sie Alteisen ist xD

 

[Cronos83]

Nööö, wenn ich keine GTX 1060 im Rechner hätte, wären ehrlich gesagt keine 5 Bier nötig.

Du hast das falsch aufgefasst
Ich meinte damit "in jedem Fall".

Das "nüchtern betrachtet" war also ernst gemeint, die "5 Bier" als Scherz.

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ Rockstar85

Du hast 100% Recht. Aber warum dann eine 1660 Super? Das macht Null Sinn

Als Sinn kann ich Persönlich auch nur die Erklärung des Kollegen Igor Wallossek - Copyright von Igor Wallossek von igor`s Lab - aufführen, die da wäre:

Und um es mit Nvidias neuem Slogan zu sagen: “Und ist die Lücke auch noch so klein, eine Karte passt immer noch rein!”

Da könnte was dran sein. Denn ich tue mich auch schwer mit einer anderen Begründung Respektive Sinn.

@ Cronos83

Du hast das falsch aufgefasst
Ich meinte damit "in jedem Fall". Das "nüchtern betrachtet" war also ernst gemeint, die "5 Bier" als Scherz.

Na egal. Ich würde jedenfalls in jedem Fall, also ob mit 5 Bier, 10 Zigaretten oder sonstwas, zu einer RX 5700 heuer Greifen, wenn ich nicht ne richtig gute GTX 1060 im System hätte.

So long...

 

[Cronos83]

Na egal. Ich würde jedenfalls in jedem Fall, also ob mit 5 Bier, 10 Zigaretten oder sonstwas, zu einer RX 5700 heuer Greifen,

Ich auch, und werde ich auch bei einem meiner Systeme

 

[rg88]

, zu einer RX 5700 heuer Greifen,

Das ist auch die interessanteste Karte die gerade auf dem Markt ist.
Aber auch bei mir: Hätte ich keine Rx580 drin....

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ rg88 & Cronos83

Das ist auch die interessanteste Karte die gerade auf dem Markt ist.Aber auch bei mir: Hätte ich keine Rx580 drin....

Ich auch, und werde ich auch bei einem meiner Systeme

Leute, da wären wir schon 3. Hoffentlich liest Nvidia nicht gerade hier mit. Nicht daß die noch ne GPU in genau dem Bereich raushauen .

So long....

 

[rg88]

Nicht daß die noch ne GPU in genau dem Bereich raushauen .

Würde mich nicht tangieren. Der Treibersupport vom AMD unter Linux ist mittlerweile meilenweit voraus, dass die grüne Fraktion da gar nicht in Betracht kommt mit diesem Plunder den die da propritär anbieten