Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz AMD: Radeon RX Vega noch bis Samstag zur UVP verfügbar
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur Notiz: AMD: Radeon RX Vega noch bis Samstag zur UVP verfügbar
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.281
jetzt is die Vega 56 bei 479€ und die 64 bei 529€ lieferbar.
Wie schauts eig mit der 16GB Variante aka FE aus? Laufen da dieselben Treiber? Unter Wasser sollten doch alle Modelle gleich schnell sein.
Wie schauts eig mit der 16GB Variante aka FE aus? Laufen da dieselben Treiber? Unter Wasser sollten doch alle Modelle gleich schnell sein.
Neronomicon
Captain
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 3.214
Ein stromfressender Heißluftfön+ OP Preise . Ich sag mal nein danke.
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 10.143
Oh, schade, dass du persönlich schlechte Erfahrungen mit der Vega gemacht hast. Bei mir und anderen fönt und heizt da nichts.
Achso... du hast gar keine Vega? Na dann...
Achso... du hast gar keine Vega? Na dann...
-Ps-Y-cO-
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.207
Vega 56 is Top!
Zu den Benchmarks von CB muss man generell eher +10-20 FPS Draufrechnen!
CB Testet mit nem Intel mit 2666er Ram.
mit nem R7 @ 3,8GHz und 3200er Ram inkl. OC/UV und Vega 64er Bios auf der Vega 56 sieht das ganze dann schon ein wenig anders aus!
Aber is auch Wurst, AMD wird sowieso den Bach runter gehen und die Nächste 1070 (1170) ist dann in etwa so Teuer wie die Heutige 1080, Der Nachfolger der 1080 also die 1180 liegt dann schon in der Nähe der Ti. Die Nächste Ti kratzt dann Preislich in der Region der Titan Xp und dessen Nachfolger kostet dann knapp 1.999€ UVP (Spezialpreis wie wir ja nun wissen!)
Zu den Benchmarks von CB muss man generell eher +10-20 FPS Draufrechnen!
CB Testet mit nem Intel mit 2666er Ram.
mit nem R7 @ 3,8GHz und 3200er Ram inkl. OC/UV und Vega 64er Bios auf der Vega 56 sieht das ganze dann schon ein wenig anders aus!
Aber is auch Wurst, AMD wird sowieso den Bach runter gehen und die Nächste 1070 (1170) ist dann in etwa so Teuer wie die Heutige 1080, Der Nachfolger der 1080 also die 1180 liegt dann schon in der Nähe der Ti. Die Nächste Ti kratzt dann Preislich in der Region der Titan Xp und dessen Nachfolger kostet dann knapp 1.999€ UVP (Spezialpreis wie wir ja nun wissen!)
Zuletzt bearbeitet:
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.002
Bei solchen Preisen sollten die Kunden auch mal sagen jetzt reicht es und es im Lager verrotten lassen, bis der Preis stimmt.
350€ für die x70, 450€ für die x80 und 550€ für die x80ti sind genug.
Ich bin echt gespannt, wann ich mir endlich eine Karre für 350€ kaufen kann, die doppelt so schnell ist wie meine R9 290...
Wobei ich eher vierfache Leistung will. Mein 4K TV wartet
350€ für die x70, 450€ für die x80 und 550€ für die x80ti sind genug.
Ich bin echt gespannt, wann ich mir endlich eine Karre für 350€ kaufen kann, die doppelt so schnell ist wie meine R9 290...
Wobei ich eher vierfache Leistung will. Mein 4K TV wartet
Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
B
basilisk86
Gast
Kommt doch immer wieder das Angebot und imho immer noch zu teuer.
Entweder fällt die Vega 56 auf deutlich unter 400€, oder vom großteil der ehemaligen Gamer wird die Karte einfach ignoriert.
Erstmals nach der Riva TNT2 bin ich wieder im grünen Lager.
Entweder fällt die Vega 56 auf deutlich unter 400€, oder vom großteil der ehemaligen Gamer wird die Karte einfach ignoriert.
Erstmals nach der Riva TNT2 bin ich wieder im grünen Lager.
DocWindows
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 6.809
Fragger911 schrieb:Scheinbar war der Samstag nicht das Ende, 56er und 64er werden bei MF weiterhin für den UVP angeboten
Die 56 ist aber nur noch von 2 Herstellern günstig erhältlich. Die Modelle von Sapphire und Gigabyte sind schon wieder auf Normalpreis. Die der 64er siehst genauso aus. Wahrscheinlich wirklich Restbestände der Aktion.
Die Normalangebote sind allerdings bei beiden Kartentypen auch abseits dieser subventionierten UVP-Aktion um 50 Euro gesunken. Noch ein paar Monate und die 56 und 64 haben beide ihren UVP erreicht.
Zuletzt bearbeitet:
Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
DocWindows schrieb:Die 56 ist aber nur noch von 2 Herstellern günstig erhältlich. Die Modelle von Sapphire und Gigabyte sind schon wieder auf Normalpreis. Die der 64er siehst genauso aus. Wahrscheinlich wirklich Restbestände der Aktion.
....
Ich bezog mich auf die Originalmeldung "Referenzdesign von PowerColor zum UVP bei MindFactory AG" und dem ist nach wie vor so:
Nur bei Mindfactory gibt es das Referenzdesign von PowerColor zum UVP... alle anderen Hersteller bei allen anderen Händlern sind teurer.
Ergänzung ()
-Ps-Y-cO- schrieb:...
Ich denke, damit dürftest du jegliche 1080Ti FTW3 Elite EVGA's abziehen.
aber 800€ is ne Ordentliche Hausnummer!
...
Da hätte ich
1.) meine Zweifel (siehe Wolfenstein 2 worst-case in 3820x2160, wo die 1080 Ti über 70% vor der 56er liegt) was die CF-Skalierung anbelangt und
2.) der Energiebedarf (vom doppelten Rohstoffeinsatz und der Herstellung mal abgesehen *ökologisches Denken*): 2x Vega56 vs 1x 1080 Ti [aber jaaaa, AMD hat hier die größeren Zahlen zu bieten, wenn auch im negativen Sinne]
Und NEIN, ich bin kein Grüner Nvidia Fanboy! Aber man sollte die Realitäten nicht außer Acht lassen.
@Redaktion
Vielleicht könnt ihr ja, bei passender Gelegenheit, mal ein Vega56 CF-Gespann gegen eine EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 Elite Gaming antreten, jeweils UV und OC (inklusive Kostenrechnung).
Zuletzt bearbeitet:
-Ps-Y-cO-
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.207
Kann mich nämlich noch Erinnern als AMD bei Polaris, der 1080 in Form von 2x480 etwas Performance- als auch Preistechnisch entgegen gesetzt hat.
Eine Folie zeigte 2x480CF vs 1080 und da waren die 2x480er wohl besser als eine 1080. Preis+Frames.
Wurde aber soweit Ich mich erinnern kann, von keiner Tech-Site getestet... (wobei Polaris auch zu Anfang Lieferschwierigkeiten hatte...)
... Offizielle "Folien" halt
Aber ja, wär Interessant! 2xVega56 im CF vs. 1080 Ti FTW 3 Elite Gaming
Eine Folie zeigte 2x480CF vs 1080 und da waren die 2x480er wohl besser als eine 1080. Preis+Frames.
Wurde aber soweit Ich mich erinnern kann, von keiner Tech-Site getestet... (wobei Polaris auch zu Anfang Lieferschwierigkeiten hatte...)
... Offizielle "Folien" halt
Aber ja, wär Interessant! 2xVega56 im CF vs. 1080 Ti FTW 3 Elite Gaming
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 10.143
Find ich persönlich nicht so interessant. Aber SLI genausowenig, aufgrund bei beiden Techniken einhergehender "Nebenwirkungen" und aus P/L und Verbrauch/Leistung uninteressant, eher nur was für Enthusiasten, die es machen, "weil sie es können".
Mal abgesehen davon, dass AMD selbst wohl nicht mehr so Recht an CF glaubt:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...det-sich-weitestgehend-von-Crossfire-1239516/
Mal abgesehen davon, dass AMD selbst wohl nicht mehr so Recht an CF glaubt:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...det-sich-weitestgehend-von-Crossfire-1239516/
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.371
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 10.143
Die Seite kann bei mir nicht angezeigt werden, da sie feststellt, dass ich einen Adblocker nutze. Den werde ich auch für tweaktown.com nicht deakivieren.
Gibt es dazu nun eine Seite die eine 1080TI gegen 2 Vega56 vergleicht?
Macht es eigentlich Sinn den Ram wirklich aufzurüsten, im Bezug auf den Takt? Hab DDR4 und 2133Mhz von Kingston und 2666Mhz sollten schon 10fps mehr bringen ohne dass man bei der GPU was verändern muss.
Macht es eigentlich Sinn den Ram wirklich aufzurüsten, im Bezug auf den Takt? Hab DDR4 und 2133Mhz von Kingston und 2666Mhz sollten schon 10fps mehr bringen ohne dass man bei der GPU was verändern muss.
Das mit der Kostenrechnung ist leider nicht so trivial. Zieh mal Freesync/G-Sync mit rein und plötzlich rauscht das P/L Verhältnis von Nvidia ins bodenlose (ich hätte gern IPS mit Sync).Fragger911 schrieb:@Redaktion
Vielleicht könnt ihr ja, bei passender Gelegenheit, mal ein Vega56 CF-Gespann gegen eine EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 Elite Gaming antreten, jeweils UV und OC (inklusive Kostenrechnung).
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 10.143
Wird CB ohnehin nicht testen. Der Markt für CF/SLI ist dermaßen klein bzw. die Zielgruppe, da wird man sich kaum den Aufwand machen. Auch ich persönlich, trotz zufrieden mit meiner Vega 56, würde eine 1080 Ti eindeutig einem Vega56-CF vorziehen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 280
- Aufrufe
- 37.776
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 993
- Antworten
- 141
- Aufrufe
- 7.340
- Antworten
- 339
- Aufrufe
- 34.740
- Antworten
- 167
- Aufrufe
- 22.833