@HaZweiOh dann muss man aber die richtigen Parameter für seine Formel haben und nicht von Fabelwesen und Wunschvorstellungen ausgehen.
15% IPC [gemittlelt] und 5 GHz+ sind Utopie.
Zudem vergessen einige immer einen entscheidenden Unterschied zwischen Intel und AMD, den AMD nun hoffentlich angegangen ist und der bei Ryzen 3000 hoffentlich nicht mehr existent ist.
Ein 9900K boostet mit 5 GHz, ein 2700X mit 4,35 GHz. Soweit so gut.
Während man einen 9900K völlig problemlos auf 4,8 GHz all Core betreiben und ihn sogar auf 5,0-5,2 GHz prügeln kann, ist der Boost des 2700X, also die 4,35 GHz, selbst unter Wasser nicht als all Core Taktfrequenz möglich.
In einem realistischen Alltagsszenario, macht ein 2700X in der Regel 4,1-4,2 GHz all Core und dann laufen 8 von 10 Ryzen 7 2700X gegen eine Mauer, welche nur mit unverhältnismäßig hoher Spannung zu überwinden ist.
Es bringt also rein gar nichts, wenn z.B. ein Ryzen 7 3700X mit einem Boost von 4,8-5,1 GHz daherkommt, all Core aber „nur“ 4,4-4,5 GHz möglich sind.
In Sachen IPC war zudem immer von 8-12% bzw. 15% Mehrleistung pro Kern [Single Thread Performance] die Rede.
Man sollte die Erwartungen also nicht ins Unermessliche hochschrauben.
Wenn man in Games auf das Niveau eines 9900K kommen sollte, dreht man in Anwendungen auf Grund von 12C/24T oder gar 16C/32T Kreise um Intel und schon das wäre ein wahnsinniger Erfolg.
