Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 5 5600X: Kleinste Zen-3-CPU erobert Platz 1 im PassMark
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 5 5600X: Kleinste Zen-3-CPU erobert Platz 1 im PassMark
W
Wadenbeisser
Gast
@ZeroStrat
Welche Latenzen oder hattest du nur die Abfahrt zum Speicher OC verpasst?
Sind wir jetzt schon soweit das man nur noch mit übertakteten Intel Chips vergleichen darf?
Welche Latenzen oder hattest du nur die Abfahrt zum Speicher OC verpasst?
Sind wir jetzt schon soweit das man nur noch mit übertakteten Intel Chips vergleichen darf?
Z
ZeroStrat
Gast
Ich verstehe auch nicht, warum so eine Begeisterung ausbricht hier. Die CPU ist doch gar nicht sooo wichtig. Die Grafikkarte limitiert doch eh immer...
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.487
Wenn ich die letzten Quartalszahlen nicht falsch verstanden habe, waren die Gewinne eher klein, weil weiter Schulden abgebaut und mehr Geld in R&D gesteckt wurde. Dass AMD da weiter investiert, wäre m.E. wichtiger als ein größerer Gewinn.Botcruscher schrieb:Hoffentlich sehen wir die Entwicklung auch mal in AMDs Zahlen. Der Forschungsbereich wurde zu hart rasiert.
Ice-Lord
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.395
@ZeroStrat
Weil AMD damit in praktisch allen Bereichen "Überlegen" ist
( Leistung per Watt, Kerne, MultiTasking und schlicht "Leistung" )
Das Gabs seit 10.. .20 Jahren nciht mehr ?
Weil AMD damit in praktisch allen Bereichen "Überlegen" ist
( Leistung per Watt, Kerne, MultiTasking und schlicht "Leistung" )
Das Gabs seit 10.. .20 Jahren nciht mehr ?
A
Atent123
Gast
ZeroStrat schrieb:Ich verstehe auch nicht, warum so eine Begeisterung ausbricht hier. Die CPU ist doch gar nicht sooo wichtig. Die Grafikkarte limitiert doch eh immer...
Naja, zum einen besteht die Welt nicht nur aus Gaming und zum anderen stimmt dies je nach Spiel nicht unbedingt.
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.487
Und 2 Cores / 4 Threads weniger. Zieht trotzdem gleich und das soll kein Kracher sein?Simon schrieb:Naja. Hat 22.824 statt 22.812 Punkte und kostet $10 weniger.
Z
ZeroStrat
Gast
Wadenbeisser schrieb:Sind wir jetzt schon soweit das man nur noch mit übertakteten Intel Chips vergleichen darf?
Absolut, wundert mich eigentlich, dass du diese strikte Regel nicht ordnungsgemäß befolgst.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.276
ZeroStrat schrieb:Ich verstehe auch nicht, warum so eine Begeisterung ausbricht hier. Die CPU ist doch gar nicht sooo wichtig. Die Grafikkarte limitiert doch eh immer...
Mittlerweile wissen doch alle wie unwichtig die Basis aus CPU,RAM und Mainboard ist.
Ich hänge in CoD voll oft im CPU Limit ^^. Ich freue mich unglaublich auf den 5900X. Die CPU wird ein "dream come true" werden. Endlich muss ich an der Stelle nicht komplett auf Intel wechseln, um ordentliche SingleCore Performance genießen zu können.
Den 3950X muss ich irgendwie loswerden, aber das sollte kein Problem sein. Ich hoffe auf gute Verfügbarkeit.
Z
ZeroStrat
Gast
Atent123 schrieb:Naja, zum einen besteht die Welt nicht nur aus Gaming und zum anderen stimmt dies je nach Spiel nicht unbedingt.
Seid doch nicht immer so kleinlich. Wenn die GPU zu 70% über 97% ausgelastet ist reicht das doch. Ansonsten gibt's ja noch Regler, um die GPU auf die Knie zu zwingen.
Sly123
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.616
Also 300 Punkte mehr in Passmark-Single sind beachtlich. Multicore ist nicht schneller als der 3700X, eher Messungenauigkeit.
Aber man muss auch nicht in Panik ausbrechen, wie so manche hier...
Zen 2 ist dadurch nicht schlechter und wenn man lange genug probiert kommt man mit jeder CPU ins Limit. vor allem mit 1000€ GPU.
Aber man muss auch nicht in Panik ausbrechen, wie so manche hier...
Zen 2 ist dadurch nicht schlechter und wenn man lange genug probiert kommt man mit jeder CPU ins Limit. vor allem mit 1000€ GPU.
Pocketderp
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 713
ZeroStrat schrieb:Es sind halt noch andere Sachen wichtig, Latenzen beispielsweise.
Sag bescheid wenn es irgendwann nur noch die Sockelfarbe ist die als Argument zählt. Diese Diskussion ist so scheinheilig.
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.487
Nicht "hieß es", sonder "Nvidia behauptete". In diesem Fall behauptet AMD gar nichts, weil dieser Bench eben nicht von AMD stammt.hamsi61 schrieb:Bei der rtx 3080 hieß es vorab glaub auch 70% mehr leistung gegenüber der 2080ti. Was am ende dabei rausgekommen ist wissen wir alle.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.980
john.smiles schrieb:Der Vorgänger wäre der 3600 ohne X, das war der kleinste Sechskerner zum Start.
Welche Modelle zum Start geboten werden und welche ggf. kommen ändert nichts an der Tatsache welche CPU der eigentliche Vorgänger ist.
Das Zen-3-Portfolio wird ja nicht für alle Zeit auf lediglich vier SKUs begrenzt bleiben.
Liebe Grüße
Sven
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.858
Nope... Der Vorgänger des 5600X ist der 3600X oder meinetwegen der XT... Der 3600 hat noch keinen Nachfolger... Du kannst doch nicht eine X CPU mit einem Non X gleichsetzen? Du vergleichst ja auch keinen I7 8700K mit einem einem I9 10900K und sagst: Das Top Modell ist teurer geworden. Entweder innerhalb der Leistungsklasse vergleichen, oder es lassen.john.smiles schrieb:Der Vorgänger wäre der 3600 ohne X, das war der kleinste Sechskerner zum Start.
Also
3600X / XT mit 5600X
9900K mit 10900K etc.
Und ein 5600 kommt zur CES.. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Zuletzt bearbeitet:
O
owned139
Gast
In BF5 limitiert mit RT meine CPU und das bei ~120 FPS. Auf 60 FPS in 4K habe ich in einem Shooter kein Bock.ZeroStrat schrieb:Seid doch nicht immer so kleinlich. Wenn die GPU zu 70% über 97% ausgelastet ist reicht das doch. Ansonsten gibt's ja noch Regler, um die GPU auf die Knie zu zwingen.
Wenn das stimmt, sollte die großen 2-300MHz mehr habenKlassikfan schrieb:Nicht schlecht!
Wie steht denn der 5600X hinsichtlich der Taktraten? Ist der schon an der Obergrenze oder haben die 7er und 9er noch ein paar MHz mehr?