Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 7000 Mobile: Zen-Notebook-CPUs nennen ab 2023 ihre Kern-Architektur
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: AMD Ryzen 7000 Mobile: Zen-Notebook-CPUs nennen ab 2023 ihre Kern-Architektur
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.592
Die ganzen Unternehmen können vieles aber keine Namen. Das fängt bei A wie Apple an und geht bis Z wie Zeiss.
Wie können wir noch mehr verwirren!
estros schrieb:Die Marketingabteilung wird sich dabei schon was gedacht haben.
Wie können wir noch mehr verwirren!
MGFirewater
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 1.427
okay das sieht anders aus, als ich es verstanden habe.tarkin77 schrieb:
die 2 stelle 4,6,8 verwirren mich dann doch sehr. wozu die unterteilung?
8755hs wäre ein potentieller chip fürs mein nächste notebook.
Ergänzung ()
weil zen3 auch noch 2023 weiterleben wird. und so wird es allen vorgänger generationen in zukunft ergehen. stichwort "ryzen 5 1600", den es in 12nm & 14nm gabcharmin schrieb:Warum jetzt auch noch das Jahr (und warum dann nicht als Jahr)? Die Version der Zen Cores sollte doch reichen.
Zuletzt bearbeitet:
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.535
ungeachtet dessen, ob das AMD Namensschema bei den mobilen Prozessoren bisher gut oder schlecht war, war eine Sache sehr sehr sehr gut, die bei Intel wiederum sehr sehr sehr schlecht ist.
Und zwar war das Namensschema bei den mobilen Prozessoren und den Desktop Prozessoren von AMD einheitlich. Solange das nicht wieder der Fall ist, also dieses neue Namensschema auch auf die Desktop Prozessoren übernommen wird: was ein kack! (ebenfalls ungeachtet dessen, ob das neue Namensschema gut oder schlecht ist / wird)
Und zwar war das Namensschema bei den mobilen Prozessoren und den Desktop Prozessoren von AMD einheitlich. Solange das nicht wieder der Fall ist, also dieses neue Namensschema auch auf die Desktop Prozessoren übernommen wird: was ein kack! (ebenfalls ungeachtet dessen, ob das neue Namensschema gut oder schlecht ist / wird)
//differentRob
Lieutenant
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 671
Ohje, der Bahnhof-Cruiser erkennt in Zukunft nicht sofort ob er in einem 3er/5er/7er/8er BMW unterwegs ist badumtsss /scnr
Berserker
Lieutenant
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 790
War auch auch mein erster Gedanke und auch der letzte Gedanke. Dazwischen habe ich versucht das Schema zu kapieren.Joobix schrieb:Die Namen sind mir egal, aber ich will die Drehscheibe haben. Die erinnert mich an die abgefahrenen Code Wheels alter LucasArts-Adventures. Dial-A-Pirate!
k0n
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.554
NoXPhasma schrieb:Damit kann man dann die Kunden gut veräppeln, denn wer würde schon annehmen, dass der 7750 massiv schlechter ist als der 7755.
Der Ryzen 7755 wäre vielleicht "~besser" (etwas mehr Leistung bei etwas oder auch deutlich mehr Verbrauch!), aber wie kommst du auf massiv?!
Welche CPUs wären den näher beieinander als 7755 und 7750…??! Eine ganz andere Zen Generation?! Eine ganz andere Kern Zahl?!
d3nso schrieb:Find ich verwirrender als die alte Bezeichnung
Ist es wirklich nicht. Ryzen 7 5800U, Ryzen 7 5700U. Neu: Ryzen 5730U, Ryzen 5720U.... Der 5700U war quasi ein 4800U (4720U)!
Ryzen 3,5,7 und 9 ist zwar unnötig würde ich aber beibehalten.. ansonsten gut. Warum nicht auch gleich im Desktop mit AM5 einführen?
0x7c9aa894
Lieutenant
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 609
Das Jahr und das Markt Segment sind eigentlich völlig egal.
Viel wichtiger ist die Anzahl der CPUs.
Außerdem muß die Zahl größer sein die CPU-Bezeichnung des Mitbewerbers
Viel wichtiger ist die Anzahl der CPUs.
Außerdem muß die Zahl größer sein die CPU-Bezeichnung des Mitbewerbers
Gelöscht 865248
Banned
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 1.895
Ja, die haben alle lack gesoffen.
Nein, ich weiß nicht wieviel!
Nein, ich weiß nicht wieviel!
Also es ist löblich, dass man jetzt wenigstens anhand der 3. Ziffer die Zen-Generation erkennen kann, das ist aber nur nötig, weil AMD bei den 5000ern Zen2 und Zen3 verkauft hat (was Intel offenbar jetzt auch mit Alder Lake macht). So wie jetzt das Zen3-Refresh als 5x25U bzw. 5x75U Pro verkauft wird und nur Zen3+ als 6000er, ist es schon halbwegs sinnvoll.
Wenn AMD natürlich in Zukunft vor hat, alte Zen-Kerne mit neuer IGP oder IOD zu verbinden, geht es nicht anders.
Die Leistungseinteilung über die zweite und vierte Ziffer ist aber auf jeden Fall etwas redundant. Wieviele Ryzen 7 7000 mit der gleichen TDP kann es geben? Ryzen 7 7740H, 7745H, 7840H und 7845HS? Alle 8C/16T und 35W TDP? Wie groß können die sich schon unterscheiden.
Und man merkt, die Bezeichnungen wirken unnötig kompliziert. Allein schon, dass es kein H mehr gibt, aber HX und HS.
Wenn AMD natürlich in Zukunft vor hat, alte Zen-Kerne mit neuer IGP oder IOD zu verbinden, geht es nicht anders.
Die Leistungseinteilung über die zweite und vierte Ziffer ist aber auf jeden Fall etwas redundant. Wieviele Ryzen 7 7000 mit der gleichen TDP kann es geben? Ryzen 7 7740H, 7745H, 7840H und 7845HS? Alle 8C/16T und 35W TDP? Wie groß können die sich schon unterscheiden.
Und man merkt, die Bezeichnungen wirken unnötig kompliziert. Allein schon, dass es kein H mehr gibt, aber HX und HS.
HardRockDude
Captain
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 3.074
Man denkt sich für ein paar Jahre ein neues Namensschema aus, und dann wechselt man es eh wieder. Demnächst kommen dann die Ryzen Moments oder Ryzen 21H2 wie bei Windows.
Wie wär's mal mit speziellen saisonbedingten CPUs? Ryzen Oktoberfest 2022, Ryzen Karneval 2023 Alaaf Edition usw. Das wär doch mal was! Und dann schön mit Bierkrug oder Karnevalsmaske in der Packung.
Wie wär's mal mit speziellen saisonbedingten CPUs? Ryzen Oktoberfest 2022, Ryzen Karneval 2023 Alaaf Edition usw. Das wär doch mal was! Und dann schön mit Bierkrug oder Karnevalsmaske in der Packung.
MGFirewater
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 1.427
theoretisch können sie ja hinten auch von 0-9 gehen. 0oder 5 ist ja nicht bindend also ein 0 ist langersamer als ein 5, 7 oder 9.Tigerfox schrieb:Wieviele Ryzen 7 7000 mit der gleichen TDP kann es geben?
stattdessen dann an der 2 stellen die zusätzlichen "geraden" zahlen zu nutzen, verwirrt, wenn es nur ryzen 3, 5, 7 & 9 gibt.
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.863
Artikel-Update: Die Meldung wurde um Informationen, die AMD erst nach dem Fall des Embargos veröffentlicht hat, ergänzt. Sie zeigen, dass es auch im mobilen Segment bei den Klassen Ryzen 9 bis Ryzen 3 bleibt, die zweite Stelle der Modellnummer ersetzt diese Angabe nicht. Dort findet sich deshalb auch keine 1:1-Abbildung der bekannten Ryzen-Segmente, sondern je Segment (Ryzen 9 bis Ryzen 3 zuzüglich Athlon) eine oder zwei exklusiv im jeweiligen Segment vorliegende Ziffer(n). Eine Ausnahme bildet die Ziffer „8“, die es an 2. Stelle sowohl bei Ryzen 7 als auch Ryzen 9 geben wird. Die einzige wesentliche Neuerung ist damit die Aufnahme der Zen-CPU-Architektur in die Modellnummer. Die Meldung wurde entsprechend angepasst.
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.863
Ihr bekommt noch was, hieß es von AMD. Aber auch auf Nachfrage kam dann nichts. Also haben wir die tolle Drehscheibe für voll genommen... und wurden enttäuscht. Gut ist: Zen steht in der Modellnummer. Aber die 2. Stelle, die nichtmal eindeutig für ein Segment steht, nunja...
Das ist genauso bekloppt wie die R3-R9-Bezeichnungen. Die wurden aus gutem Grund in Diskussionen meist weggelassen.
Wenn ich dermaßen viele Zahlen decodieren muss kann ich gleich das Datenblatt lesen.
Dazu gibt es keine Infos darüber wie viel Kerne oder Threads im Prozessor arbeiten, jedoch welche Architektur und welches Jahr?!
Wenn ich dermaßen viele Zahlen decodieren muss kann ich gleich das Datenblatt lesen.
Dazu gibt es keine Infos darüber wie viel Kerne oder Threads im Prozessor arbeiten, jedoch welche Architektur und welches Jahr?!
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.278
Hmm, bin gespannt auf die 9watt tdp Modelle.
Man könnte meinen dass nach über 20 Jahren endlich mal jemand das perfekte Namensschema gebracht hat - nein es muss alle paar Jahre geändert werden. Ich erinnere an Phenom X4 950 und X6 1090T. Da macht es Intel seit über 10 Jahren zumindest im Desktop Bereich eigentlich recht konsequent.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 6.434
- Antworten
- 148
- Aufrufe
- 22.731
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.543
- Antworten
- 98
- Aufrufe
- 18.907