- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.337
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Taxxor schrieb:Außerdem, warum sollte man dabei explizit die Gamer ausklammern? Man hat doch auch in Anwendungen bereits Performance gezeigt, hat man hier keine Angst, dass man die AM4 Verkäufe damit ausbremst?
Core i-13000 wird quasi übergangen
Apropos Intel Raptor Lake. Das Produkt für dieses Jahr erfährt zur Messe nahezu komplettes Stillschweigen. Es ist zwar nicht so spannend wie ein völlig neuer Ansatz, doch bringt auch der Refresh zu Alder Lake als 13. Core-Generation in diesem Jahr noch so einige Neuheiten. Größere Caches und mehr E-Cores sollen bei gleicher Fertigung im gleichen Sockel zweistellige Leistungszuwächse bieten, erklärte der Hersteller im Februar dieses Jahres. Wie viel mehr Leistung Meteor Lake bringen wird, darüber verlor Intel aber auch noch kein Wort – es ist aber auch noch über ein Jahr Zeit.
Damit rechnet aber keiner und so wird es auch nicht sein, das kann man jetzt schon sagen. Es ist doch vielmehr so, dass alle Welt von ZEN4 irgendwelche Wunderzahlen mit 30% IPC und so weiter erwartet hat. Selbst ich als Skeptiker in der Hinsicht bin noch von den 8% enttäuscht.LamaMitHut schrieb:wenn man sich bei Intel sicher wäre, dass man mit Raptor Lake haushoch überlegen wäre - Dann würde man ihn nicht mehr oder weniger totschweigen.
Wieso sollte man sich mit solchen Ankündigungen die noch taufrische Alder Lake Generation torpedieren? Zen3 ist nun relativ lange auf den Markt und Alder Lake hat AMD in diversen Bereichen Marktanteile wegschnappen können, da kündigt man gerne einen Nachfolger an, damit die Kundschaft nicht zur Konkurrenz abwandert.LamaMitHut schrieb:wenn man sich bei Intel sicher wäre, dass man mit Raptor Lake haushoch überlegen wäre - Dann würde man ihn nicht mehr oder weniger totschweigen.
Gut, wer denkt, dass Raptor Lake haushoch überlegen sein wird, dem kann man nicht helfen. Raptor Lake wird dabei helfen, die Singlethread- und Gaming-Krone zu behalten und die MT-Leistung + Effzienz deutlich zu verbessern, was eine große Schwäche von Alder Lake ist. Riesige Unterschiede wird man aber nicht sehen. Die Singlethread-Leistung könnte allerdings signifikant besser sein, dafür ist Zen 4 dann bei der MT-Effzienz besser.LamaMitHut schrieb:wenn man sich bei Intel sicher wäre, dass man mit Raptor Lake haushoch überlegen wäre - Dann würde man ihn nicht mehr oder weniger totschweigen.
Ich weiß auch nicht, was manche hier erwarten. Es ist doch klar, dass Intel aktuell noch mit stumpfen Waffen kämpft und deshalb das Ziel formuliert hat, bis 2025 zu TSMC aufzuschließen. Aktuell sieht es auch so aus, dass Intel mit diesem Zeitplan hinten liegt und eher 2026 oder 2027 zu erwarten ist. Bis dahin wird AMD ein leichtes Spiel haben mit Cache, Core Count und Multi-Core Effizienz vorne zu liegen.Zer0Strat schrieb:Gut, wer denkt, dass Raptor Lake haushoch überlegen sein wird, dem kann man nicht helfen.
Stellt euch mal Raptor Lake mit TSMC 5nm und stacked L3 Cache vor. Weitere 36MB würden ja schon reichen. Lecker!Nolag schrieb:Bis dahin wird AMD ein leichtes Spiel haben mit Cache, Core Count und Multi-Core Effizienz vorne zu liegen.
E-Cores aktiv? Speicher übertaktet? Welche Settings, welche Grafikkarte?Duvar schrieb:Meinst du diese Stelle wo man den 5800X3D nicht schlagen kann?
Hier mal mein 12700k ordentlich undervolted XD
Ja stimmt, allerdings sind da ja eh Computex und so ausgefallen. E3 gabs dieses Jahr natürlich auch nicht, da hatte 2019 AMD ja den 16 Kerner zb vorgestellt.Zer0Strat schrieb:Wie war das 2020 mit Zen 3? Da war was im Januar, dann Analyst Day im März und dann große Ankündigung mit vielen Details im Oktober.
Vielleicht kommt ja noch was auf der Siggraph oder Hot Chips wie oben schon erwähnt. Aber noch mehr <BlaBla[Einheit] Angaben braucht kein Mensch. Sie sollen mal was zum Gaming sagen. ^^VelleX schrieb:Daher sollte ja zumindest mal noch Spätestens August was kommen.
Das ist der Punkt der mich am meisten Interessiert, wie gut schlägt sich der grössere L2 Cache. Meine Vermutung ist auch, in Games wird der Vorteil grösser sein, in Applikationen wird man wohl hauptsächlich vom gesteigerten Takt leben, dem erhöhten Powerlimit für MC und evtl. minimalen Verbesserungen in der Arch.Taxxor schrieb:Dieses Verhältnis könnte man übrigens genau so nehmen, um den Gaming Sprung für Zen4 geringer als die 15% ST Performance einzuschätzen.
Nun kommt bei Zen4 im Gegensatz zu Rocket Lake aber neuer Speicher und mehr L2 dazu, sodass man in Spielen vielleicht am Ende auf +20% rauskommt
Da sehe ich allerdings noch einige Probleme. Die Hitzeentwicklung ist ja bereits jetzt schon bedenklich, wenn die CPU jetzt noch mit Cache bedeckt wird müsste man ordentlich Takt zurücknehmen damit das Ding nicht implodiert.Zer0Strat schrieb:Stellt euch mal Raptor Lake mit TSMC 5nm und stacked L3 Cache vor. Weitere 36MB würden ja schon reichen. Lecker!
Der Cache hat doch nachweislich die Temperaturen nicht verschlechtert. Der zusätzliche Cache erzeugt kaum Wärme und die entsteht auch noch nur da, wo zuvor nur Cache lag. Über den Kernen bleibt die thermische Situation fast gleich, lediglich ein zusätzlicher Wärmeübergang zwischen Original-Die und Dummy-Die entsteht. Die Dicke des Chips wird nicht größer.ThirdLife schrieb:Die Hitzeentwicklung ist ja bereits jetzt schon bedenklich, wenn die CPU jetzt noch mit Cache bedeckt wird müsste man ordentlich Takt zurücknehmen damit das Ding nicht implodiert.