Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Ryzen 9 3900: Unveröffentlichte CPU stellt Rekorde auf
Vielleicht weiß Intel das Consumer CPUs bald nicht mehr so gefragt sind ?
Keine Ahnung ? Freu mich im November auf Red Dead Redemption 2 für Google Stada auf Intel CPU Prozessoren.
Und vielleicht bald auf GPUs von Intel. Anhang anzeigen 827789
Glaube weniger, dass Google für Stadia zu Intel wechselt. Man hat bei der Präsentation Intel CPUs bewusst mit keiner Silbe erwähnt, die AMD GPUs allerdings schon. Wäre weniger überrascht wenn die Xeons aus dem Konstrukt entfernt werden. Warten wir es ab, mich würde nicht einmal wundern wenn Google etwas eigenes produziert - siehe Tensor Cores (Ciao Tesla GPU).
Du meinst ein R7 3850 FX
Aber auch mit nur 8 Cores interessant, Zwei Dies, mehr Fläche zu kühlen aber auch Cores für hohe Taktrate und pro CCX 16 MB Cache, sprich 64 MB L3 Cache. Wäre vllt ne nette Gaming CPU.
Glaube weniger, dass Google für Stadia zu Intel wechselt. Man hat bei der Präsentation Intel CPUs bewusst mit keiner Silbe erwähnt, die AMD GPUs allerdings schon. Wäre weniger überrascht wenn die Xeons aus dem Konstrukt entfernt werden. Warten wir es ab, mich würde nicht einmal wundern wenn Google etwas eigenes produziert - siehe Tensor Cores (Ciao Tesla GPU).
Es ist mir im Grunde Wurst wer was liefert. Bin echt gespannt was Stadia im November abliefert. Sollte die Quali ordentlich sein werde ich mir keinen Gamer PC mehr zulegen und Spar schön für eine Oculus Quest 2 und zock RDR2.
Hmmm, 12C/24T mit 65W TDP, ist schon sehr beeindruckend.
Aus Spielersicht hätte ich mir dennoch lieber einen 12C/12T mit 105W TDP gewünscht, der weniger kostet (vielleicht knapp über dem 3800X) und ein bisschen taktfreudiger als der 12C/24T 3900X ist.
Ich kann ja mal SMT ausschalten und testen, ob bei 12/12 mit dem 3900X mehr Takt rumkommt.
Ich sehe aktuell mit ABBA UEFI eine kuriose Entwicklung bei mir.
PBO macht das Taktverhalten insgesamt noch mieser als zuvor.
Mein 4,60-4,65Ghz Singlecoretakt ist mit 1.0.0.3. ABBA auf 4,50-4,55Ghz gefallen, mein allcore Takt dafür 100-150Mhz gestiegen, insofern ich PBO deaktiviere. PBO sorgt bei mir für Einbrüche des Takts durch deutlichen Mehrverbrauch und hohe Verlustleitung. Keine Ahnung was sich AMD dabei gedacht hat, aber ich denke, dass auch hier wieder Fixes kommen werden.
Ergänzung ()
Taxxor schrieb:
Du weißt schon, dass der 3900 nicht der 16C ist, sondern exakt deine CPU nur mit 65W?
Also etwas höher als beim 3900 dürften sie schon sein, 60% mehr TDP für 33% mehr Kerne.
Mein 3700X macht Allcore auch nur knapp unter 4GHz, da kommt ein 3900X schon drüber.
Das dauert noch mind. 5 Jahre.
Bis dahin kann Intel nicht genug Schläge kassieren.
Und ich behaupte mal das jetzt 10 Jahre 12-16C CPUs mit der zeitigen Leistung+ bei M-Core Anwendungen reichen werden....anstelle 4C. xD
Desweiteren ist nicht mehr AMD oder Intel das Problem sonder TSMC, da Intels Fertigung für die Tonne ist und wohl auch bleibt wird, ist TSMC der maßgebliche Preisgeber.
MLCs CPUs wird auch Intel anbieten in einigen Jahren, ich wette mit TSMC Core-Chiplets.
Vielen Dank, eindrücklich wird hier die atemberaubende Effizienz demonstriert, die AMD mit Zen2 bieten!
Gleichzeitig wird Intel hart vorgeführt, wenn ein stock 8Kerner mehr Leistung braucht als ein oc 3950x, da sollte auch dem Letzten klar werden, auf welch verlorenem Posten Intel derzeit hockt und mit Dingen wie einem 9900ks eine Antwort versucht.
Ich denke nicht, dass es Intel schwer haben wird, egal wie stark AMD ist.
Die Vergangenheit hat gezeigt, wie Intel mit Konkurrenz umgeht, dann werden halt einfach ein paar Hundertmillionen Dollar pro Quartal für den OEM Markt locker gemacht und die Sache hat sich erledigt, wenn sich wieder jeder schmieren lässt.
4300 Punkte hauen mich jetzt nicht so wirklich um.... weiß auch nicht was das soll, lass die Kiste mal eine Woche eine Szene ohne Absturz rendern, dann reden wir
Leute, unterschätzt Intel nicht! Auch wenn man derzeit von ihnen kaum etwas hört und sie Nebelkerzen werfen, entwickeln sie stetig weiter und das mit einer irren Manpower. Und selbst wenn 10nm noch nicht richtig funktioniert arbeiten sie parallel an 7nm und weniger. AMD wird schon auf der Hut sein und auch damit rechnen.
Ergänzung ()
TheGreatMM schrieb:
4300 Punkte hauen mich jetzt nicht so wirklich um....
Ich lach mich schlapp, 5,5 Ghz und im Alltag sind sie froh wenn Sie auf 4,2 allcore kommen.
Die momentanen Produktionsschwierigkeiten bei Intel sind ärgerlich, aber die Marktmacht und der finanzielle Hintergrund von Intel werden sich bald wieder durchsetzen. Glaubt ihr wirklich, AMD setzt sich jetzt langfristig durch, nur weil sie mal eine gute Serie haben. Schaut euch den professionellen OEM-Markt an, in welchem Büro stehen AMD-Rechner oder Laptops? Das wird sich so schnell nicht ändern, bis dahin ist Intel längst wieder technisch führend.
Wenn AMD weiter so Klopper raus haut vielleicht schon. Man sieht ja zur Zeit schon den ein oder anderen Laptop mit vormontierter Ryzen-CPU. Die Quote nimmt schon langsam zu.
Und AMD hat ja jetzt auch mehr Geld zum schmieren zur Verfügung... Nach dem Erfolg von Ryzen 3
