Test AMD Ryzen 9 3950X im Test: Ein kleiner Schritt für AMD, ein großer für den Desktop

[Zhan]

Ich schrieb vorhin "brauche ich nicht", aber wenn ich mir die aktuellen Ergebnisse auf Pudget angucke, brauche ich die CPU vielleicht doch 🤣 (DaVinci, Lightroom, etc.)

@Rockstar85 lass mich doch mir den 3950x als notwendig einreden und komm mir nicht mit Fakten

 

[HighPerf. Gamer]

Und die Paradedisziplin von Intels Prozessoren, die Leistung in Single-Core-Anwendungen, rettet der Chipriese nur dank nochmals 300 MHz mehr Takt über die Ziellinie, denn die bessere IPC hat AMD.

Nach all den Jahren darf ich das wieder in einem Test lesen , hätte man mir das vor 4 Jahren noch gesagt, hätte ich den Tag nicht überlebt. Da ich mich Totgelacht hätte.

Das komplette Ryzen 3000 Linup das hier auf CB getestet wurde hat eine Empfehlung bekommen ! Sogar der 3950X für über 800€, was ein starkes Stück ! Und ich hätte nicht gedacht das sogar noch in Sachen Effizienz noch einer draufgesetzt wird, was ein geiles Teil. Kann ich mir zwar nicht Leisten aber ganz ehrlich Leute AMD hätte dafür auch 100 € mehr verlangen können.

Nice Job AMD und guter Test von ComputerBase !

 

[SVΞN]

(…) aber wenn ich mir die aktuellen Ergebnisse auf Pudget angucke, brauche ich die CPU vielleicht doch 🤣 (DaVinci, Lightroom, etc.)

Richtig, auch bei den Benchmarks von Pudget Systems macht der 3950X eine sehr gute Figur.

Wenn man sich anschaut mit welcher Effizienz (ganz besonders bei 105W) der 3950X zu Werke geht, kann man nur sagen Hut ab AMD! Die Zeit seit dem 7.7. hat man fürs Binning sinnvoll genutzt.

Wenn man langfristig Ruhe haben möchte und einen entsprechenden Mix an Anwendungen im User Case, ist der 3950X wirklich trotz eines Preises der im Mainstream nicht ohne ist, die perfekte Wahl.

Einfach eine super CPU.

 

[tackleberry]

Wird denn nicht gern der Nh15 auf eine Stufe mit einer AIO gestellt? 😏

Das schon aber selbst mein 3900X endet dann bei 71-75°C wenn der D15 + 6x Silent Wings 140 mm HP auf 100% rennen. Allcore 100% Auslastung beim Rendern versteht sich.

 

[Berserkervmax]

Ich spiele nur ...somit hab ich auch die richtige CPU dafür.
Heizung spar ich auch noch...

Allerbest !

 

[Pocketderp]

Das schon aber selbst mein 3900X endet dann bei 71-75°C wenn der D15 + 6x Silent Wings 140 mm HP auf 100% rennen. Allcore 100% Auslastung beim Rendern versteht sich.

Es war mehr so ein scherzhafter Einwurf, denn so gut der D15 ist, in einigen Fällen kommst um eine bessere Kühlung nicht drumherum, das schreibt ja auch AMD. Mein Boxed, ist ja auch noch Jungfrau weil ich den stück Blech nix zutraue. Stattdessen hängt da ein großer Masterair auf den Sockel.

 

[fox40phil]

wuhu! Schön, dass ihr die Kritik von letzten umgesetzt habt und endlich eine Preis-Leistungs Darstellung integriert habt! Großes thumbs up dafür!!!

 

[Esenel]

Ich weiß nicht ob's hier schon jemand gepostet hat, aber um 23:30 Uhr gibt's einen Live-Stream mit Robert Hallock rund um den 3950X, 3960X und 3970X.

Er zeichnet sicher ein Chart wo ein 5.5 GHz PBO Boost steht 🙃
Dass der noch ein Video machen darf? Oo

 

[HSV Hamburg]

Ich meine für Mich Persönlich reicht der 3900x aus....Der x3950 hat 3500 Takt und der x3900 3800 Takt. Ich wüßte nicht was für eine Anwendung oder Spiel über 12 Kerne das in Anspruch nimmt. Von daher für Mich wieder in 1-2 Jahren. Je nachdem was sich tut am Markt.

 

[HighPerf. Gamer]

@Esenel

Naja Intel darf nach 77 Bugs auch noch CPU's bauen.

 

[HSV Hamburg]

@Esenel

Naja Intel darf nach 77 Bugs auch noch CPU's bauen.

Wie meinst ? Das heißt ?
Ich sag nicht das Intel ein Blindgänger ist.....

 

[ZeXes]

Bin ja durchaus gespannt, wie AMD das in den nächsten Jahren noch toppen will.

Das sind ja jetzt schon Spitzenprozessoren.

Ja, mehr IPC kann man immer machen, aber irgendwann kommt man auch hier an eine Grenze.

Denke der nächste große Schritt wird dann erst wieder mit DDR5 RAM und der 5nm Fertigung entstehen.

 

[HSV Hamburg]

Bin ja durchaus gespannt, wie AMD das in den nächsten Jahren noch toppen will.

Das sind ja jetzt schon Spitzenprozessoren.

Ja, mehr IPC kann man immer machen, aber irgendwann kommt man auch hier an eine Grenze.

Denke der nächste große Schritt wird dann erst wieder mit DDR5 RAM und der 5nm Fertigung entstehen.

Aber das dauert noch minimum 2-3 Jahre.

 

[HighPerf. Gamer]

@HSV Hamburg

Wenn Intel nach bereits über 77 Bugs und Sicherheitslücken noch CPU's baun darf, dann darf Robert Hallock auch nach einer falschen Aussage in einem Video, weiterhin in Videos/Streams für AMD Sprechen.

 

[HSV Hamburg]

wenn meinst.....ich hab ja keinen mehr,

 

[xexex]

AMD hatte seinerzeit primär ein Problem, eine CPU Architektur die bei der Marktsituation den Konkurrenzprodukten kaum gewachsen war

AMD hatte "damals" primär ein anderes Problem, eine unfähige Fertigung die Intel um Jahre in Rückstand war und selbst nach der Abspaltung von GF von der Hauptfirma, hat sich die Situation kaum gebessert und GF wäre ohne einen reichen Investor lange weg vom Fenster gewesen.

Wäre AMD weiterhin bei GF geblieben und hätte Intel die Probleme mit der 10nm Fertigung anders gehandhabt, würde die aktuelle Situation vermutlich anders aussehen. AMD hatte neben dem können, in vielen Bereichen aber auch das Glück zu rechten Zeit am richtigen Ort zu sein.

Man stelle sich vor wie die Situation aussehen würde, wenn die Sicherheitslücken nicht entdeckt worden wären, AMD bei GF geblieben wäre und Intels 10nm Fertigung dem Zeitplan entsprochen hätte. Aber hätte hätte Fahrradkette, für den Gesamtmarkt ist die aktuelle Situation gut, zeigt aber auch wie schnell sich plötzlich alles zum guten oder schlechten wenden kann.

Das war und ist übrigens nicht viel anders wie früher. Probleme in der Fertigung und explodierende Investitionskosten, können ganz schnell auch in der Zukunft Intel, Samsung oder TSMC zurückwerfen. Allerdings sind alle drei Unternehmen wesentlich besser aufgestellt, als es AMD jemals war.

 

[Berserkervmax]

@Esenel

Naja Intel darf nach 77 Bugs auch noch CPU's bauen.

Die den normalen Desktop / Gaming PC Benutzer alle egal sein können !

 

[SVΞN]

Die den normalen Desktop / Gaming PC Benutzer alle egal sein können weil total egal !

So kann man es natürlich auch sehen!

Warum bin ich da nicht drauf gekommen?

 

[NJay]

Die den normalen Desktop / Gaming PC Benutzer alle egal sein können !

Wenn du dabei keine Dienste benutzt, die irgendwo auf der Welt auf einem server gehostet werden, dann hast du recht.

Ansonsten nicht.

 

[Labberlippe]

@ZeXes
Naja, selbst wenn du Bulldozer außen vor lässt gabs mit Phenom II ja auch schon 6-Kerner im Mainstream

Hi

Der FX 6350er ist jetzt auf der aktuellen Win 10 Plattform stärker als der Phenom 2 / 6 Kerner.
Auch ist der Stromverbrauch unter 100 Watt und die CPU kommt jetzt max auf 60 Grad.
Die Sandy Bridge steigt schlechter aus.

Der FX ist ein Design Fehler für Desktop PCs zu der damaligen Zeit gewesen, aber die Jaguar Kerne für die Konsolen wurden gut optimiert.

Ich denke es wird mind .2-3 Jahre brauchen bevor die neuen Konsolen, das neue potentzial aus nützen können.

Gruss Labberlippe