Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Ryzen 9 7950X („Raphael“): Zen-4-Speerspitze mit 32 GB DDR5-6000 im Geekbench
Tzk
Commodore
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 4.284
Eben. Der 3D Cache sitzt huckepack auf dem Chiplet, die IGPU aber auf dem IOD. Also kann man beides haben, Gpu und X3D.Nitschi66 schrieb:Die RDNA2 Einheit befindet sich im IO-Die und damit nicht auf einem extra Chip.
Einfallslos^99
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 1.132
LamaMitHut
Commander
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 3.019
Bei Intel gibt es ein unlimited power setting, kann also gut sein das der Benchmark mit 350 Watt gelaufen ist. Und bei AMD wird bei maximal möglichen 230 Watt rumgejammert.
N
Nikon71
Gast
Gewisse Dingen im Leben muss man einfach Vorrang geben ...
Die durchschnittlichen Werte des 5950X finden sich schon seit dem Release in der Datenbank von Geekbench, da mussten wir nichts hochrechnen.midwed schrieb:Habt ihr die Werte auf einen 5950X hochgerechnet, ist das ein Fehler von euch oder von BenchLeaks?
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
Jedi123 schrieb:Im Endeffekt wird der 13900K einen Tick schneller sein als der 7950X, aber 50% mehr Leistung benötigen..
Unwahrscheinlich. Selbst ein offener 12900K mit CPU OC, also erhöhter Spannung, verbraucht dort maximal 247W.
Anon-525334
Banned
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.478
Es wird für Intel eines der schlimmsten Geschäftsjahre werden. Erst die eigenen Probleme mit den Grafikkarten und jetzt noch die Zen 4 Einführung. Es bleibt spannend…
Zuletzt bearbeitet:
danyundsahne
Commodore
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 4.424
Meine Prognose lautet:
Ryzen 7600X - 7950X ca. max. 10% Unterschied im Gaming, in etwa gleichauf mit RPL.
Hier wird es keine großen Unterschiede geben.
Ich vermute auch beim Gaming grob einen Effizienz-Gleichstand. ADL war hier mit dem 12700k und 12900K etwas effizienter als 5900X und 5950X. Jetzt hat AMD hier auch aufgeholt, vielleicht sogar überholt.
Den 5800X3D lass ich bewusst außen vor. Der ist unschlagbar aktuell.
Wer schlussendlich den längsten hat, muss sich bei Tests zeigen.
Aber ich erwarte mit den 3D V-Cache Varianten noch eine rote Überraschung. Die werden sich dann eindeutig vor RPL schieben.
Ryzen 7600X - 7950X ca. max. 10% Unterschied im Gaming, in etwa gleichauf mit RPL.
Hier wird es keine großen Unterschiede geben.
Ich vermute auch beim Gaming grob einen Effizienz-Gleichstand. ADL war hier mit dem 12700k und 12900K etwas effizienter als 5900X und 5950X. Jetzt hat AMD hier auch aufgeholt, vielleicht sogar überholt.
Den 5800X3D lass ich bewusst außen vor. Der ist unschlagbar aktuell.
Wer schlussendlich den längsten hat, muss sich bei Tests zeigen.
Aber ich erwarte mit den 3D V-Cache Varianten noch eine rote Überraschung. Die werden sich dann eindeutig vor RPL schieben.
Ein Chiplet hat immer 8Easy1991 schrieb:Wie viel Cores hat eigentlich eins der Module? 4 oder 8?
Und wie viel hatte Zen 2?
Wohl 8 wie bei Zen 2🙄 fiel mir wieder ein
Zen 2 waren die in zwei 4er Cluster aufgeteilt, auch 2x 16MB Cache
Zen 3 sind 8 Kerne pro Die aber auch wirklich 1x8 und auch 1x 32MB Cache
Zen 4 wie Zen 3
Jedi123
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 868
Naja 170W * 1,5 = 255. Das ist jetzt nicht weit weg von 247W. Aber im Prinzip ist es eh egal beim Gaming... läuft ja nicht auf Volllast.Esenel schrieb:Unwahrscheinlich. Selbst ein offener 12900K mit CPU OC, also erhöhter Spannung, verbraucht dort maximal 247W.
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.505
Noch. Es kommen künftig auch welche mit 16, aber vorerst nur für EPYC.bad_sign schrieb:Ein Chiplet hat immer 8
GERmaximus
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 5.288
Welcher Bench war nochmal so intel freundlich?
War das Userbench oder greekbench?
War das Userbench oder greekbench?
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
Jedi123 schrieb:Naja 170W * 1,5 = 255. Das ist jetzt nicht weit weg von 247W. Aber im Prinzip ist es eh egal beim Gaming... läuft ja nicht auf Volllast.
Dachte du redest von den 350W Ultra Dupa Super PL3 🙃
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.505
Esenel schrieb:Unwahrscheinlich. Selbst ein offener 12900K mit CPU OC, also erhöhter Spannung, verbraucht dort maximal 247W.
Beim 7950X liegt das PPT bei 170W*1,35, also etwa 230W. Beim 13900K steigen die Takte und die Zahl der E-Cores verdoppelt sich. Der wurde unlimitiert schon mit 345W gemessen. Das sind genau 50% mehr.Jedi123 schrieb:Naja 170W * 1,5 = 255.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
GERmaximus schrieb:greekbench?
Griechen benchen? 🤔
Ergänzung ()
Nixdorf schrieb:Der wurde unlimitiert schon mit 345W gemessen. Das sind genau 50% mehr.
Das war doch ein manuelles 6 GHz OC Ergebnis, oder nicht?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 358
- Aufrufe
- 50.203
- Antworten
- 227
- Aufrufe
- 35.702