News AMD Ryzen 9 7950X („Raphael“): Zen-4-Speerspitze mit 32 GB DDR5-6000 im Geekbench

Gar nicht so interessant, da der 13900K die schnellere CPU ist, aber der 7600X hat mehr SC Power als der 13700K und alle darunter, damit für die breite Masse wohl sehr attraktiv.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ronin, Harpenerkkk und DonJDM
Nitschi66 schrieb:
Die RDNA2 Einheit befindet sich im IO-Die und damit nicht auf einem extra Chip.
Eben. Der 3D Cache sitzt huckepack auf dem Chiplet, die IGPU aber auf dem IOD. Also kann man beides haben, Gpu und X3D.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harpenerkkk, fox40phil, nyster und eine weitere Person
@estros kommt mir auch ein wenig absurd vor. Vor allem bei der SC Leistung, da ist der Abstand von der 13900K zu 13700K zu groß, aber ist ja nur Geekbench.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh
Bei Intel gibt es ein unlimited power setting, kann also gut sein das der Benchmark mit 350 Watt gelaufen ist. Und bei AMD wird bei maximal möglichen 230 Watt rumgejammert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nazgul77, Harpenerkkk, MiroPoch und 7 andere
Im Endeffekt wird der 13900K einen Tick schneller sein als der 7950X, aber 50% mehr Leistung benötigen..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harpenerkkk, darulaster, nyster und 5 andere
Gewisse Dingen im Leben muss man einfach Vorrang geben ... :D

FbPoVg1agAEKGMU.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd, dualcore_nooby, fox40phil und 17 andere
midwed schrieb:
Habt ihr die Werte auf einen 5950X hochgerechnet, ist das ein Fehler von euch oder von BenchLeaks?
Die durchschnittlichen Werte des 5950X finden sich schon seit dem Release in der Datenbank von Geekbench, da mussten wir nichts hochrechnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DonL_, Tzk und RogueSix
Wie viel Cores hat eigentlich eins der Module? 4 oder 8?
Und wie viel hatte Zen 2?

Wohl 8 wie bei Zen 2🙄 fiel mir wieder ein
 
Freue mich schon auf direkte Vergleiche vom 13900k und 7950X bei festgenagelten 65, 95 und 125W.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nazgul77, dunkelbunter, Buddha1337 und 13 andere
Jedi123 schrieb:
Im Endeffekt wird der 13900K einen Tick schneller sein als der 7950X, aber 50% mehr Leistung benötigen..

Unwahrscheinlich. Selbst ein offener 12900K mit CPU OC, also erhöhter Spannung, verbraucht dort maximal 247W.
 
Es wird für Intel eines der schlimmsten Geschäftsjahre werden. Erst die eigenen Probleme mit den Grafikkarten und jetzt noch die Zen 4 Einführung. Es bleibt spannend…
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harpenerkkk und Dittsche
Meine Prognose lautet:
Ryzen 7600X - 7950X ca. max. 10% Unterschied im Gaming, in etwa gleichauf mit RPL.
Hier wird es keine großen Unterschiede geben.

Ich vermute auch beim Gaming grob einen Effizienz-Gleichstand. ADL war hier mit dem 12700k und 12900K etwas effizienter als 5900X und 5950X. Jetzt hat AMD hier auch aufgeholt, vielleicht sogar überholt.
Den 5800X3D lass ich bewusst außen vor. Der ist unschlagbar aktuell.

Wer schlussendlich den längsten hat, muss sich bei Tests zeigen.

Aber ich erwarte mit den 3D V-Cache Varianten noch eine rote Überraschung. Die werden sich dann eindeutig vor RPL schieben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harpenerkkk, MiroPoch, Innocience und 4 andere
Easy1991 schrieb:
Wie viel Cores hat eigentlich eins der Module? 4 oder 8?
Und wie viel hatte Zen 2?

Wohl 8 wie bei Zen 2🙄 fiel mir wieder ein
Ein Chiplet hat immer 8
Zen 2 waren die in zwei 4er Cluster aufgeteilt, auch 2x 16MB Cache
Zen 3 sind 8 Kerne pro Die aber auch wirklich 1x8 und auch 1x 32MB Cache
Zen 4 wie Zen 3
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nixdorf und Tzk
Esenel schrieb:
Unwahrscheinlich. Selbst ein offener 12900K mit CPU OC, also erhöhter Spannung, verbraucht dort maximal 247W.
Naja 170W * 1,5 = 255. Das ist jetzt nicht weit weg von 247W. Aber im Prinzip ist es eh egal beim Gaming... läuft ja nicht auf Volllast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hanjef und Esenel
Welcher Bench war nochmal so intel freundlich?
War das Userbench oder greekbench?
 
Jedi123 schrieb:
Naja 170W * 1,5 = 255. Das ist jetzt nicht weit weg von 247W. Aber im Prinzip ist es eh egal beim Gaming... läuft ja nicht auf Volllast.

Dachte du redest von den 350W Ultra Dupa Super PL3 🙃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007
Esenel schrieb:
Unwahrscheinlich. Selbst ein offener 12900K mit CPU OC, also erhöhter Spannung, verbraucht dort maximal 247W.
Jedi123 schrieb:
Naja 170W * 1,5 = 255.
Beim 7950X liegt das PPT bei 170W*1,35, also etwa 230W. Beim 13900K steigen die Takte und die Zahl der E-Cores verdoppelt sich. Der wurde unlimitiert schon mit 345W gemessen. Das sind genau 50% mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: hanjef
  • Gefällt mir
Reaktionen: Buddha1337, GERmaximus, V3nDr4r und eine weitere Person
was manche hier alles schon wissen oder aus ein paar teils nicht greifbaren Tests ableiten...
nach wie vor gilt abwarten und Tee trinken, das einzige was gesetzt sein dürfte, es sollte ein interessantes "Restjahr" werden 😎
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iamcriso, abklatsch10 und ThePlayer
Zurück
Oben