News AMD Ryzen: Ein Leak jagt den nächsten

[Naddel_81]

Wayne Optik?
Wenn ich den 8 Kerner un 400 bekomme, und die Single Core Leistung auf 7600k Niveau kommt, her damit 😀

jep, seh ich genau so.

 

[JZedtler]

Ich meine in sachen Mainboard Optik stehen die Mainboards von Intel immer noch weit vorne

Hoffentlich ist sowas bei Verwendung von Intel Hardware nicht ansteckend.
Sonst muss ich schnellstens meinen i5 gegen einen Ryzen tauschen.

 

[Marcel55]

Ich finde bei den Boarddesigns kann man echt nicht meckern:
http://imgur.com/a/wlE7m

Davon abgesehen ist das eines der letzten Punkt wovon ich irgendwas abhängig mache, spätestens wenn CPU-Kühler und Grafikkarte drauf sind sehe ich das Board eh nicht mehr wirklich.

 

[Ctrl]

naja es ist schon schade das AMD bei der uralten PGA-ZIF Sockelbauform bleibt und nicht auf BGA umgestiegen ist..
die Kunststoffnasen für die Kühlerbefestigung (Retention Modul) am Sockel AM4 sehen grausam aus!

 

[Sunjy Kamikaze]

Lieber die Pins an der CPU als diese Ultraempfindlichen in den Intel Boards. Da gefällt mir das Sockelsystem bei AMD wirklich viel viel besser.

 

[Ozmog]

Manchmal ist das alte doch das beste...es muss nicht zwangsweise das Bewährte ersetzt werden, wenn es doch wunderbar funktioniert. Keine Ahnung was so viele gegen den Pins an den CPUs haben...

 

[devastor]

Sehe ich auch so. Was ist denn daran schlecht? Die Haltenasen sind robust. Wie das im eingebauten Zustand aussieht ist mir sowas von egal. Da finde ich die Push Pin Methode bei den Intel Standardkühlern deutlich schlechter. Von den extrem empfindlichen Metallfedern mal ganz zu schweigen.

 

[rg88]

naja es ist schon schade das AMD bei der uralten PGA-ZIF Sockelbauform bleibt und nicht auf BGA umgestiegen ist..

Pins haben viele Vorteile. Vorallem wenn der Sockel 4 Jahr halten soll, dann sollte nach zwei CPU-Wechsel nicht gleich der Slot hin sein wie es bei BGA gerne mal vorkommt.
Der einzige Nachteil ist, dass Grobmotoriker die Pins verbiegen können, das trifft aber auf BGA-Sockel genauso zu.

In Servern verwendet AMD BGA, da werden die CPUs aber auch maximal einmal meistens nie getauscht. Sie könnten also schon, wenn sie es für sinnvoll gehalten hätten.

die Kunststoffnasen für die Kühlerbefestigung (Retention Modul) am Sockel AM4 sehen grausam aus!

Halten aber über Jahre einwandfrei. Besser als diese fragilen Push Pins.
Und wenn dich die Optik so stört, dann montier sie ab und nimm einen Kühler der seine eigene Halterung mitbringt. Wo ist das Problem?

 

[Touchthemars]

Wo ist das Problem?

Sein Problem ist AMD.

 

[JZedtler]

Wo ist das Problem?

Es geht um AMD, das ist sein Problem. Schau Dir seine Beiträge an daran sieht man das von ihm keine objektiven Beiträge über AMD kommen werden.

 

[Marcel55]

Stimmt

Bin kein Hater..AMD Cpus sind echt brauchbar..als Türstopper oder Schlüsselanhänger.. man muss nur die altmodischen Pins abknacken :-)

 

[immortuos]

Haha, das mit dem Schlüsselanhänger haben bei uns in der Uni einige (allerdings auch mit alten Intels)

 

[Ozmog]

Mir ist noch keine Plastik-Nase abgebrochen und ich bin nicht gerade filigran. Die größeren und schwereren Kühler nutzen die Nasen eh nicht und werden direkt verschraubt, genau wie bei Intel, oder werden da die dicken Türme mit Pushpins befestigt. Für die kleinen Topblow-Kühler sind die Nasen grundsolide, da hatte ich einen anderen Eindruck vom Boxed-Kühler meines i3. Ok, ist nur der Boxed aber AMD kommt auch mit Boxed und sitzen trotzdem bestens, habe aber inzwischen keinen Boxed-Kühler im Einsatz außer auf dem i3, der bald raus fliegt.
Pins an der CPU hab ich auch noch nie verbogen, nicht mal an den ausrangierten, die ich hier noch rumfliegen habe, und die fasse ich auch schon ganz anders an, mit den dicken Daumen eines Grobmotorikers auf den Pins... Mein alter Phenom, der immer noch im Betrieb ist, wurde jetzt auch schon mindestens 5 mal aus dem Sockel genommen und wurde zwischenzeitlich länger ohne Board gelagert.
Das als Erfahrungsbericht zu Sockel und Kühlerbefestigung...

 

[mika2004]

hatten wir das schon IPC vom Ryzen?

http://www.3dcenter.org/news/erstes...ors-zeigt-auf-eine-ueberraschend-hohe-zen-ipc

 

[immortuos]

http://www.3dcenter.org/news/erstes...ors-zeigt-auf-eine-ueberraschend-hohe-zen-ipc

Man muss nicht verstehen warum bei 3dcenter die X79/X99 Plattform um je eine Generation versetzt eingetragen worden ist? Der 3930k gehört zur Sandy Bridge Gen, das zieht sich durch bis Broadwell-E was unter Skylake drinsteht...

 

[Nitschi66]

AMDs vorherige Versprechungen gingen dabei in Richtung einer IPC-Performance auf Niveau von Sandy Bridge bis Ivy Bridge – doch dies ist augenscheinlich zu tief gegriffen, denn Ryzen kann sich sogar mit (leicht) taktstärkeren Prozessoren aus diesen früheren Intel-Generationen erfolgreich anlegen

Die Überlegungen gehen mir nicht weit genug. Es wird hier der 6Kerner getestet, der ja bekanntlich 20MB Cache hat. Die 8Kerner haben auch 20MB Cache, somit pro Kern weniger als der 6Kerner. Dadurch sollte der 6Kerner auch eine höhere IPC/Single-Thread Performance aufweisen.
Ich bleibe dabei und glaube AMD dass die IPC eher mit der von Sandy vergleichbar ist als der mit Haswell etc.

 

[Mracpad]

Ich bleibe dabei und glaube AMD dass die IPC eher mit der von Sandy vergleichbar ist als der mit Haswell etc.

Dafür spricht aber eigentlich rein garnichts mehr. Es ist doch eher ziemlich sicher dass sich Ryzen irgendwo bei Broadwell(-e) ansiedeln wird. Was zwar nicht soo viel schneller als Haswell sein mag, sich aber doch schon ein gutes Stück weit von Sandy abhebt.

Das einzige Fragezeichen bleibt nur noch der (OC-)Takt.

 

[Caramelito]

Mein Problem ist, dass ich echt nicht weiß, ob 7700k oder Ryzen.

6-8 Kerner wäre mir zwar lieber, aber die Single Core Leistung ist dann für einige Spiele doch sehr wichtig.. (zB WoW).

Da ich ziemlich viel WoW spiele und mein 4.4Ghz 2500k schon hier und da 100% Auslastung hat, glaube ich nicht, dass ich mim Ryzen in WoW besser fahre, außer die Dinger lassen auch 4.4 Ghz zu und haben dann mehr Single-Core Leistung als mein Sandy.

Echt schwierig..allgemeint hätte ich lieber gerne mehr als 4 echte Kerne (Zukunftssicherheit), andererseits hohe Single-Core-Performance für nicht so aktuelle Sachen wie zB WoW ^^

 

[StefVR]

In dieser Zwickmühle sitzen sicher viele. Es gibt darauf derzeit keine klare Antwort.

 

[devastor]

WoW ist doch nun wirklich nicht mehr besonders anspruchsvoll.