Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

@ZeroCoolRiddler
Noch eine Frage: Welche Software nutzt du zum RAM Test und mit welchen Einstellungen?
 
Karhu für den "grossen" Test. 1x bis 10k, kurz ausschalten, dann nochmal bis 5k. Cache enabled, FPU aus.
Aida kann man zum groben Ausloten der SOC und Vdimm nehmen, man bekommt nach ca. 500h aber auch so ein Gefühl dafür. :D
Cache+Memory ist aber ein guter Anfang für die ersten Tests.

Abschliessend wird mit Spielen getestet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rentex, kodix und cm87
So, meine Riegel verhalten sich nun etwas logischer und konnte tatsächlich durch Spannungserhöhungen etwas an den Timings drehen.

DOCP Profil (SOC Spannung 1,10 V, DRAM Spannung 1,40 V)

ZenTimings_Screenshot_26648537,2050707.png


AIDA LesenAIDA SchreibenAIDA KopierenAIDA Latenz
DOCP @ 2933_1
44414,0​
43308,0​
40633,0​
80,4​
DOCP @ 2933_2
44776,0​
43511,0​
40625,0​
80,4​
DOCP @ 2933_3
44577,0​
43524,0​
40749,0​
80,2​
DOCP @ 2933
44589,0​
43447,7​
40669,0​
80,3​

Momentanes OC Profil (SOC Spannung 1,03125 V, DRAM Spannung 1,39 V)

ZenTimings_Screenshot_26648544,2945636.png


AIDA LesenAIDA SchreibenAIDA KopierenAIDA Latenz
OC @ 3133_1
46659,0​
45329,0​
40556,0​
73,8​
OC @ 3133_2
46846,0​
45317,0​
40348,0​
73,9​
OC @ 3133_3
46695,0​
45284,0​
40593,0​
73,8​
OC @ 3133
46733,3​
45310,0​
40499,0​
73,8​

Beim Lesen eine Steigerung um 4,8 %, beim Schreiben um 4,3 % und bei der Latenz um 8,8 %. Beim Kopieren hat sich die Leistung hingegen verschlechtert - worauf kann das beruhen?
 
@ZeroCoolRiddler Alles klar, probier ich mal aus. Sollte ich bei der SOC Spannung auch mal nach oben gehen oder kann man die so lassen?
 
Wenn das die neuere 12nm Version ist dann dezent. 1,05-1,1v reichen da eigentlich für 3600.

Wenn das noch ein originaler Zen1 in 14nm ist, dann im Bereich 1,1-1,15v testen.
 
Jap, ist noch der 1600er. Alles noch erste Generation :) Dann probiere ich mal aus, ob eine höhere SOC Spannung mir noch mehr Spielraum bei den Timings gibt.
 
Es gibt vom 1600 mittlerweile 2 Varianten. ;)

IMG_20200901_155339.jpg


12nm = Zen+
14nm = Zen1
 
Ah, das wusste ich gar nicht. Meiner ist noch direkt aus der ersten Generation, also ein 14nm Modell.

EDIT:

So, ich konnte die SCL Timings auf 4 drücken, 3 wollte aber einfach nicht. Hat aber so schon für eine merkliche Verbesserung bei den Benchmarkergebnissen gesorgt:

AIDA LesenAIDA SchreibenAIDA KopierenAIDA Latenz
OC @ 3133_1
48435,0​
46940,0​
43165,0​
74,3​
OC @ 3133_2
48334,0​
46967,0​
42511,0​
73,8​
OC @ 3133_3
48402,0​
47000,0​
43957,0​
73,8​
OC @ 3133
48390,3​
46969,0​
43211,0​
74,0​
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

Achtung OC Noob! :D Bei mir laufen die Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, soweit ich weiß mit E-Die. Mit XPM/D.O.C.P. laufen die Chips anstandslos auf 3.200MHz. Wenn ich die Taktfrequenz ("Memory Frequency") allerdings von 3.200MHz auf 3.600MHz hochsetze, ändert sich an der Performance meines Rechners rein gar nichts. CPU ist ein Ryzen 3700X, MoBo das B550I von Asus.

IMG_1574.jpg IMG_1575.jpg

Was mache ich falsch?

Gruß,
Chris
 
Na du änderst die Subtimings nicht. ;)
XMP setzt nur 5 Timings + Vdimm, da ist von 3200 auf 3800 fast nichts spürbar unterschiedlich. Erst mit den Subs geht's dann leistungstechnisch in andere Bereiche.

Anleitung von Seite 1 lesen, dann mal die Profile für die Rev E in meiner Sig testen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thechris88
Ach Gott, lesen bildet. Bin wohl etwas unbedarft an die Sache herangegangen und deine Profile werden in der OC Anleitung ja sogar referenziert. :) Probiere ich aus. Vielen Dank, @ZeroCoolRiddler!!

Edit: Okay, also mit dem ersten Preset (3.600MHz) tut sich an den Bench-Ergebnissen nichts im Vergleich zu Stock D.O.C.P. @3.200MHz. Das 3DMark Ergebnis sollte durch das OC doch aber um eine dreistellige Punktzahl nach oben gehen, oder erwarte ich da was völlig falsches?

IMG_1576.jpg IMG_1577.jpg IMG_1578.jpg IMG_1579.jpg IMG_1580.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm mal besser Aida64 zum RAM-Bench 😏
 
Okay, mache ich! Ging davon aus, dass sich das RAM OC bei Ryzen sehr direkt auf FPS auswirkt und auch in 3DMark durch bessere Ergebnisse abbildet.

Edit: Aida64 Ergebnis @1.600MHz im Anhang.
 

Anhänge

  • IMG_1585.jpg
    IMG_1585.jpg
    939 KB · Aufrufe: 311
Zuletzt bearbeitet:
Und-ist doch sicher mehr als mit DOCP - oder.
Spiele reagieren wohl unterschiedlich und insbesondere im Cpu-Limit - bin aber eher kein PC-Spieler.
Beispiele findest Du aber hier genug.
 
zenTimings.JPG


Läuft so seit ~ 3 Monaten

Geht da noch was? Und seht ihr irgenweche groben Fehler die ich gemacht habe?

Achso Typhoon sagt DJR die aufkleber sagen CJR.

Gruß Red
 
@RAW-Bearbeiter YES! :D

DOCP (3.200 MHz @1.35V)
45,7 MB/s read
23,5 MB/s write
46,3 MB/s copy
75.4 ns Latenz

ZeroCoolRiddler Preset #1 (3.600 MHz @1.35V)
51,6 MB/s read
28,7 MB/s write
51,7 MB/s copy
69.8 ns Latenz

ZeroCoolRIddler Preset #3 (3.733 MHz @1.38V)
53,3 MB/s read
xx write (nicht notiert)
xx copy (nicht notiert)
67.7 ns Latenz
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die CPU 1900 IF schafft, geht's rüber zu ~66ns Latenz und 55 GB/s.
Ergänzung ()

@xRedF
Auf der Taktstufe ziemlich ausgereizt. Sieht gut aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xRedF
ZeroCoolRiddler schrieb:
Wenn die CPU 1900 IF schafft, geht's rüber zu ~66ns Latenz und 55 GB/s.

Ich gebe mich mit 3.600MHz zufrieden. Ist ja "nur" ein ITX Gaming PC, der keine Highend-Anwendungen wie CAD o.ä. ausführen muss. Danke nochmal für die Hilfestellung und natürlich deine Presets. :daumen:
 
Zurück
Oben