Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

Wie sieht eigentlich der Leistungsgewinn im 1440p/4K-Gaming aus (wohl im Min-FPS-Bereich interessant) bzw gibt es irgendwo im Netz schon Tests dazu, die dieses spezielle Thema beim Zen3 und dem nochmal höheren RAM-OC beleuchtet hat?

Oder ist ggf. auf CB ein Tests durch die Community geplant?
 
Habe hier ein MSI MEG x570 Unify und einen 5900x "rumliegen" und werde die Tage wenn die restlichen Komponenten da sind alles zusammenbauen.

Macht es "Sinn" statt den derzeit bestellten: Crucial Ballistix RGB schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-18-18-38 (BL2K16G36C16U4BL) sich ein 4000er/CL16 Kit zu kaufen?

z.B. die hier: G.Skill Trident Z RGB DIMM Kit 32GB, DDR4-4000, CL16-19-19-39 (F4-4000C16D-32GTZR)

Wie wahrscheinlich ist es dass die CPU es "direkt" mitmacht?

Ich habe beim Ballistix irgendwo gelesen, dass die teilweise auch als single rank Variante ankommen und man das vorher anhand der Modellnummer nicht wirklich eingrenzen kann (M16FE1 oder M8FB1). Das verunsichert mich etwas.

Die G.Skill Tridenz Z haben ja soweit ich das sehe dual rank Samsung B-Dies. Ich hoffe/denke da ist es kein Glücksspiel ob man jetzt eine single oder dual rank Variante erwischt.

Was denkt ihr?

DenMCX schrieb:
Wie sieht eigentlich der Leistungsgewinn im 1440p/4K-Gaming aus (wohl im Min-FPS-Bereich interessant) bzw gibt es irgendwo im Netz schon Tests dazu, die dieses spezielle Thema beim Zen3 und dem nochmal höheren RAM-OC beleuchtet hat?

Oder ist ggf. auf CB ein Tests durch die Community geplant?

Würde mich auch interessieren.
 
@Neutra
Kannst auch einfach die 3000/3200er nehmen und auf 4000 CL16 takten. Da bist du auch sicher bezüglich Dualrank. Dafür schaffen die Singlerank 16Gbit Rev B bessere Timings und mehr Takt, bzw einfacher.
 
@ZeroCoolRiddler

Wärst du so freundlich, hier nochmal über meine E-Dies zu schauen?

2x Crucial Ballistix Sport LT weiß DIMM 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (BLS16G4D30AESC)

Das hier sind jetzt deine scharfen Timings wobei tWR und tWTRL entschärft wurden.

1607099362910.png


Ich bekomme Fehler in TestMem5 bei <10 Minuten.


Folgendes habe ich probiert:

Vsoc hoch auf 1,11 V und runter auf 1,093V (von 1,1 V) -> keine Besserung
Vdram hoch auf 1,41 V und runter auf 1,39 V (von 1,4 V) -> ersteres keine Besserung, letzteres Absturz beim Test.

Vddg hab ich mal auf 0,950 V gesetzt, kann nicht sagen, ob es geholfen hat.

RTTs auf 7/3/1 hatten sich im Ausschlussverfahren als die Besten behauptet, ebenso die CADs.


Wo könnte ich noch drehen?
Ansonsten gebe ich mich mit den Kompromiss Settings zufrieden. :)

Danke!
 
Ich stehe nun an diesem Punkt:
3800_1.38_tim5.png


VDIMM ist 1,38V. Das Setting ist mit tRAS 36 und tRC 60 stabil, wie oben läufts grade noch, scheint aber auch stabil.
Welche Timings kann/sollte ich noch versuchen zu straffen, bevor is mich daran mache, die minimalen Spannungen auszuloten?
 
ZeroCoolRiddler schrieb:
@Neutra
Kannst auch einfach die 3000/3200er nehmen und auf 4000 CL16 takten. Da bist du auch sicher bezüglich Dualrank. Dafür schaffen die Singlerank 16Gbit Rev B bessere Timings und mehr Takt, bzw einfacher.

Ok. Jetzt habe ich wie gesagt den 3600er schon bestellt. Gibt es eine Möglichkeit für mich vor Einbau in das System rauszufinden welche Version ich habe? Steht das auf der Verpackung / Riegeln?

Angenommen es ist die dualrank Version - ich nehme an diese werden sich ähnlich gut wie die 3000/3200er auf 3800+ bringen lassen. Falls ja, was wäre dann eigentlich der Vorteil von dem teuren 4000er/CL16 Kit - höher als 4000/2000 IF wirds ja bei den allermeisten CPUs nicht gehen, evlt nur noch etwas geringere timings...?
 
@Neutra
tRFC
Die geht bei guten Rev E/B runter auf 285ns.
Bei Samsung B-Die bis ~130-140ns.

So gravierend ist das Endergebnis aber nicht, als das es den Preis des 4000er Kits "rechtfertigt".
 
ZeroCoolRiddler schrieb:
Hmm, sieht eigentlich unauffällig aus. Sicher das die Widerstände so passen?

Also ich habe neben 24-24-24-24 auch 24-20-24-24 und 24-20-20-24 mit den RTTs damals querbeet getestet.

Aber wenn du sagst das wäre der einzige Punkt dann schmeiß ich die anderen nochmal rein.

Dank dir!
 
ZeroCoolRiddler schrieb:
Bei deinem Bios wären die RTT übrigens
RTTwr 80
RTTnom disabled/off
RTTpark 240
das ist eigentlich was genau?
und wo finde ich das?
hier steht es nicht bei:
1607109414351.png
 
@ZeroCoolRiddler by the way... seit der RAM jetzt nicht mehr im XMP läuft, habe ich das Gefühl, dass auch die anderen USB-Geräte besser laufen. Ich hatte immer mal Probleme mit Tastatur und Maus, z.B. Das könnte ja auch von den suboptimalen RAM-Einstellungen kommen, oder?
Jedenfalls habe ich seit der Umstellung keine Abstürze mehr gehabt...
1607110741666.png

aus Interesse, was verbirgt sich hinter den RTT-Werten?
Ergänzung ()

ZeroCoolRiddler schrieb:
Lies dir mal die Anleitung von Seite 1 durch, dann bekommst du einen guten Einblick wie das abläuft.
welche genau?
 
Zuletzt bearbeitet:
larska schrieb:
https://www.computerbase.de/forum/attachments/ram_oc_anleitung_vers_1_3-pdf.772192/

larska schrieb:
was verbirgt sich hinter den RTT-Werten?
Das sind Terminationswiderstände, die das Signal zum IMC beeinflussen.
Sollte bei MSI unterhalb der Timings zu finden sein, dafür muss die Ansicht von Normal auf Expert geändert werden.
Ergänzung ()

--Q-- schrieb:
Ich stehe nun an diesem Punkt:
tWRRD ist extrem eingestellt mit 1. Versuch es mal mit 3 o. 4.
tRAS/tRC würde ich auf 36/60 belassen. tRC hat eine ähnliche Wand wie tRCDRD, irgendwann ist Schluss.
Wenn das noch immer nicht hilft, tWR entspannen auf 24.
Dafür kannst du die beiden SCL Timings von 5 auf 4 senken.
tRFC kannst du bis 550 runter probieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: larska
Erster Test mit 5950X und MSI x570 Unify One-Click OC und 4x16GB 3200 C14 (B-DIE) RAM auf 3600 Mhz 18-16-16-16 @ default vDimm
1607148747592.png
1607149554855.png
1607148754393.png

Und hier dann 3600 MHz @ CL 14 @ 1.45V Vdimm
1607152725839.png

1607153091966.png

1607153436767.png

1607152739299.png

Standard auf 3200 Mhz @ CL14
1607154203460.png

Warum ist denn der Unteschied zwischen CL16 und CL14 auf 3600 MHz so gering bzw. warum schwanken auch die Werte so stark für die gleichen Einstellungen? Wegen Fehlern? 3800 MHz habe ich noch nicht zum Booten gekriegt. Zumindest nicht bei 1.45V Vdimm.
 
Zuletzt bearbeitet:
@X570-3900X-DE

So hier mal erste Ergebnisse mit dem gSkill Neo Kit :

gSkill 3800MHz Neo CL14-15.png


Zum Vergleich meine "alten" gSkill mit B-Die:
gSkill 3800MHz CL16 optimiert.png


Wenn bei dir xxxSCL mit 3 fehlerfrei läuft, kannst du auch mal die 2 testen.

Grüße und nochmal DANKE
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: X570-3900X-DE
tackleberry schrieb:
Warum ist denn der Unteschied zwischen CL16 und CL14 auf 3600 MHz so gering bzw. warum schwanken auch die Werte so stark für die gleichen Einstellungen? Wegen Fehlern? 3800 MHz habe ich noch nicht zum Booten gekriegt. Zumindest nicht bei 1.45V Vdimm.


Weil der große L3 Cache den größten Teil der Latenz ausbügelt, daher ist für mich das Optimum einfach bei 3800C16 gewesen mit 64 GB und meinem alten 3950X...
 
T3mp3sT1187 schrieb:
Weil der große L3 Cache den größten Teil der Latenz ausbügelt, daher ist für mich das Optimum einfach bei 3800C16 gewesen mit 64 GB und meinem alten 3950X...

Was ist denn nun das Optimum beim 5950X? Oder soll ich den 5950X wiederverkaufen? ;D Weil soviel Multicore PErformance mehr als der 3950X bringt der 5950X ja nicht und wenn man beim RAM OC auch noch mehr aus dem 3950X holen kann... Wie isn RAM OC generell auf dem 3000er?
 
Zurück
Oben