Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
Stuxi
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.603
nospherato schrieb:Btw, irgendwie glaube ich @Stuxi wird das Ergebnis mehr wurmen
Iwo. Woher denn. Geiles Ergebnis mit perverser Latenz für 3600 finde ich. Ich muss mir da irgendwann mal Zeit nehmen und suchen was mit da die Latenz derart verhagelt. Wie gesagt. Im abgesicherten Modus ist es ja auch nicht besser..
Mich wurmt das nicht. Im Gegenteil. Gibt eher Motivation, da ich ja sehe, dass es durchaus möglich ist
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.947
@nospherato geiles Ergebnis. Jetzt hab ich mir das mal in Ruhe ansehen können. Wirklich genial.
Mach hier auch wieder RAM OC und teste, was ich da noch stabil bekomme
Mach hier auch wieder RAM OC und teste, was ich da noch stabil bekomme
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
@Stuxi
Mach dir keinen Kopf, hab heute 2 Std geschaut, ob bei mir irgendwo ein Service, Treiber oder Sonstiges läuft, was stören könnte. Selbst danach sah ich keine Chance: Abgesicherter Modus oder normaler Modus macht gar keinen Unterschied.
Diese timings sind zumindest auch mega stabil, nicht ala overlock net wo nach gefühlt 19min tm5 alles stabil gilt und dubiose timings mit 57,x ns gepostet werden mit schlechteren timings.
@cm87
Danke dir!
Bin auch sehr zufrieden, auch wenn es diesmal echt mehr Frust und Arbeit war als sonst... Das letzte Bisschen ist auch beim crosshair leider viel Arbeit. (Bei der CPU sogar mehr als beim Prime)
Werde auch noch schauen was die 4x8GB machen, aber denke vor nächster Woche mache ich das nicht. Brauch auch eine kleine OC Pause
Mach dir keinen Kopf, hab heute 2 Std geschaut, ob bei mir irgendwo ein Service, Treiber oder Sonstiges läuft, was stören könnte. Selbst danach sah ich keine Chance: Abgesicherter Modus oder normaler Modus macht gar keinen Unterschied.
Diese timings sind zumindest auch mega stabil, nicht ala overlock net wo nach gefühlt 19min tm5 alles stabil gilt und dubiose timings mit 57,x ns gepostet werden mit schlechteren timings.
@cm87
Danke dir!
Bin auch sehr zufrieden, auch wenn es diesmal echt mehr Frust und Arbeit war als sonst... Das letzte Bisschen ist auch beim crosshair leider viel Arbeit. (Bei der CPU sogar mehr als beim Prime)
Werde auch noch schauen was die 4x8GB machen, aber denke vor nächster Woche mache ich das nicht. Brauch auch eine kleine OC Pause
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.955
nospherato schrieb:Diese timings sind zumindest auch mega stabil, nicht ala overlock net wo nach gefühlt 19min tm5 alles stabil gilt und dubiose timings mit 57,x ns gepostet werden mit schlechteren timings.
Da kenne ich doch einen echten Experten für solche Geschichten.
Ha Ha!
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.947
@nospherato jetzt werde ich da schon als @RYZ3N abgestempelt naja... Bleibt wenigstens in der Familie
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
drnkn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 462
Ich hatte bei 3600 sogar das Erlebnis, das der abgesicherter Modus langsamer war...(ja ich weiß wie das klingt)nospherato schrieb:Abgesicherter Modus oder normaler Modus macht gar keinen Unterschied.
S
Scrush
Gast
cm87 schrieb:Lade doch mal einen Screenshot von Thaiphoon Burner hoch. 2933 auch mit 1,35V kein Boot?
kollege ist schon heim ^^
werde mir die kiste aber nochmal anschauen.
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
Das hatte ich auch schon. Daher, nein, klingt nicht komisch.drnkn schrieb:Ich hatte bei 3600 sogar das Erlebnis, das der abgesicherter Modus langsamer war...(ja ich weiß wie das klingt)
(Man darf nicht vergessen, dass im abgesicherten Modus auch gewisse Optimierungen ausgeschaltet sind. Nur so als Beispiel: Wie viele wissen, dass standardmäßig Windows10 eine memory compression an hat ?)
stinger2k
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2016
- Beiträge
- 620
@nospherato
Welchen Hintergrund haben die 2.1V PLL Voltage bei deinem 3600er Setting?
Welchen Hintergrund haben die 2.1V PLL Voltage bei deinem 3600er Setting?
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
@stinger2k
Ehrliche Antwort? Faulheit meinerseits und der Standardwert den das crosshair setzt.
Ehrliche Antwort? Faulheit meinerseits und der Standardwert den das crosshair setzt.
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
@stinger2k
Japp tun wir, bei mir steht der Wert wirklich auf "Auto" und da setzt mein Board wirklich die 2,1v an (sobald docp aktiviert wird), die Asus ja als max ambient nennt.
Kann Mal die Tage schauen, ob vielleicht auch die normalen 1,8v reichen. Werde es aber vor Freitag nicht schaffen, da ich morgen den ganzen Tag unterwegs bin und Abends im Training.
Japp tun wir, bei mir steht der Wert wirklich auf "Auto" und da setzt mein Board wirklich die 2,1v an (sobald docp aktiviert wird), die Asus ja als max ambient nennt.
Kann Mal die Tage schauen, ob vielleicht auch die normalen 1,8v reichen. Werde es aber vor Freitag nicht schaffen, da ich morgen den ganzen Tag unterwegs bin und Abends im Training.
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.185
Ja, unter anderem. Hat aber vor allem den Grund, dass Spannung (in dem Fall) halt Wärme produziert und bei zu wenig Lüftung und Co. Temperatur ein Problem werden kann. Ich sehe hier bei mir allerdings bis dato kein Problem.
Werde dennoch schauen, ob ich hier die Spannung senken kann
Werde dennoch schauen, ob ich hier die Spannung senken kann
Tobse80
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 895
Nun dachte ich, das meine 3066 stabil sind. Wohl doch nicht.
stress cache brach mit Vsoc 1.025v mit einem Fehler ab. lief gute 45min. Vsoc auf 1.05 erhöht lief der Test 1h15min ohne Fehler.
Danach PC aus, abkühlen lassen und komplette Test laufen lassen. Fehler mit 1.35 (direkt nach knapp 10min) und 1.36v (nach ca 30min) Mal sehen was 1.37v bringt.
oder gibts es ne andere Einstellung?
stress cache brach mit Vsoc 1.025v mit einem Fehler ab. lief gute 45min. Vsoc auf 1.05 erhöht lief der Test 1h15min ohne Fehler.
Danach PC aus, abkühlen lassen und komplette Test laufen lassen. Fehler mit 1.35 (direkt nach knapp 10min) und 1.36v (nach ca 30min) Mal sehen was 1.37v bringt.
oder gibts es ne andere Einstellung?
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 371.733
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.720