Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[Verangry]

Wenn du kannst mit 4.35GHz bei 3466 RAM (meine Timings hast du ja )

Ging mir aber um die AGESA Combo 1001 und 1002 das 0072 hab ich ja schon selbst getestet.

 

[Dragonheart69]

@Verangry

Sobald ich Das neue AGESA und die Zeit habe werde ich das sehr gerne machen.
welcher Test ist es den bei Sandra, nutze das Programm sehr selten.

Grüße

 

[Verangry]

Mehrkern Effizienz Test.

Da werden dir die einzelnen Werte angezeigt dauert aber etwas länger der Test.
Und vor allem sind es sehr viele Daten, also beim copy und paste dann lieber in einen Spoiler packen.

Und Danke!

 

[ZeroCoolRiddler]

Wenn du kannst mit 4.35GHz bei 3466 RAM (meine Timings hast du ja )

Ach so. Wenn das neue verfügbar ist kein Problem.

 

[MK one]

manchmal frage ich mich wie die Redakteure etwas messen : hier https://www.hardwareluxx.de/index.p...ryzen-das-bringen-hohe-taktraten.html?start=1

nur 39,42 GB soll Sisoft da bei 3733 gemessen haben ( optimierte Timings ), da habe ich ja mit 3400 noch mehr Bandbreite , geschweige denn mit 3533

3400 ... = 43 GB

3533 = 44,5 GB

 

[cm87]

Hier meine damaligen Werte:

 

[MK one]

Hui , hätte jetzt nicht gedacht das Timings einen derart hohen Effekt haben , da hattest du bei 3200 mit scharfen Timings ja mehr als der Lux Redakteur mit 3733 ( 40 GB ) ...

na zumindest schneide ich mit meinen 32 GB für 150 Euro gar nicht mal schlecht ab

 

[cm87]

Jep - der Test war übrigens mit einem 2600er.

 

[Verangry]

@MK one

Hattest du nicht DR Module mit je 16GB? Wieso schreibt Sandra da bei dir etwas von 2*8GB bei deinem Test?

Ganz nebenbei, der Luxx Test war auch mit SR Modulen oder?
Der sollte mit DR dann von Haus aus schon höher sein.

 

[Müritzer]

Wann zum Geier führen die Hersteller dieses Qualitätssiegel ein?

Da muss nur noch.

• statt Zen 2 der Name der CPU
  
• anstelle des Chipsatz die genaue MB Bezeichnung
  
• und statt nur RAM, die genaue Bezeichnung rein.

 

[MK one]

@MK one

Hattest du nicht DR Module mit je 16GB? Wieso schreibt Sandra da bei dir etwas von 2*8GB bei deinem Test?

Ganz nebenbei, der Luxx Test war auch mit SR Modulen oder?
Der sollte mit DR dann von Haus aus schon höher sein.

Auslesefehler bzw kommt mit Dual Rank nicht klar , neuere als die 2018 er Version gibt es allerdigs nicht

Dual Rank hat nur ne höhere Kopierleistung

 

[ZeroCoolRiddler]

@Verangry
Hab jetzt mal kurz mit 4,1GHz und meinem scharfen 3466er laufen lassen.

Bios 4801, Agesa 0.0.7.2A

 

[MK one]

hmm , da haste dich vertan , die 52 GB sind Kern zu Kern , nicht Speicherbandbreite würde ich sagen ...

 

[ZeroCoolRiddler]

War ja auch Absicht.

Ergänzung (23. Mai 2019)

Bandreite waren alle bei 45,x GB/s.

 

[SVΞN]

Ich weiß nicht ob ihr schon drüber gesprochen habt, aber bitte WAS hat dich denn HWLUXX bei dem Test gedacht?

@Reous hattest du da keine Chance zu intervenieren? Das nächst RAM OC Review zum vergessen.

Weshalb bekommen es die Webseiten bei ihren eigenen Tests nicht gebacken? Da kann man mal wieder nur mit dem Kopf schütteln.

 

[MK one]

War ja auch Absicht.

Ergänzung (23. Mai 2019)

Bandreite waren alle bei 45,x GB/s.

sieht so aus als würde Sisoft Sandra innerhalb des CCX ca 44-45 ns Latenz messen und 122 -123 bei CCX zu CCX , wieviel steht da denn bei der 2000 er Gen ? , @3800 sind es bei mir übrigens 50 GB Kern zu Kern

 

[Verangry]

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/post-22469318

Hab nochmal bei pcgh geschaut was ich da so an intercore Latenzen hatte mit 4.4 GHz könnte ich es teilweise auf 98ns senken. Also ccx zu ccx https://extreme.pcgameshardware.de/...atenzen-sisoftware-benchmark-post9568486.html dort den Spoiler öffnen.

Ich erhoffe mir ja, dass die 3000er die Latenzen um einiges verringern, mit agesa Combo 1002.

@ZeroCoolRiddler

Danke muss ich mir morgen mal am Rechner und nicht am Handy anschauen.
Danke.

 

[L!ME]

So kann mal eine kurze Rückmeldung über das Agesa 1001 auf dem M7 geben.
Das Bios ist viel besser als das 0.0.7.2 hab fast auf anhieb 3333 c14 mit 4x8gb mit allen rtt und cadbus werten auf Auto geschafft. 5 Fehler bei 11000% standen heute früh auf dem Zähler! Für mich ist das ne kleine Sensation, da kein Agesa davor das geschafft hat

 

[Flynn82]

@L!ME
Also für dich sogar besser als das 1.0.0.6 (V15,V16?) ?

Dann wäre es für mich wirklich ne Überlegung wert ob ich dann mit dem DR Ram den ich jetzt wieder eingebaut habe auch weiterkomme.
Bin nur bisher nicht dazugekommen, frühestens am Wochenende. Muss dann ja auch noch die ganzen Profile wegsichern...

 

[L!ME]

@Flynn82
Agesa 1.0.0.6 war für mich nur im Bezug auf 2 Riegel gut. Mit 4 Riegeln hat V12 also Agesa 1.0.0.2 die besten Ergebnisse geliefert.