Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.199
Danke dir, dann hab ich morgen was zu basteln
stinger2k
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2016
- Beiträge
- 620
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.199
@stinger2k
CPU ist stock, ist der normale Boost. (Pbo Off)
Btw kannst du mal die Forza Demo benchen? 1440p Ultra (vsync Off).
CPU ist stock, ist der normale Boost. (Pbo Off)
Btw kannst du mal die Forza Demo benchen? 1440p Ultra (vsync Off).
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
Dann lag ich mit den 63K Copy ja ziemlich na dran.
@stinger2k
An der Latency kannst aber schon noch a bissal rumschrauben.
Da geht noch mehr.
Magst du mal diesen Forza Benchmark laufen lassen?
Würde mal sagen das ist der erste Beitrag eines Youtubers zu RAM, der den Nagel auf den Kopf trifft.
Endlich mal keine Grütze.
@stinger2k
An der Latency kannst aber schon noch a bissal rumschrauben.
Da geht noch mehr.
Magst du mal diesen Forza Benchmark laufen lassen?
Ergänzung ()
Würde mal sagen das ist der erste Beitrag eines Youtubers zu RAM, der den Nagel auf den Kopf trifft.
Endlich mal keine Grütze.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Zuletzt bearbeitet:
Nicht schlecht, endlich mal jemand, der realistische Settings benutzt.
Vor allem interessiert mich, dass BF V sehr gut reagiert. Jemand eine Idee, wie man das vernünftig benched? Oder nehmen die den Singleplayer? Würde schon gern sehen, ob sich die vielen Stunden Subtimingtuning bezahlt machen
Vor allem interessiert mich, dass BF V sehr gut reagiert. Jemand eine Idee, wie man das vernünftig benched? Oder nehmen die den Singleplayer? Würde schon gern sehen, ob sich die vielen Stunden Subtimingtuning bezahlt machen
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
Der nutzt trotzdem nur XMP. Da sind wir inkl Subtimings etwas von entfernt.
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
ZeroCoolRiddler schrieb:Der nutzt trotzdem nur XMP. Da sind wir inkl Subtimings etwas von entfernt.
Nein.
Er zeigt auch die Auswirkung bei der Optimierung von 3800er RAM.
Video einfach ganz anschaun ;-)
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
@ZeroCoolRiddler
Gut, dann erkläre ich dir halt, warum das Video so gut ist.
1.) In unter drei Minuten hat er in einem einfach zugänglichem Format (Video), die Notwendigkeit von schnellem RAM und Ryzens Technik erklärt.
Sowie die Auswirkungen der IF.
Auch wenn die Community hier gut ist, so gut zusammengefasst und verständlich für jeden, findest das sonst nicht.
2.) Es werden 15 verschiedene RAM Kits getestet.
Zu Beginn mit XMP, was vollkommen nachvollziehbar ist, es wird aber dort nicht halt gemacht und Timing Optimierung mit eingebaut.
Bei 2133 und 3800. Reicht auch. Muss man nicht bei 15 Kits machen.
3.) Er bringt neue Erkenntnisse die ich hier noch nicht gelesen habe. Damit meine ich IF auf 1900 mit 2133 MHz RAM mit optimierten Timings kann schneller sein als 3200 CL14 XMP.
Dieses Thema wurde hier noch nicht aufgegriffen.
Also vielleicht gibt es ja doch noch was besseres als 3800 CL14 mit diesem Wissen?
3200 CL12 bei 1900 IF?
4.) Ab Minute 06:06 zeigt er die Timings. Diese sind mMn nicht schlecht.
Bei Ryzen 1 hatte ich auch immer GDM off laufen. War nochmal ne Ecke schneller. Man muss sich halt nur die Mühe machen es auszuloten.
5.) Er ist (soweit ich es nun weiß) der erste Youtuber der endlich mal zeigt und verständlich aufzeigt, was die Optimierung der Timings noch bringt.
Auch sollte man hier nicht vernachlässigen dass der Kerl 9 Mio Follower hat und an einem Tag auf dieses Video so viele Klicks generiert wie diese Community in einem Jahr.
Die Konsequenz daraus?
Endlich hat es mal einer geschafft mit gutem Material die Auswirkungen von RAM an so viele Leute wie möglich zu bringen.
Ich bin begeistert.
Gut, dann erkläre ich dir halt, warum das Video so gut ist.
1.) In unter drei Minuten hat er in einem einfach zugänglichem Format (Video), die Notwendigkeit von schnellem RAM und Ryzens Technik erklärt.
Sowie die Auswirkungen der IF.
Auch wenn die Community hier gut ist, so gut zusammengefasst und verständlich für jeden, findest das sonst nicht.
2.) Es werden 15 verschiedene RAM Kits getestet.
Zu Beginn mit XMP, was vollkommen nachvollziehbar ist, es wird aber dort nicht halt gemacht und Timing Optimierung mit eingebaut.
Bei 2133 und 3800. Reicht auch. Muss man nicht bei 15 Kits machen.
3.) Er bringt neue Erkenntnisse die ich hier noch nicht gelesen habe. Damit meine ich IF auf 1900 mit 2133 MHz RAM mit optimierten Timings kann schneller sein als 3200 CL14 XMP.
Dieses Thema wurde hier noch nicht aufgegriffen.
Also vielleicht gibt es ja doch noch was besseres als 3800 CL14 mit diesem Wissen?
3200 CL12 bei 1900 IF?
4.) Ab Minute 06:06 zeigt er die Timings. Diese sind mMn nicht schlecht.
Bei Ryzen 1 hatte ich auch immer GDM off laufen. War nochmal ne Ecke schneller. Man muss sich halt nur die Mühe machen es auszuloten.
5.) Er ist (soweit ich es nun weiß) der erste Youtuber der endlich mal zeigt und verständlich aufzeigt, was die Optimierung der Timings noch bringt.
Auch sollte man hier nicht vernachlässigen dass der Kerl 9 Mio Follower hat und an einem Tag auf dieses Video so viele Klicks generiert wie diese Community in einem Jahr.
Die Konsequenz daraus?
Endlich hat es mal einer geschafft mit gutem Material die Auswirkungen von RAM an so viele Leute wie möglich zu bringen.
Ich bin begeistert.
Hallo Leute!
Ich habe mir vor kurzem neue Hardware zugelegt:
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
Mainboard: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
RAM: Crucial Ballistix Sport LT 32GB, DDR4-3000, CL15-16-16
Ich würde beim RAM gerne durch OC etwas nachbessern. Ich hab's mit der Anleitung versucht. Das Safe-Preset mit Profil V1 im DRAM Calculator mit 3200 CL16-16-17-16-36 hat funktioniert, aber sobald ich das Fast-Preset versuche, bekomme ich kurz nach dem Start von Aida64 einen Bluescreen. Ich bin wie in der Anleitung vorgegangen und hab zunächst nur die 5 Timings angepasst, DRAM und SoC Voltage gesetzt und hab die Einstellungen aus "Misc Items" und die Widerstände aus "Termination Block" auch so im BIOS übernommen. Ich bin mit der Spannung bis 1.44V hoch (warum auch immer werden im BIOS und von Tools dennoch 1.46V ausgelesen) und es hat sich nichts verändert. SoC war bei 1.025V.
Ich bin ein absoluter Anfänger, was RAM OC betrifft und kenne mich daher gar nicht damit aus, wo genau ich drehen muss und mit welchen Einstellungen ich am Ende das meiste rausholen kann. Daher wollte ich hier einfach mal nachfragen, ob es Leute mit einem ähnlichen Setup gibt oder ob ihr auch so ein paar Ratschläge für mich habt 🙂
Ich habe mir vor kurzem neue Hardware zugelegt:
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
Mainboard: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
RAM: Crucial Ballistix Sport LT 32GB, DDR4-3000, CL15-16-16
Ich würde beim RAM gerne durch OC etwas nachbessern. Ich hab's mit der Anleitung versucht. Das Safe-Preset mit Profil V1 im DRAM Calculator mit 3200 CL16-16-17-16-36 hat funktioniert, aber sobald ich das Fast-Preset versuche, bekomme ich kurz nach dem Start von Aida64 einen Bluescreen. Ich bin wie in der Anleitung vorgegangen und hab zunächst nur die 5 Timings angepasst, DRAM und SoC Voltage gesetzt und hab die Einstellungen aus "Misc Items" und die Widerstände aus "Termination Block" auch so im BIOS übernommen. Ich bin mit der Spannung bis 1.44V hoch (warum auch immer werden im BIOS und von Tools dennoch 1.46V ausgelesen) und es hat sich nichts verändert. SoC war bei 1.025V.
Ich bin ein absoluter Anfänger, was RAM OC betrifft und kenne mich daher gar nicht damit aus, wo genau ich drehen muss und mit welchen Einstellungen ich am Ende das meiste rausholen kann. Daher wollte ich hier einfach mal nachfragen, ob es Leute mit einem ähnlichen Setup gibt oder ob ihr auch so ein paar Ratschläge für mich habt 🙂
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.194
Hi.
Die Ballistix sind eigentlich recht unkompliziert was das OC betrifft. Ich würde da direkt bei 3466 anfangen.
SOC 1,05v
Vdimm 1,44v
ProcODT 28-32
RTT auf 0/3/1
CADs 24-24-24-24
Timings auf 14-17-14-14-32-54-5-7-24-4-10-16-3-3-530-14-10-8-1-1-7-7-1-5-5-1
Das dürfte in etwa passen, etwas Feintuning vielleicht noch.
Die Ballistix sind eigentlich recht unkompliziert was das OC betrifft. Ich würde da direkt bei 3466 anfangen.
SOC 1,05v
Vdimm 1,44v
ProcODT 28-32
RTT auf 0/3/1
CADs 24-24-24-24
Timings auf 14-17-14-14-32-54-5-7-24-4-10-16-3-3-530-14-10-8-1-1-7-7-1-5-5-1
Das dürfte in etwa passen, etwas Feintuning vielleicht noch.
Peericles
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 649
@ZeroCoolRiddler ich hätte da mal direkt eine Frage zu den Subtimmings bzw. welche kann/sollte man bei den E Dies noch optimieren? Im Guide werden folgende Subtimings erwähnt, die man einzeln reduzieren kann:
tfaw
twtrl
twr
tRDRDSCL
tWRWRSCL
tRFC
tWRRD
tWRWRDD
Also bisher konnte ich keine bzw. kaum Veränderungen feststellen, wenn ich einzelne Timings davon angepasst habe.
Selbst wenn ich mit manchen niederigeren SUBs booten kann und dann noch andere SUBs damit kombinieren, zeigt sich eigentlich kaum irgentwo eine Besserung. Mach ich was falsch oder sinds die falschen SUBs an denen ich schraube oder bin ich vllt. schon an der Grenze?
Hier mal als Beispiel. Die roten Zahlen sollen die veränderbaren Subtimings anzeigen. Linke Spalte sind meine 1. Optimierungsversuche. Bisher hat nur tRFC minimal etwas gebracht.(weniger geht hier nicht)
tfaw
twtrl
twr
tRDRDSCL
tWRWRSCL
tRFC
tWRRD
tWRWRDD
Also bisher konnte ich keine bzw. kaum Veränderungen feststellen, wenn ich einzelne Timings davon angepasst habe.
Selbst wenn ich mit manchen niederigeren SUBs booten kann und dann noch andere SUBs damit kombinieren, zeigt sich eigentlich kaum irgentwo eine Besserung. Mach ich was falsch oder sinds die falschen SUBs an denen ich schraube oder bin ich vllt. schon an der Grenze?
Hier mal als Beispiel. Die roten Zahlen sollen die veränderbaren Subtimings anzeigen. Linke Spalte sind meine 1. Optimierungsversuche. Bisher hat nur tRFC minimal etwas gebracht.(weniger geht hier nicht)
Zuletzt bearbeitet:
dasuppenhuhn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 395
Hallo liebe Community, könnt ihr kurz über meine Einstellung gucken?
Verwende 2x 16GB Dualchannel Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESC mit Micron E-Die.
Ist für eine hohe 0,1% FPS-Performance die Latency oder die Lese/Schreibrate wichtig? Mit den "Safe" Einstellungen des Dram Calculator for Ryzen (V. 1.6.0.3) erhalte ich eine höhere Latency mit 3600MHz als mit den Standard DOCP Werten unter 3200MHz (~74ns zu 78ns).
Verwende 2x 16GB Dualchannel Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESC mit Micron E-Die.
Ist für eine hohe 0,1% FPS-Performance die Latency oder die Lese/Schreibrate wichtig? Mit den "Safe" Einstellungen des Dram Calculator for Ryzen (V. 1.6.0.3) erhalte ich eine höhere Latency mit 3600MHz als mit den Standard DOCP Werten unter 3200MHz (~74ns zu 78ns).
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.199
Kann es sein, dass du die IF auf "auto" gelassen hast? Die Latenz ist etwas hoch für die RAM settings. Die IF synchron müsste für den RAM Takt auf 1900Mhz stehen.
dasuppenhuhn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 395
Im Bios habe ich FCLK auf 1800 gestellt. Das ist doch der Takt für den IF, oder?
Laut Ryzen master steht beides auf 1800 und "Gekoppelter Modus: AN".
EDIT: Warum 1900MHz? 3600/2 = 1800
Laut Ryzen master steht beides auf 1800 und "Gekoppelter Modus: AN".
EDIT: Warum 1900MHz? 3600/2 = 1800
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.199
Ach, ist noch zu früh am Morgen Hatte mich verlesen. Du hast natürlich Recht es muss auf 1800 stehen, alles gut
Und mit CL16 passt da denke die Latenz auch soweit.
Und mit CL16 passt da denke die Latenz auch soweit.
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.953
Bei der Latenz ist ja trotzdem was nicht in Ordnung - da müsste man zumindest unter die 70ns kommen. Entweder da ist was nicht stabil, oder Windows pfuscht da rein. Mach mal einen Test im abgesicherten Modus.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 373.998
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.784