Daniel1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 927
Guten Morgen,
ich habe gestern Karhu über das Preset 3600 CL14 scharf von Zero laufen lassen und nach 15.000 % ohne Fehler abgeschaltet. Scheint also dahingehend stabil zu sein. aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass da trotzdem irgendwas nicht stimmt.
Mich lässt der Gedanke nicht los, dass mir das Mainboard da in den Timings rumwühlt. Ich wüsste aber nicht wie ich das verlässlich aufdecken könnte.
Wie groß ist eigentlich so im Schnitt der erwartete Zuwachs (also negativer Zuwachs
) bei der Latenz zwischen dem beispielhaften sanften und scharfen Setting und wie groß ist bei euch die Streuung der Messergebnisse? Bei mir liegt die Streuung bei der Latenz meist im Rahmen von unter 0,5 ns und bei den Durchsätzen manchmal bis 1 GB/s. Oft sind zwei, drei Messungen nahe zu gleich und dann mal eine größere Abweichung. Größere Ausreißer von 1 - 1,5 ns sind auch gelegentlich dabei, aber ich denke es reicht schon, wenn da mal irgendein Hintergrundprozess dazwischen funkt um die Latenz verfälschen.
Ich hatte mir drei Presets im BIOS mit 3600 CL14 (sanft, scharf, scharf mit Änderungen von Zero, also minimal höhere Timings an zwei, drei Stellen) abgespeichert und mich da ein bisschen im Aida Bench verrrant. Mit dem sanften Timings komme ich in der Regel auf 64,5 - 65 ns und mit dem scharfen (beide Presets, die Unterschiede da sind minimal) auf 64,0 - 64,5 ns. Das scharfe kratzt meist an den 64,0 ns und das sanfte eher im oberen Bereich bei 64,5 - 65 ns. Ist das ein zu erwartendes Ergebis oder sollte da mehr drinnen sein?
Worauf ich mir kein Reim bilden kann ist, dass weder das Ausschalten von C-States (was bei mir nur versehentlich auf enable war) oder auch der GearDownMode keine Verbesserung der Latenz bewirkt.
Spannung und Widerstände sind beim sanften 1,46 V und 40 Proc und beim scharfen 1,47 V 43,6 Proc. Rest wie immer 7/0/5 und 24-24-24-24. Timings exakt die auf dem Leitfaden für E-Dies.
ich habe gestern Karhu über das Preset 3600 CL14 scharf von Zero laufen lassen und nach 15.000 % ohne Fehler abgeschaltet. Scheint also dahingehend stabil zu sein. aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass da trotzdem irgendwas nicht stimmt.
Mich lässt der Gedanke nicht los, dass mir das Mainboard da in den Timings rumwühlt. Ich wüsste aber nicht wie ich das verlässlich aufdecken könnte.Wie groß ist eigentlich so im Schnitt der erwartete Zuwachs (also negativer Zuwachs
) bei der Latenz zwischen dem beispielhaften sanften und scharfen Setting und wie groß ist bei euch die Streuung der Messergebnisse? Bei mir liegt die Streuung bei der Latenz meist im Rahmen von unter 0,5 ns und bei den Durchsätzen manchmal bis 1 GB/s. Oft sind zwei, drei Messungen nahe zu gleich und dann mal eine größere Abweichung. Größere Ausreißer von 1 - 1,5 ns sind auch gelegentlich dabei, aber ich denke es reicht schon, wenn da mal irgendein Hintergrundprozess dazwischen funkt um die Latenz verfälschen.Ich hatte mir drei Presets im BIOS mit 3600 CL14 (sanft, scharf, scharf mit Änderungen von Zero, also minimal höhere Timings an zwei, drei Stellen) abgespeichert und mich da ein bisschen im Aida Bench verrrant.
Mit dem sanften Timings komme ich in der Regel auf 64,5 - 65 ns und mit dem scharfen (beide Presets, die Unterschiede da sind minimal) auf 64,0 - 64,5 ns. Das scharfe kratzt meist an den 64,0 ns und das sanfte eher im oberen Bereich bei 64,5 - 65 ns. Ist das ein zu erwartendes Ergebis oder sollte da mehr drinnen sein?Worauf ich mir kein Reim bilden kann ist, dass weder das Ausschalten von C-States (was bei mir nur versehentlich auf enable war) oder auch der GearDownMode keine Verbesserung der Latenz bewirkt.
Spannung und Widerstände sind beim sanften 1,46 V und 40 Proc und beim scharfen 1,47 V 43,6 Proc. Rest wie immer 7/0/5 und 24-24-24-24. Timings exakt die auf dem Leitfaden für E-Dies.
