Der Moloch
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 532
Tonks schrieb:@DenMCX
Ist wahrscheinlich ein Auslesefehler.
Ja, das habe ich hier im Forum schon mehrfach gelesen und war ebenfalls davon betroffen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Tonks schrieb:@DenMCX
Ist wahrscheinlich ein Auslesefehler.
Ich sehe hier viele Ergebnisse wie oben, wo mit Crucial Ballistix Sports (e-die) bei 1900/3800 Timings von 16 16 16 16 mit trfc von <500 (hier 300) erreicht werden, wo weder ZeroCoolRiddlers Guide noch DRAM Calculator auch nur annähernd in diese Richtung gehen. Die "Zeile zu Spalte Verzögerungszeit für Lesevorgang (TRCDRD)" müsste hier doch mindestens 19 sein, oder? (Wie) bekommt Ihr das stabil zum Laufen?oxyyy schrieb:Hab gestern auch meinen 3900X bekommen, Fabric geht max auf 1900MHz.
Subtimings müssen auch noch optimiert werden, die Werte sehen aber schonmal gut aus.
Anhang anzeigen 811064
So hab jetzt etwas weiter getestet bis 3666 startet er mit 36,9.ZeroCoolRiddler schrieb:@Mork-von-Ork
Starte mit den Timings bei 3200. Fang mit ProcODT bei 36,9 Ohm an.
Startet? -> Takt eine Stufe rauf.
Startet nicht? ProcODT eins rauf bis es startet.
cm87 schrieb:... dann mal VSoC, VDDP/G ausloten![]()
Tonks schrieb:Das sind keine Crucials, das sind "32GB G.Skill TridentZ DDR4-3000CL14@3800CL16" falls die Signatur noch korrekt ist.
Tonks schrieb:Das sind keine Crucials, das sind "32GB G.Skill TridentZ DDR4-3000CL14@3800CL16" falls die Signatur noch korrekt ist.
cm87 schrieb:@GemeTO wie @Tonks schon geschrieben hat...
schau auch mal hier vorbei:
https://www.computerbase.de/artikel...tical-tracer-rgb-mit-micron-e-die-test.70603/
oder auch mal diesen hier von Reous
https://www.hardwareluxx.de/communi...6-18-18-ble2k8g4d36beeak-im-kurztest.1229639/
Ah, danke. Oxyyy hat zwei Systeme in der Signatur stehen und ich habe natürlich nur auf das untere geschaut...oxyyy schrieb:Ja, ist Korrekt.
Ich habe VDDG und VDDP nun auch von 920 bis 1100 durchgetestet ändert leider nichts am Ergebnis. Gibt es vielleicht noch ein Timing an dem man drehen kann?RAW-Bearbeiter schrieb:@Mork-von-Ork
Ggf. musste runter von den "hohen VDDG/VVDP".
Ich hab zwar B-Die (64 GB) - bei mir brach Aida mit VDDG > 1 V auch ab.
Lauft jetzt mit VSoc 1,125, VDDG 980, VDDP 920, VDIMM 1,461 (@3733)
Ähm- ja. 3800/1900 hab ich mit 4 Riegeln nicht zum laufen gebracht bisher. 2 liefen anstandslos auf 3800.
Die Widerstände haben einen geringen Einfluss auf die Temperaturen. Kannst aber vernachlässigen, sofern alles stabil läuft.Daniel1337 schrieb:Ich hole die Frage von mir und @DenMCX nochmal hoch, da das wohl unter den ganzen Posts der letzten Tage untergegangen ist. Bringt es Vorteile bezüglich die nötigen Spannung oder der Temperatur bzw. gibt es eine bestimmte Richtung in der man versuchen sollte die Widerstände zu drücken? Bei ProcODT weiß ich, dass in der Regel mit dem niedrigst möglichen Wert gearbeitet werden sollte. Wie sieht das aber bei RTT und CAD aus? Ist es egal wo die stehen, solange das Setup stabil ist? Habe jetzt noch RTT auf 7/0/5 und CADs auf 24 stehen, einfach weil es die Werte sind die der Calc vorschlägt und da auch nichts anderes probiert.![]()
Schick mal einen Screen vom Ryzen Master Tool. Mal schauen, was da das Board setzt.budspencer schrieb:Wenn ich XMP im BIOS aktiviert habe und Prime 95 Blend starte stürzt das System nach wenigen Sekunden ab, Memtest86 stürzt nach wenigen Minuten ab.