@das_mav Guess what: Teildeaktivierte Chips, gerade bei GPUs, liefern AMD und Nvidia. Viele dieser Chips werden sogar nachbearbeitet (vielleicht sogar alle?) damit ein Freischalten unmöglich gemacht wird. Kostet aber extra Geld und AMD machts dann einfach bei bestimmten Produkten gar nicht. Ein 6950 auf 6970? Beides gleichteure Karten in der Produktion, 6970 gibt mehr Marge, ja klar. Aber wieviele Leute sind denn bereit, da irgendwelche Modifikationen durchzuführen? Nur die Enthusiasten, nur die kleinste Gruppe aller Gruppen. Der Rest, der statt ne 6970 ne 6950 hatte, haben das einfach nur gekauft weils deutlich günstiger ist bei etwas weniger Leistung. Wie halt so ziemlich immer bei allen GPUs. Mehr 970 statt 980 verkaufen, mehr 1070 statt 1080 verkaufen, mehr 7950 statt 7970, mehr 290 statt 290X, etc.pp. Was aber egal ist, weil wenn die Karten mit voller Funktionalität halt etwas weniger verkauft werden, balanciert sich das mit der höheren Marge. Ich glaube Nvidia verdient viel mehr mit dem 1080 als 1070 im Moment, trotz der Unterschied an verkauften Mengen.
Vergeudet wird hier fast gar nichts in dem Fall. Wir reden hier auch von GANZEN CHIPS, die halt paar Recheneinheiten weniger haben.
Die Geschichte mit dem Threadripper und die 4 Chips, die auf einem Package verbaut werden, ist eine andere. Und natürlich auch GPU/CPU sind beides komplett andere Produkte. Aber das weisst du ja anscheinend selbst, was dein Post aber fast nichtsaussagend macht.
Hauptsache sich irgendwie negativ gegen AMD äussern.
)
.
