News AMD Strix Halo im Test: So schnell ist der Ryzen AI Max+ 395 mit Radeon 8060S
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: AMD Strix Halo im Test: So schnell ist der Ryzen AI Max+ 395 mit Radeon 8060S
eastcoast_pete
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 1.770
Wenn AMD hier schlau sein will, bringen sie auch eine Mobile-on-Desktop Version (in mini-ITX oder mATX) Format der Halo SoCs. Wäre als "Mini Instinct" eine interessante und hoffentlich sehr deutlich (!) günstigere Alternative zu der (ziemlich teuren) KI-Schachtel von Nvidia. Bandbreite hat die Strix Halo ja *. Im Vollausbau mit LPDDR5 kann man, laut AMD, bis zu 96 von 128 GB der GPU zuteilen. Wäre auch extra interessant wenn AMD hier eine Version mit 4 DDR5 Slots bringen würde. Wenn dann die 75% Zuweisung erhalten bliebe, könnte man auch noch mehr RAM für KI Modelle bereitstellen. Bandbreite wär dann zwar etwas geringer (selbst mit DDR5 6400), aber 75% von 192 GB wär das uU wert. Und ja, ob der Memory Controller das überhaupt erlaubt - weiß ich leider nicht.
*Aus einem Interview mit einem der AMD Ingenieure "Strix Halo uses a 256-bit LPDDR5X memory interface, delivering up to 256 GB/sec of memory bandwidth, or up to 275 GB/sec with the fastest-supported 8533 MT/s LPDDR5X RAM.
*Aus einem Interview mit einem der AMD Ingenieure "Strix Halo uses a 256-bit LPDDR5X memory interface, delivering up to 256 GB/sec of memory bandwidth, or up to 275 GB/sec with the fastest-supported 8533 MT/s LPDDR5X RAM.
AM5 Adapter? WTF?myownbubble schrieb:
Dir ist schon klar, dass das mit dem RAM so nicht funktioniert oder die APU erheblich beschneidet?
Du könntest ja mal selber drüber nachdenken und kämst dann auf:
1. Laufen die Teile inzwischen so hochfrequent, dass die Verbindung erheblich stören würde
2. Könnten sie ja einfach größere Chips verbauen, wenn sie das wollten. Du sollst dafür aber die teuren Profi-Modelle kaufen - die haben auch mehr Speicher.
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 15.293
Mit dem AM5-Sockel ist das nicht machbar. Der hat einfach zu wenig Pins für 256 Bit Quadchannel LPDDR5.eastcoast_pete schrieb:
Da braucht es entweder einen neuen Sockel (AM6?) oder man greift z. B. auf den Sockel SP5 zurück, der für die Server-CPUs verwendet wird. Das wird aber potentiell sehr teuer.
Wie ich schon ein paar Posts weiter vorne geschrieben habe, wartet man am besten bis zum Sommer ab. Bis dahin sollte es Mainboards mit verlötetem Strix Halo und RAM vom Chinesen geben. Die kann man dann entweder in Form von MiniPCs oder nackt bei AliExpress kaufen.
Nein, @Jan hat das schon richtig beschrieben.CDLABSRadonP... schrieb:
Die NDA hierzulande ist noch nicht gefallen, nur in den USA.
Der Test auf Notebookcheck.de ist von Notebookcheck.net übernommenen worden und wurde nur auf Deutsch übersetzt.
https://www.notebookcheck.net/Asus-...d-neck-with-the-RTX-4070-Laptop.963266.0.html
eastcoast_pete
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 1.770
Deshalb hab ich ja auch schon von Mobile-on-Desktop Boards geschrieben. Mit AM5 wird das natürlich nichts, schon alleine wegen der 4 Speicherkanäle. Wär allerdings IMHO schon schade, wenn AMD das nicht selbst auf die Reihe kriegt, und man für sowas dann auf "engineering sample" und ähnliche Dinger aus China warten muss. Aber, hier geht's um AMD, und wahrscheinlich wird's genau so kommen.Krik schrieb:
Inxession
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.440
Chismon schrieb:
mkl1 schrieb:
Hier muss man eben abwarten bis es auch weitere Geräte gibt.
ASUS ist und bleibt eine Apotheke.
Sicher nicht der ideale Weg, den AMD hier geht.
Aber die Hardware ist schon schnieke ...
Tausend mal lieber Strix Halo als eine RTX 5080/5090 ...
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.844
HP bringt ja eine mini-Workstation, da sollte ein größerer Kühlkörper drinnen Platz haben, als in einem Tablet.
Kann dann vielleicht auch dauerhaft mehr Strom verbraten, und so mit großen Aufgaben auch zügig fertig werden, ohne zu überhitzen, oder Akku leer.
https://www.hp.com/us-en/workstations/z2-mini-a.html
Kann dann vielleicht auch dauerhaft mehr Strom verbraten, und so mit großen Aufgaben auch zügig fertig werden, ohne zu überhitzen, oder Akku leer.
https://www.hp.com/us-en/workstations/z2-mini-a.html
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.940
Na was ist denn der Markt dafür im Desktop? Gibt es den? Du müsstest neuen Speicher ansprechen, sonst geht dir doch die Hälfte an Leistung durch Bandbreite verloren. Quad-Channel-DDR5-8000 im Desktop bei Sockel AM5 abzusegnen - na das will ich sehen 
Sonst bleibt nur irgendwas mit LPCAMM und so Spaß, dann aber neue teure Boards usw, am Ende ein Hersteller, der das anbietet, weil kein Markt für Masse.
Im Mini-PC wird es kommen, also nimmt das die Nische doch schon gut mit. Aber mehr? Seh ich eher nicht. Kostet am Ende einfach zu viel. Auch die Mini-PCs werden vermutlich shit teuer, schon Strix normal kostet da ja fast 1000 Euro. Für Strix Halo sicher die Region 1500 dann.
Sonst bleibt nur irgendwas mit LPCAMM und so Spaß, dann aber neue teure Boards usw, am Ende ein Hersteller, der das anbietet, weil kein Markt für Masse.Im Mini-PC wird es kommen, also nimmt das die Nische doch schon gut mit. Aber mehr? Seh ich eher nicht. Kostet am Ende einfach zu viel. Auch die Mini-PCs werden vermutlich shit teuer, schon Strix normal kostet da ja fast 1000 Euro. Für Strix Halo sicher die Region 1500 dann.
Zuletzt bearbeitet:
CDLABSRadonP...
Commodore
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 4.617
Nein, es ist anders herum. Andreas Osthoff ist der Autor, dessen Test auf deutsch erschien und den er dann in die englische Sprache übersetzt hat. Wie schon zig mal bei Notebookcheck...SVΞN schrieb:
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.743
was aber im Minipc bereich nicht teuer ist. Denn Mini pc + Dgpu findet man kaum unter diesen Preisbereich. Wenn man sie denn findet.Volker schrieb:
Ergänzung ()
Allerdings hoffe ich das AMD damit soviel erfolg hat das es weitere Nachfolger geben wird.
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 4.048
Boah AMD Marketing bei der typischen Schädigung des eigenen Unternehmens. Schlecht ist einfach eine Untertreibung.
Ergänzung ()
Genau. Deswegen hat NV auch schon vor 10 Jahren die Entwicklung von Desktopkarten eingestellt. xDwechseler schrieb:
myownbubble
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Nov. 2023
- Beiträge
- 31
Sowas muss echt nicht sein.Nagilum99 schrieb:
Zum Rest, die KI hat durchgerechnet, ich fasse mal zusammen:
CAMM2 mit 128-Bit interface und den bereits heute möglichen 8400 MT/s mit DDR 5 erreicht etwas über 130 GB/s, der Durchsatz einer RTX 4060 liegt bei über 280 GB/s. Mit DDR6 ist dann entsprechend mehr möglich.
Für eine APU ist das bereits beachtlich + mit den Vorzügen den Speicher auf kleinem Budget massiv für LLMs vergrößern zu können. Schlißelich wurde CAMM2 ersonnen um auch in Zukunft ohne verlöteten Speicher mitzuhalten zu können. Selbst Nvidia arbeitet Berichten zufolge an einer SOCAMM genannten Variante. Natürlich kann man auch eine Proifkarte mit mehr VRAM kaufen, aber darum geht es nicht.
Und dann ist ein vormontierter Rahmen um handelsübliche Kühler für AMD oder Intel nutzen zu können auch kein Hexenwerk mehr, siehe hier:
EDIT&OffTopic: Überhaupt ist es sehr interessant ursprünglich für Mobil gedachte Chips im Desktop einzusetzen, nicht zuletzt Framework zeigt, dass der Markt dafür existiert.
Zuletzt bearbeitet:
Tekpoint
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 9.367
wenn die restliche Grafik stimmt, wollte man vielleicht Intel nicht so schlecht dastehen lassen ^^ Aber ehrlich mir war das jetzt nicht aufgefallen, danke für den Hinweis.0x8100 schrieb:
Aber ich beachte ja auch Intel nicht deswegen bestimmt.
Interessant wird jetzt der Preis von Laptops mit 32GB RAM zu Appel CPUs wie sich da AMD mit sein Partner aufstellen wird.
Ähnliche Themen
