Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD-Treiber: Catalyst wird mit neuer Oberfläche zu „Crimson“
Offensichtlich bin ich der einzige, für den die Übersicht im neuen Treiber stark gelitten hatten. Da ist sogar die Ribbonleiste im Officepaket sogar übersichtlicher.
Köf3 schrieb:
Hoffentlich wird dann auch endlich mal die (De)Installationsroutine massiv überarbeitet. Die sieht fürs Jahr 2015 nämlich ehrlich nicht mehr schön aus. Ich sags ja nicht gern, aber Nvidia zeigt nun mal, wie es besser geht.
Wow, nach 11 Jahren wird das unsägliche CCC, was nie funktionierte, beerdigt ?
Aber was waren das noch für Zeiten mit dem ATI Control Panel, schnell und übersichtlich.
Offensichtlich bin ich der einzige, für den die Übersicht im neuen Treiber stark gelitten hatten. Da ist sogar die Ribbonleiste im Officepaket sogar übersichtlicher.
Was heißt sogar? Die Ribbons in Office sind genial, wenn ich vor LibreOffice sitze könnte ich jedes Mal kotzen dass die Benutzerführung da auf einem Niveau von vor 15 Jahren ist.
Wow, nach 11 Jahren wird das unsägliche CCC, was nie funktionierte, beerdigt ?
Aber was waren das noch für Zeiten mit dem ATI Control Panel, schnell und übersichtlich.
Das CP war damals wirklich besser, CCC war immer recht träge. Aber funktioniert hat es immer einwandfrei. Zum Glück habe ich keine AMD Hardware im Moment, den neuen Namen finde ich nämlich doof.
Wow, nach 11 Jahren wird das unsägliche CCC, was BEI MIR nie funktionierte, beerdigt ?
Aber was waren das noch für Zeiten mit dem ATI Control Panel, schnell und übersichtlich.
Was interessiert einen Laien der Name seines GPUs Treibers? Im besten Fall nennt er ihn Treiber. Im Normalfall weiß er gar nicht, dass er so etwas braucht.
Du musst das anders betrachten:
- Der Ultralaie installiert die Grafikkarte und tut nie wieder was daran... da sind Treiber eh uninteressant, die kommen hier von CD...
- Der Laie hat keine Übersicht über Versionsnummer und vergisst diese binnen Sekundenbruchteilen... Eine Info wie "Scharlachrot ist neuer als "Rubinrot", bekommt er aber auf die Kette... Namen sind eben leichter zu merken als Zahlen...
- Ab Fortgeschritten wird dann eh nur noch auf die Nummer geschaut, deren Muster ja gleich bleibt...
Ergo: Ich finde die Benennung gut und sinnvoll... Der Wechsel sollte nur nicht zu oft sein...
Wurde auch dringen nötig, wenn jetzt auch noch die häufigen Probleme (Treiber funktioniert nicht mehr) im Muli-Monitor-Betrieb beseitigt sind und bei der Installation (.NET), freu ich mich tatsächlich mal auf einen neuen AMD-Treiber.
Der Schritt mit dem neuen Namen, ist wirklich gut, dadurch kann man, wenn man es direkt sauber hinbekommt, was wiederum abzuwarten bleibt, den schlechten Ruf des CCC ablegen.
Finde ich auch. So kann man relativ schnell erkennen ob mal wieder Zeit für einen neuen Treiber ist. Wieso jede kleine Version mitmachen die im Prinzip nur Hotfixes beinhaltet?
Schau dir seinen Avatar in Verbindung mit seinem Nutzernamen an und du verstehst schnell, wie dieser Nutzer seine Entscheidungen in Sachen Hardware tifft.
