Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich finde einfach, dass so ein Minilüfter einem Oberklassemainboard nicht gerecht wird und der X570 ist nun mal der Oberklasse-Chipsatz. Das ist hier das Problem.
Außerdem liest man in den Bewertungen zu manchen Boards hier und da schon Beschwerden über den Lüfter. Selbst wenn sich das im Falle mit 'ner Änderung der Lüfterkurve beheben lässt (welche Temperatur soll der Chipsatz eig. überhaupt haben?), das passt imo dann einfach nicht zu einem entsprechend teuren Mainboard.
Außerdem liest man in den Bewertungen zu manchen Boards hier und da schon Beschwerden über den Lüfter. Selbst wenn sich das im Falle mit 'ner Änderung der Lüfterkurve beheben lässt (welche Temperatur soll der Chipsatz eig. überhaupt haben?), das passt imo dann einfach nicht zu einem entsprechend teuren Mainboard.
Die Lüfterkurve des Chipsatz-Lüfters lässt sich aber gar nicht immer ändern, das ist abhängig vom BIOS der Hersteller. Bei ASUS gehts nicht, weshalb mein aktuell noch verbautes Crosshair Hero VIII WiFi demnächst auch noch dem schon hier stehenden Dark Hero weichen darf...
Ich habe zwei B550 Mainboards von verschiedenen Herstellern und bis jetzt hatte ich keine Probleme mit den 2,5 Gbit/s Netzwerkadaptern.
Ich hoffe das Gigabyte da ein schönes neues Board raus bringt, ich möchte mein jetziges B550 in den Surf PC verfrachten und benötige für die Spiele Kiste eines mit mehr als 3 PCI-E Slots...
Die Lüfterkurve des Chipsatz-Lüfters lässt sich aber gar nicht immer ändern, das ist abhängig vom BIOS der Hersteller. Bei ASUS gehts nicht, weshalb mein aktuell noch verbautes Crosshair Hero VIII WiFi demnächst auch noch dem schon hier stehenden Dark Hero weichen darf...
In dem Fall hätte ich aber lieber direkt einen richtigen, passiven Kühler auf dem Chip, statt einem kleineren Kühlkörper mit nutzlosem, deaktivierten Quirl.
Der Schritt zurück zu generell passiv gekühlten Chipsätzen wäre in jedem Fall eine Verbesserung. Vor allem wenn das bedeutet, dass ein neuer PCH-Chip tatsächlich weniger verbraucht und kühler bleibt, z.B. durch neuen Fertigungsprozess.
Mein Gigabyte X570 Aorus Elite ist auch "passiv" gekühlt. Der Lüfter geht unter 60°C überhaupt nicht an. Im Schnitt hat der Chipsatz 36-45°C. Beim zocken um die 55°C. Das wird dem nicht wehtun.
Und selbst wenn ich den Lüfter mal laufen lasse, hört man eher Gehäuse-, Grafikarten- und CPU-Lüfter raus.
Wie äussert sich das ? Etwas niedrigere Performance (Durchsatz, höhere Latenzen)? Hab bislang davon nichts gelesen. Gibt es hierzu eine Quelle oder weitere Informationen?
Bis dato hab ich nichts ungewöhnliches bemerkt bei meinem -2L2T . Das Ärgerlichste bisher waren die sehr langsamen Virtual Media über IPMI.
Wäre der von Anfang an so gekommen, hätte ich vielleicht schon bei Zen2 zugeschlagen. Jetzt, wo maximal noch eine 5000XT-Refreshgeneration für AM4 kommtn, warte ich lieber auf AM5. Gerade AM4 hat gezeigt, dass man bei AMD hoffen kann, ein Mainboard für mindestens ein CPU-Upgrade, wennn nicht sogar mehr verwenden zu können.
Bei dem geringen realen Nutzen, denn alle Neuerungen der letzten Jahre bei Mainboards mir bringen (wer kann USB3.2 10-20Gb/s, 2.5-10GbE und PCIe4.0 wirklich nutzen?) möchte ich doch lieber auf ein Mainboard warten, dass ich wieder länger benutzen kann (mein aktuelles ist von Ende 2013!) als eines zu nehmen, das jetzt schon eine Sackgasse ist.
Eben. Bei mir ist der Lüfter aus semi-passiven Betrieb eingestellt. Habe ihn auch mal auf 100% getrieben. Die Geräuschentwicklung ist bei mir zumindest vernachlässigbar.
Die ganze Diskussion ist eh unnötig. Grundsätzlich kann ich ja auch verstehen, dass man einen Lüfter nicht geil findet. Wie manche aber hier tun, dass das der Untergang der Welt wäre --> die haben es anscheinend nicht so sehr nötig zu wechseln.
Meinen Lüfter am X570 Aorus Master höre ich 1x und zwar beim Booten. Ich habe ansonsten 3x NVMe SSDs angeschlossen + 2 SSDs im Raid 0. Also dürfte der Chipsatz bei mir etwas zu tun haben. Höre es trotzdem nie raus und bin dann immer verwundert, wenn mir HWInfo anzeigt, dass der Lüfter sich langsam dreht. Das reicht nämlich shcon aus, dass das Teil kühl bleibt selbst beim Anschluss von vielen Festplatten.
Das ist es sicher nicht. Aber wenn es irgend geht, möchte man solche kleinen Chipsatz-Lüfter doch aus guten Gründen vermeiden.
Gerade in den hier oft in Verteidigung der Lüfter beschriebenen Szenarios, dass der Lüfter eh die meiste Zeit steht und wenn er läuft dann nur langsam und leise, wäre ein passiver Kühler die sehr viel bessere, elegantere Lösung.
An Stelle des Lüfters könnte man einen entsprechend größeren, passiven Kühlkörper unterbringen, der den PCH-Chip ohne (direkte) aktive Kühlung einige Grad kühler halten kann, als eine aktive Kühlung mit kleinerem Kühlkörper unter einem stehenden oder nur langsam drehenden Lüfter.
Ein paar (teure) Boards zeigen ja auch, dass es schon jetzt so geht.
Wenn es wirklich so kommen sollte, dass die Chipsatz-Lüfter bei der nächsten Revision des PCH wieder generell wegfallen, wäre das eine gute Nachricht für alle, für die eine Mainboard-Neuanschaffung ansteht.
Jo, stimmt. Aber denke, dass es auch einfach geplant war um den Fokus von Intel Rocket-Lake wieder auf AMD zu schieben, da AMD bald was "tolles" Neues hat. Da jetzt Zen 3 größtenteils zur MSRP im Handel zu sehen ist oder sogar darunter, dürfte der Refresh noch dieses Jahr kommen und ich denke wir können mit 2-5% mehr Leistung rechnen, was es Intel mit Alder-Lake nochmal ein kleines bisschen schwerer machen sollte. Zen 4 soll ja frühstens im Q2 2022 launchen, bis dahin sollten sie was neues raus bringen. Die alten Zen 3s werden günstiger und attraktiver für die meisten, der Refresh bringt dann eben die beste Leistung und X570S ist ein Grund für viele das neue Board zu kaufen, durch neuestes Bios, keinen Chipsatzlüfter und vielleicht sogar einem generell überarbeiteten Board und besserem I/O. Finde das ganze Gemeckere über die Lüfter eh unnötig und B550 gibt es ja auch noch, aber bald haben die unzufriedenen wenigstens X570 ohne Lüfter.
Offenbar ist der X570 (AMD Bixby) eine neue Rev. in GloFos 12LP+ gefertigt. Da das Die gleichtzeitig auch für Matisse/Vermeer zum Einsatz kommt, dürfte Warhol wohl nichts weiter sein, also ein CCD in N7 (oder geshiftet in N6, aber dasselbe Die bei derselben Leistungsfähigkeit, N6 ist kompatibel zu N7) mit einem verbesserten IOD in 12LP+, das gleiche was eben beim X570S zum Einsatz kommt.