PiPaPa schrieb:
Also wenn nvidia eine Technik wie G-Sync bringt und dafür spezielle Monitore gebraucht werden, wovon es nur eine Hand voll Modelle gibt, und es ausschließlich auf nvidia Hardware läuft wird gejubelt.
Denkst du bei der AMD-Lösung bräuchte man keine entsprechenden Monitore? Hardware mit "dynamischer" VBLANK-Unterstützung ist noch kaum verbreitet. Selbst wenn ein Monitor den "Standard" unterstützt ist noch fraglich, wie er mit Free-Sync reagiert. Da ist eine ganze Bandbreite an Fehlern möglich.
Um deine Aussage zu hinterfragen:
-Warum bekommt AMD immer Vorschusslorbeeren, ohne etwas zu liefern?
Bis Free-Sync auf dem Markt erscheint wird sicher noch einige Zeit vergehen. Erst dann können aussagekräfte Tests und evtl. Vergleiche mit G-Sync oder anderen neuen Techniken gemacht werden.
PiPaPa schrieb:
Präsentiert AMD einen Lösungsansatz bei dem man zukünftig die freie Auswahl hat, womöglich sogar ältere Geräte nur ein fw Update benötigen und man nicht an einen Hersteller gebunden ist, wird es schlecht geredet.
Wie man Firmwares auf Monitore bekommt ohne die Garantie zu verlieren, wäre hier noch fraglich! Daran geizen doch sämtliche Hersteller! Ist die Firmware veraltet? Pech, kauf dir einen neuen.
Das G-Sync an Nvidia bindet ist schade, aber unumgänglich. Die Platine hat viele Techniken wie Zwischenspeicher, Skalierer und diverse Steuerungskomponenten. Das ist nicht billig, aber das Ergebnis einer Hardwarelösung ist immer besser als eine Softwarelösung.
Auch wenn Free-Sync auf dem Papier gleich sein sollte, wird bei einer solchen Softwarelösung noch ein entscheidender Nachteil entstehen: Höhere Latzent. Diese federt das G-Sync-Modul intern ab.
Als Pro-Gamer ist Latenz eines der entscheidendsten Kriterien. Frag einmal die LoL- und SC2-Gamer dazu.
PiPaPa schrieb:
Bei Mantle wird kritisiert es laufe nur auf AMD GPUs, und es würde die Spaltung des Marktes fördern, aber bei G-Sync und PhysX ist das wieder okay, und mimimi TressFX ist nicht auf nvidia optimiert....
Die Logik mancher ist bestechend
Wir sollten erst einmal lernen zu unterscheiden:
-G-Sync ist eine Monitortechnik, um die sich bisher niemand gekümmert hat. Das AMD die Technik "theoretisch" ewig in der Schublade hat, sich aber nicht darum gekümmert hat, spricht ebenfalls Bände!
-PhysX ist immerhin ein Versuch, sich selbst um Physik in Games zu kümmern. AMD geht bei sowas immer den leichten Weg und lizensiert Fremdlösungen wie HAVOK. Ich bin kein PhysX-Fanatiker, aber es ist doch nett es zu haben (wohl genau wie Mantle?).
AMD erzählt immer groß von "freier Software", ist aber genau so properitär wie die Konkurrenz. In jedem zweiten Satz fällt immer der klitzekleine hinweis: "jeder kann es benutzen, aber man benütigt dafür AMD Hardware X, Y und Z". Achte einmal darauf. Aktuell ist es die APU, die fast immer fällt!
)
