GeneralHanno schrieb:
toll. vor einem jahr zeigte AMD auch schon mal einen 65nm quadcore@3GHz
das zauberwort heißt: massenfertigung
Absolut richtig, das vergessen einige immer wieder. Im Labor lässt sich jede Menge Zirkus veranstalten, genauso wie auf Messen oder irgendwelchen Präsentationen. Auf den Markt kommt aber nur das, was sich in Massen fertigen lässt.
fRe@KAdellE schrieb:
Der Nehalem ist dennoch selbst auf dem (etwas ausführlicheren) Papier
ein Stück weit überlegen. Wo bleibt z. B. das HT bzw. SMT bei AMD?
Und wo bleibt bei Nehalem MIMD?
Was Shanghai ja bereits mittels SSE5 beherrschen soll.
Nenne uns doch mal ein paar Sachen, die Nehalem überlegen machen soll. Ehrlich gesagt sehe ich da nichts. Hier erwartet uns nichts anderes als eine Anhäufung alter und aktueller Technologien.
Und SMT wird nur geringfügig hilfreich sein, eher noch im Serverbereich. Aktuelle Desktop Systeme scheitern schon daran, sämtliche Last auf Hardwarethreads zu verteilen. Was bringt es also, hier noch mehr Hardwarethreads bereit zu stellen? Genau, exakt nichts. Mal abgesehen von den paar MT Partitionierern, wo die Pipeline noch nicht an ihrem Limit läuft. Dagegen tauscht man Chipfläche, und somit Yields, wie auch Thermik ein. Was sich beim Endkunden letztendlich in einem höheren Anschaffungspreis und einer höheren Stromrechnung widerspiegelt. Ob sich das wirklich lohnt, muss man abwarten bzw. darf sogar bezweifelt werden.
Übrigens, HT bzw. SMT hat auch nichts mit "Überlegenheit" zu tun. Es ist letztendlich nicht mehr als Flickwerk eines suboptimalen Ansatzes. "Überlegen" wäre ein Konzept, welches Hardwarethreading bereits von Haus aus in die Pipeline implementiert. Sozusagen HT und Anti-HT in einem Stück. SMT nutzt dir in Single-Thread Szenarien jedenfalls nix. Und das ist momentan das grösste Problem, dass die vorhandene Rechenleistung in Wenig-Thread Szenarien nicht ausgereizt werden kann.
Und an alle, die jetzt schon wieder über die Kernspannung philosophieren, das Thema hatten wir schon mal während der Cebit. Das ist ein Engineering Sample, da kann alles mögliche eingestellt sein. Genauso gut kann CPU-Z auch Müll auslesen. Shanghai wird jedenfalls mit irgendwas um 1,1/1,2V auf den Markt kommen. Alles andere wäre Nonsense. Und das verdeutlicht auch das 16-Kern Shanghai Opteron System auf der Cebit, wo die Kerne mit 1,15V liefen.
