Truecrypt verschlüsselt doch Daten, die dann irgendwohin geschrieben werden müssen. Im Arbeitsspeicher haben ja diese Daten keinen wirklichen Wert
Man kann also sagen, dass der getestete Llano zu schnell ist mit seine 257 MB/s für die Festplatte. Selbst wenn man die beiden Platten im RAID laufen lässt, wäre Llano in Truecrypt wohl immer noch locher 100MB/s zu schnell.
Insofern ist es schon beeindruckend, wenn das Apple MacBook Pro 17" mit der CPU i7 2720 2400MB/s schafft. Beeindruckend ist aber auch, dass dann diese 2400MB/s auf eine HDD 5400 treffen, die beim lesen keine 100MB/s schafft und beim schreiben keine 80MB/s.
Wie wichtig ist so ein Test, wenn der mir in der Realität im Resultat nur eine 30 fache schlechtere Leistung bringt als theoretisch möglich und diese erheblich schlechtere Leistung im Artikel nicht kommuniziert wird?