American-Football Stammtisch
- Ersteller Rubikalubi
- Erstellt am
K
knoxxi
Gast
Viel anders kann man das nicht nennen.
DukNukem
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- BeitrÀge
- 1.036
Wie handhabt ihr es denn, wenn ihr mal ein Spiel nicht (komplett) schauen könnt?
Bei Browns vs Steelers hab ich nur Q1 sehen können, danach waren die Augen zu. Am nÀchsten Wochendende wird es bei Buccs gegen Saints auch nicht einfacher werden. Wobei das wenigstens nicht ganz so spÀt anfÀngt.
Trotzdem wĂ€re ich ĂŒber Tipps dankbar.
FĂŒr das heutige Spiel habe ich mir die 10 Minuten Zusammenfasstung auf dem Youtube Kanal der NFL angeschaut und die kurze zusammenfassung von Ran.
So ganz zufrieden bin ich damit aber auch nicht. Aber auch nicht soo unzufrieden, dass ich die 3,5 Stunden der Sendung komplett im Relive anschauen will. Der Player von Ran hat ja leider nicht die Komfortfeatures wie Youtube. So könnte man sich das nÀmlich halbwegs genau, aber auch nicht zu Zeitlich intensiv anschauen.
Also Àhnlich der Condensed Games, auf die ich ohne NFL Network keinen zugriff habe.
Wie macht ihr das?
Bei Browns vs Steelers hab ich nur Q1 sehen können, danach waren die Augen zu. Am nÀchsten Wochendende wird es bei Buccs gegen Saints auch nicht einfacher werden. Wobei das wenigstens nicht ganz so spÀt anfÀngt.
Trotzdem wĂ€re ich ĂŒber Tipps dankbar.
FĂŒr das heutige Spiel habe ich mir die 10 Minuten Zusammenfasstung auf dem Youtube Kanal der NFL angeschaut und die kurze zusammenfassung von Ran.
So ganz zufrieden bin ich damit aber auch nicht. Aber auch nicht soo unzufrieden, dass ich die 3,5 Stunden der Sendung komplett im Relive anschauen will. Der Player von Ran hat ja leider nicht die Komfortfeatures wie Youtube. So könnte man sich das nÀmlich halbwegs genau, aber auch nicht zu Zeitlich intensiv anschauen.
Also Àhnlich der Condensed Games, auf die ich ohne NFL Network keinen zugriff habe.
Wie macht ihr das?
methadron
Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- BeitrÀge
- 2.078
Ich gucke mir die meisten Spiele tatsĂ€chlich nur als Highlights an, am Wochenende College und NFL, aber auch nur die frĂŒhen Spiele, da ich sonst Montag gar nicht raus komme. Beim Super Bowl ist dann der Montag Urlaub, relive mag ich gar nicht, da ich die Ergebnisse schon morgens angucke. Im Sommer dann GFL live im Stadion, Flag Jugend und B-Tackle und wenn es zeitlich passt noch die Herren. Da habe ich genug Football 
.
Gamepass bietet noch das Spiel in 40 Minuten an, dass wÀre das einzige das mir noch als Alternative zu den Highlights auf YT einfiele
.Gamepass bietet noch das Spiel in 40 Minuten an, dass wÀre das einzige das mir noch als Alternative zu den Highlights auf YT einfiele
Als ich noch den Gamepass hatte war die Zusammenfassung in 40 min ne ganz coole Sache. War deutlich mehr als in den Highlights drin. Man hat auch mal ganze Drives gesehen wie sie sich entwickelt haben.DukNukem schrieb:
Ansonsten aber tatsÀchlich nur die Highlights.
Ja generell gebe ich dir da schon recht. Warum aber nicht rausholen wenn das Ăbliche nicht so wirklich funktionieren will? Viel zu verlieren hat man dann auch nicht mehr.AllNamesTaken schrieb:
Und zumindest mal ein oder zwei Trickplays kann man schonmal einbauen.
Bei DAZN gibt es noch die Möglichkeit vom Re-Live, muss man halt immer manuell die "Werbung" ĂŒberspringen. Aber schon krass wie schnell es dann geht so ein Spiel anzuschauen.
Anscheinend bietet RAN auch Re-Lives an, aber ich habe das noch nie gefunden.
Bei den Highlights nervt es mich mittlerweile sehr, dass es keine Wiederholung von guten Plays gibt und man aufs erste Mal alles sehen soll.
War durchaus ein guter Spieltag, jeweils drei Spiele, die wirklich sehr gut waren zum Teil.
FĂŒr mich die positive Ăberraschung schlechthin waren die Browns, ohne HC und ein paar Key Defender so abzuliefern, wobei man auch sagen muss, wenn der erste Snap und die erste INT nicht sind, dann ist das ein ganz anderes Spiel. Mal schauen was Big Ben macht, ich glaube der wird leider zurĂŒcktreten.
Ravens gegen Titans war auch ein super Spiel, eigentlich haben die Titans alles richtig gemacht, dann kam der super Lauf von Lamar Jackson und das hat das Spiel irgendwie komplett auf den Kopf gestellt.
Hawks gegen Rams gab eigentlich relativ viele Punkte dafĂŒr, dass es so eine Defense-Schlacht war. Die Hawks haben das Problem, dass sie auf den Metcalf Hype reinfallen und dann die ersten Megatron (Calvin Johnson) Vergleiche aufkamen. Jetzt denkt Metcalf er wĂ€re Megatron ist aber aktuell maximal ein Kilotron.
Bills gegen Colts wurde am Ende noch ĂŒberraschend spannend, zum GlĂŒck hatte die Fumble-Entscheidung keinen Einfluss mehr. Wenn den Bills diese Woche nicht einfĂ€llt wie man lĂ€uft, dann wird es doch recht schwer in den nĂ€chsten Runden.
Bei den Tompa Bay Bradyneers war ja schon davor klar, dass die ein Freilos haben, nachdem Alex Smith ausgefallen ist und der vierte QB ran musste (Warum der Allen wohl nicht gespielt hat?).
Und die Saints Offense wirkt durchwachsen, gut wenn Brees den QB Sneak nicht zu frĂŒh abbricht geht das Spiel 28 zu 3 aus und keiner wĂŒrde mehr was sagen...
Zum Thema Playcalling: Die Titans haben gefĂŒhlt 10 Plays, die sie immer wieder spielen. Klassische Trick Plays sind halt immer so eine Sache. Wie schon gesagt wurde, entweder sie funktionieren und es gibt einen ordentlichen Raumgewinn oder sie funktionieren nicht und dann gibt es meist einen groĂen Raumverlust. Vor 15 Jahren wĂ€re ein WR Run noch ein Trick Play gewesen und heute gibt es das fast in jedem Spiel. Also generell wird das Playcalling interessanter, merkt man wenn man "junge" Coaches gegen "alte" Coaches sieht. Die neue Garde wie ein McVay oder ein Stefanski bringen da durchaus neue Ideen mit. Wobei bei "alte" Coaches gibt es mit Andy Reid ja auch eine krasse Ausnahme, der packt doch in jedem Spiel irgendwas neues aus.
Anscheinend bietet RAN auch Re-Lives an, aber ich habe das noch nie gefunden.
Bei den Highlights nervt es mich mittlerweile sehr, dass es keine Wiederholung von guten Plays gibt und man aufs erste Mal alles sehen soll.
War durchaus ein guter Spieltag, jeweils drei Spiele, die wirklich sehr gut waren zum Teil.
FĂŒr mich die positive Ăberraschung schlechthin waren die Browns, ohne HC und ein paar Key Defender so abzuliefern, wobei man auch sagen muss, wenn der erste Snap und die erste INT nicht sind, dann ist das ein ganz anderes Spiel. Mal schauen was Big Ben macht, ich glaube der wird leider zurĂŒcktreten.
Ravens gegen Titans war auch ein super Spiel, eigentlich haben die Titans alles richtig gemacht, dann kam der super Lauf von Lamar Jackson und das hat das Spiel irgendwie komplett auf den Kopf gestellt.
Hawks gegen Rams gab eigentlich relativ viele Punkte dafĂŒr, dass es so eine Defense-Schlacht war. Die Hawks haben das Problem, dass sie auf den Metcalf Hype reinfallen und dann die ersten Megatron (Calvin Johnson) Vergleiche aufkamen. Jetzt denkt Metcalf er wĂ€re Megatron ist aber aktuell maximal ein Kilotron.
Bills gegen Colts wurde am Ende noch ĂŒberraschend spannend, zum GlĂŒck hatte die Fumble-Entscheidung keinen Einfluss mehr. Wenn den Bills diese Woche nicht einfĂ€llt wie man lĂ€uft, dann wird es doch recht schwer in den nĂ€chsten Runden.
Bei den Tompa Bay Bradyneers war ja schon davor klar, dass die ein Freilos haben, nachdem Alex Smith ausgefallen ist und der vierte QB ran musste (Warum der Allen wohl nicht gespielt hat?).
Und die Saints Offense wirkt durchwachsen, gut wenn Brees den QB Sneak nicht zu frĂŒh abbricht geht das Spiel 28 zu 3 aus und keiner wĂŒrde mehr was sagen...
Zum Thema Playcalling: Die Titans haben gefĂŒhlt 10 Plays, die sie immer wieder spielen. Klassische Trick Plays sind halt immer so eine Sache. Wie schon gesagt wurde, entweder sie funktionieren und es gibt einen ordentlichen Raumgewinn oder sie funktionieren nicht und dann gibt es meist einen groĂen Raumverlust. Vor 15 Jahren wĂ€re ein WR Run noch ein Trick Play gewesen und heute gibt es das fast in jedem Spiel. Also generell wird das Playcalling interessanter, merkt man wenn man "junge" Coaches gegen "alte" Coaches sieht. Die neue Garde wie ein McVay oder ein Stefanski bringen da durchaus neue Ideen mit. Wobei bei "alte" Coaches gibt es mit Andy Reid ja auch eine krasse Ausnahme, der packt doch in jedem Spiel irgendwas neues aus.
K
knoxxi
Gast
methadron
Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- BeitrÀge
- 2.078
Das junge Coaches mehr wagen als alte ist offensichtlich. Deshalb sind die Rams auch in den SB gekommen. McV ist fĂŒr mich gar nicht mal so ein guter Trainer, er hat nur andere AnsĂ€tze und probiert Dinge aus. Ich bin gespannt in welche Richtung sich die NFL entwickelt.
Zum Thema Air Raid Offense; die ist in der NFL auf dem Niveau (nicht mehr) spielbar, dazu braucht es sowohl den richtigen QB als auch die richtigen WR, sowie eine O-Line, die richtig blockt.
Zum Thema Air Raid Offense; die ist in der NFL auf dem Niveau (nicht mehr) spielbar, dazu braucht es sowohl den richtigen QB als auch die richtigen WR, sowie eine O-Line, die richtig blockt.
DukNukem
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- BeitrÀge
- 1.036
FĂŒr NFL Network bin ich dem Football dann doch noch nicht so stark verfallen 
Ein doch relativ langes Spiel lĂ€sst sich einfach nicht so gut auf 3 bis 10 Minuten kĂŒrzen. Da hören sich die 40 Minuten vom NFL Network schon besser an. Zudem ist das auch nicht lĂ€nger als eine Serie ohne Werbung dauert.
Wenn der RAN Player wenigstens so aufgebaut wĂ€re wie Youtube, dann wĂŒrde es ja auch schon helfen. Einfach mal ab und an die Geschwindigkeit erhöhen und dann mit den Pfeiltasten komfortabel vor und zurĂŒck springen. Dann könnte man die Laufzeit auch schon etwas verkĂŒrzen.
Vielleicht muss ich doch mal schauen, wie ich die Aufzeichnung auf den Computer bekomme und das ganze mit dem VLC probieren.
Blöd ist leider auch, dass im Relive Fenster dann auch noch andere Videos angezeigt werden und je nach Spielverlauf spoilert einem dann die Zusammenfassung in der Liste das Ergebnis. Dann lohnt sich erhöhte Geschwindigkeit erst recht
Mal schauen ob ich da etwas fĂŒr mich passendes finde.
Wachbleiben ist ja leider nicht die einfachste Option
Ein doch relativ langes Spiel lĂ€sst sich einfach nicht so gut auf 3 bis 10 Minuten kĂŒrzen. Da hören sich die 40 Minuten vom NFL Network schon besser an. Zudem ist das auch nicht lĂ€nger als eine Serie ohne Werbung dauert.
Wenn der RAN Player wenigstens so aufgebaut wĂ€re wie Youtube, dann wĂŒrde es ja auch schon helfen. Einfach mal ab und an die Geschwindigkeit erhöhen und dann mit den Pfeiltasten komfortabel vor und zurĂŒck springen. Dann könnte man die Laufzeit auch schon etwas verkĂŒrzen.
Vielleicht muss ich doch mal schauen, wie ich die Aufzeichnung auf den Computer bekomme und das ganze mit dem VLC probieren.
Blöd ist leider auch, dass im Relive Fenster dann auch noch andere Videos angezeigt werden und je nach Spielverlauf spoilert einem dann die Zusammenfassung in der Liste das Ergebnis. Dann lohnt sich erhöhte Geschwindigkeit erst recht
Mal schauen ob ich da etwas fĂŒr mich passendes finde.
Wachbleiben ist ja leider nicht die einfachste Option
In einem sind sie sich zumindest einig: Erstmal gefĂŒhlt 3 Minuten Werbung davor bringen. Zugegeben, bei den NFL-Videos ist es nicht so schlimm wie bei manchen Youtubern.DukNukem schrieb:
RAN ist fĂŒr mich da schon penetrant. Da darfst ja nicht mal den TAB verlassen ohne das die Werbung anhĂ€lt. Das Spiel treiben sie dann direkt auch bei Videos die keine Minute lang sind.
Ich vermeide es mittlerweile so gut es geht, mir bei denen Videos anzuschauen. Da kann ich auch gleich einen der Verkaufssender anmachen.
Ist natĂŒrlich die Frage, ob Ken Norton Jr. bleiben wird. Die Defense in der ersten SaisonhĂ€lfte war ja ein Traum fĂŒr jeden Passing-QB.
Auf die letzten Spiele hin hat sich die Defense dann doch langsam gefangen. Gegen den Lauf waren sie ja grundsÀtzlich nicht schlecht.
Kann natĂŒrlich auch sein, dass der fehlende Passrush in der ersten SaisonhĂ€lfte dafĂŒr der Grund war. Ich bin der Meinung, Dunlap und Adams haben hier auch einiges bewirkt. Gerade der Saeftyblitz war gut und wichtig.
Ich hoffe aber, dass sie nicht noch mehr Laufen wollen als bisher. DafĂŒr ist Wilson dann eigentlich der falsche QB mit seinem starken Arm und seinen Skills zur PlayverlĂ€ngerung. Rungame funktioniert auch nur gut wenn die O-line vernĂŒnftig blockt.
Rungame ist sicher wichtig um das Passspiel zu ermöglichen. Mit Carson und Penny sind zwar zwei gute, nicht aber ĂŒberragende RBs am start. Ein Henry, Kamara oder Jones sind da eine andere Klasse.
Auf die letzten Spiele hin hat sich die Defense dann doch langsam gefangen. Gegen den Lauf waren sie ja grundsÀtzlich nicht schlecht.
Kann natĂŒrlich auch sein, dass der fehlende Passrush in der ersten SaisonhĂ€lfte dafĂŒr der Grund war. Ich bin der Meinung, Dunlap und Adams haben hier auch einiges bewirkt. Gerade der Saeftyblitz war gut und wichtig.
Ich hoffe aber, dass sie nicht noch mehr Laufen wollen als bisher. DafĂŒr ist Wilson dann eigentlich der falsche QB mit seinem starken Arm und seinen Skills zur PlayverlĂ€ngerung. Rungame funktioniert auch nur gut wenn die O-line vernĂŒnftig blockt.
Rungame ist sicher wichtig um das Passspiel zu ermöglichen. Mit Carson und Penny sind zwar zwei gute, nicht aber ĂŒberragende RBs am start. Ein Henry, Kamara oder Jones sind da eine andere Klasse.
@xStram Das ist tatsÀchlich auch eine gute Idee, die neuen TVs können das ja auch ohne Probleme.
Die Seahwaks Defense war zum Ende der Saison doch ganz gut, zwar nicht das Niveau von frĂŒher mal, aber wenn ich an die beiden Spiele gegen die Rams denke, dann war das doch ganz gut.
Bei der Offense passt irgendwie vieles nicht, das fĂ€ngt beim Playcalling an, dann tĂ€nzelt Wilson auch immer viel in der Pocket rum ohne dass es notwendig ist. Das Running Game ist solide aber mehr auch nicht. Die Receiver sind gut aber nicht unter den besten. Daher macht es schon Sinn einen neuen OC zu holen, der vielleicht auch auf die StĂ€rken maĂgeschneidert arbeitet.
Die nÀchsten Spiele stehen an, eigentlich finde ich alle gut, sind echt gute Paarungen dabei, auch vom Matchup an sich her.
Sind eigentlich alle sehr ausgeglichen, ich bin mal gespannt wie Rodgers gegen die Rams Defense zurecht kommt und wie sich die Chiefs gegen die Browns schlagen, hier könnte es einen Upset geben.
Brees gegen Brady wird sicherlich auch ein super Duell und Bills gegen Ravens wird sicher auch cool, hoffentlich komme ich ohne Spoiler dazu, dass Re-Live auf DAZN anzuschauen.
Die Seahwaks Defense war zum Ende der Saison doch ganz gut, zwar nicht das Niveau von frĂŒher mal, aber wenn ich an die beiden Spiele gegen die Rams denke, dann war das doch ganz gut.
Bei der Offense passt irgendwie vieles nicht, das fĂ€ngt beim Playcalling an, dann tĂ€nzelt Wilson auch immer viel in der Pocket rum ohne dass es notwendig ist. Das Running Game ist solide aber mehr auch nicht. Die Receiver sind gut aber nicht unter den besten. Daher macht es schon Sinn einen neuen OC zu holen, der vielleicht auch auf die StĂ€rken maĂgeschneidert arbeitet.
Die nÀchsten Spiele stehen an, eigentlich finde ich alle gut, sind echt gute Paarungen dabei, auch vom Matchup an sich her.
Sind eigentlich alle sehr ausgeglichen, ich bin mal gespannt wie Rodgers gegen die Rams Defense zurecht kommt und wie sich die Chiefs gegen die Browns schlagen, hier könnte es einen Upset geben.
Brees gegen Brady wird sicherlich auch ein super Duell und Bills gegen Ravens wird sicher auch cool, hoffentlich komme ich ohne Spoiler dazu, dass Re-Live auf DAZN anzuschauen.
K
knoxxi
Gast
IKKE HĂR AUF ZU SINGEN.....BITTE đ±đ±đ±đ±đ±
K
knoxxi
Gast
Ist normal, nicht sonderlich stark.
bl!nk
Captain
- Registriert
- Jan. 2012
- BeitrÀge
- 3.350
Genauso wie die verdammten Drops der Receiver normal sind... Was könnten die Packers spielen, wenn sie ein besseres Receiving Corps hÀtten. (trÀum)
//edit
Schön zu sehen, wie Lazard seinen Drop wieder gut gemacht hat.
Ganz spannend wird fĂŒr mich im Championship Game, inwieweit die Packers einfach so gut sind oder die Verletzungen von Goff, Donald und Kupp heute den Unterschied gemacht haben. Aber erst einmal freue ich mich einfach nur und werde die restlichen Divisional Games gespannt verfolgen und, sofern es guter Football ist, auch genieĂen. ^^
//edit
Schön zu sehen, wie Lazard seinen Drop wieder gut gemacht hat.
Ganz spannend wird fĂŒr mich im Championship Game, inwieweit die Packers einfach so gut sind oder die Verletzungen von Goff, Donald und Kupp heute den Unterschied gemacht haben. Aber erst einmal freue ich mich einfach nur und werde die restlichen Divisional Games gespannt verfolgen und, sofern es guter Football ist, auch genieĂen. ^^
Zuletzt bearbeitet:
Die Packers sind einfach verdammt stark!!
Ja der ein oder andere Receiver lÀsst immer mal wieder das Ei durch die Hand fallen, aber es gibt keine Offence, die ihnen in rushing, play action und passing das Wasser reichen kann.
Aaron Rodgers is simply the best!
Auf alle FĂ€lle MVP!
Dazu Davante Adams, Aaron Jones nebst 2 Kollegas und Tonyan als aufstrebender Tight End.
Im Grunde ist ihr variables Spiel mit Rodgers als AnfĂŒhrer des Hasen Tod, allerdings wird auch die Defence immer besser. Go Packers. Ich will Rodgers gegen Mahomes im Super Bowl sehen!
Und wenn es nach mir geht fahren die Packers mit Papa Rodgers den Sieg ein, wenn es einen Quarterback gibt, der den zweiten Ring verdient, dann Rodgers.
Ja der ein oder andere Receiver lÀsst immer mal wieder das Ei durch die Hand fallen, aber es gibt keine Offence, die ihnen in rushing, play action und passing das Wasser reichen kann.
Aaron Rodgers is simply the best!
Auf alle FĂ€lle MVP!
Dazu Davante Adams, Aaron Jones nebst 2 Kollegas und Tonyan als aufstrebender Tight End.
Im Grunde ist ihr variables Spiel mit Rodgers als AnfĂŒhrer des Hasen Tod, allerdings wird auch die Defence immer besser. Go Packers. Ich will Rodgers gegen Mahomes im Super Bowl sehen!
Und wenn es nach mir geht fahren die Packers mit Papa Rodgers den Sieg ein, wenn es einen Quarterback gibt, der den zweiten Ring verdient, dann Rodgers.
Ăhnliche Themen
