AllNamesTaken
Ensign
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 169
AW: American-Football Stammtisch (2013-2015)
Für mich ist Sherman der Defensive-MVP des Jahres. Sogar mit Flügelschaden hat sich Rodgers nicht getraut den Ball in diese Richtung zu werfen!
Naja, bei den Seahawks war der Wurm drinn und man entschied sich, wie eigentlich üblich, die Uhr mit den Läufen auslaufen zu lassen.
Sogar die INT ~2min vor Ende wäre da normalerweise der letzte Sargnagel.
Und denk daran, sie spielen im Halb-Finale gegen den amtierenden Superbowl-Champ das für ihre Defensive bekannt ist.
Sie haben auch hier das gemacht was sie machen konnten.
Aber das die Seahawks so aufdrehen hätte einfach keiner mehr gedacht. Nicht mal die 'Fans'.
Da war der FG das richtige!
Man wusste aber das nach dem TD der Onside-Kick kommt. In der Situation ist das zu 99% Wahrscheinlich. Da schickt man das 'Hands-Team' (fangen wichtiger als blockenen) und Bosticks ist ein TE, somit auch eigentlich fähig genug.
Bei einem Onside-Kick geht es nicht ums blocken, sondern daran den Ball schnell zu sichern, denn sobald der über die 10-Yards fliegt, ist er 'frei' und jeder kann ihn aufheben. Da auch bekanntlich bei einem solchen Kick der Ball ÜBERALL hin hüpfen kann, sichert man den lieber. Hätte Bosticks geblockt und der Ball wäre sonst wo hin, hätte es auch ein Seahawk aufheben können.
Ich sehe hier keine Fehler von den Packers.
Brauchen noch Erhohlung nach dem Hammer-4.Q+OT!RoboHackfeld schrieb:Was is das denn hier so still? Nur zwei Leute, die sich nach diesem großartigen Football Abend zu Wort melden.
Für mich ist Sherman der Defensive-MVP des Jahres. Sogar mit Flügelschaden hat sich Rodgers nicht getraut den Ball in diese Richtung zu werfen!
Zipfelklatscher schrieb:Es gab auch Kritik an der Taktik von Mike McCarthy (Headcoach Packers). Zum Beispiel, dass er die Tatsache, dass Earl Thomas nicht auf dem Platz war (war zwecks Untersuchung in der Kabine) und Sherman mit verletztem linken Arm gespielt hat, nicht ausgenutzt hat und Pässe versucht hat, da mit Thomas und Sherman zwei gute Passverteider quasi nicht oder nicht voll einsatzfähig waren. Stattdessen hat man es weiter mit Lauf versucht.
Naja, bei den Seahawks war der Wurm drinn und man entschied sich, wie eigentlich üblich, die Uhr mit den Läufen auslaufen zu lassen.
Sogar die INT ~2min vor Ende wäre da normalerweise der letzte Sargnagel.
Und denk daran, sie spielen im Halb-Finale gegen den amtierenden Superbowl-Champ das für ihre Defensive bekannt ist.
Sie haben auch hier das gemacht was sie machen konnten.
Aber das die Seahawks so aufdrehen hätte einfach keiner mehr gedacht. Nicht mal die 'Fans'.
Wurst-Käs wäre es iirc dann 16:15 gewesen und die Seahawks hätten nur einen FG gebraucht. So haben sie einen TD gebraucht. Denk nur daran, bis dato ging bei den Seahawks fast gar nix und noch 4 INTs.Und ich fand es auch merkwürdig, dass man beim vierten Versuch wenige Inches vor der Endzone nicht versucht hat, statt des FGs einen TD zu machen. In so einem wichtigen Spiel gegen den Titelverteidiger muss man auch mal Risiken eingehen.
Da war der FG das richtige!
Wenn du hinten bist, gehst du eher Risiken ein. Die Seahawks sowieso.Die Seahawks haben es gemacht (siehe Onsidekick, auch wenn die Hawks da viel Glück hatten) und wurden belohnt. Bosticks (der den Onsidekick nicht festhalten konnte und damit den Sieg der Hawks erst möglich gemacht hat) sollte beim Onsidekick eigentlich nur blocken und nicht fangen. Also wieder ein klarer Fehler der Packers, den die Seahawks in Person Marshawn Lynch bestraft haben.
Man wusste aber das nach dem TD der Onside-Kick kommt. In der Situation ist das zu 99% Wahrscheinlich. Da schickt man das 'Hands-Team' (fangen wichtiger als blockenen) und Bosticks ist ein TE, somit auch eigentlich fähig genug.
Bei einem Onside-Kick geht es nicht ums blocken, sondern daran den Ball schnell zu sichern, denn sobald der über die 10-Yards fliegt, ist er 'frei' und jeder kann ihn aufheben. Da auch bekanntlich bei einem solchen Kick der Ball ÜBERALL hin hüpfen kann, sichert man den lieber. Hätte Bosticks geblockt und der Ball wäre sonst wo hin, hätte es auch ein Seahawk aufheben können.
Ich sehe hier keine Fehler von den Packers.
That's football .. a game of inches!Das Spiel war fast noch verrückter als das letzte NFC-Championship-Game, das die 49ers fast in Seattle gewonnen hätten, wenn Sherman nicht wenige Sekunden 30 Sekunden vor dem Ende einen weiten Pass von Kaepernick in der Endzone zu Malcolm Smith getippt hätte (der den Ball dann zur INT gefangen hat) und damit den TD verhindert hat. Wenn der TD angekommen wäre, dann wäre das Spiel gelaufen...