Sammelthread Ampere (3070/3080/3090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread

Hallo :) habe mich mal extra für diese Frage registriert weil ich über meine 3090 von Zotac "Trinity" verwundert bin.

Ich habe einen i5 8600k bei 5 GHz und 16GB DDR4.

Die Karte habe ich seit gestern und wenn ich Divison 2 Spiele, auf Ultra Settings bei 5k Auflösung (DSR) habe ich einen Core Clock von 1550 bis 1600/1650.

Ich bewege mich hier deutlich im GPU Limit und wenn ich sehe das hier alle mit 1800er und höher fahren frage ich mich, warum ich mit 60 KMH auf der Autobahn den Standstreifen benutzen muss.

Laut GPU Z bewege ich mich bei 345/350 Watt weshalb ich mal davon ausgehe das meine Karte einfach nicht mehr Dampf hat? Das Power Limit kann ich im übrigen nicht anfassen.

Was übersehe ich?

Liebe Grüße :)
 
Entweder lastet DSR (5K) die Karte nochmals härter aus als die meisten hier testen oder du hast ne Silicon Lottery Gurke. Evtl. auch beides.

Anbei noch ein Bild, die den Unterschied von Cyberpunk 2077 1440p & 5K @ 350W nochmals verdeutlich. Bitte nicht vergessen, da hier Wasserkühlung im Spiel ist und dadurch die Karte sicher effizienter läuft.

1609446222799.png
 
Zuletzt bearbeitet:
OZZHI schrieb:
Entweder lastet DSR (5K) die Karte nochmals härter aus als die meisten hier testen oder du hast ne Silicon Lottery Gurke. Evtl. auch beides.

Anbei noch ein Bild, die den Unterschied von Cyberpunk 2077 1440p & 5K @ 350W nochmals verdeutlich. Bitte nicht vergessen, da hier Wasserkühlung im Spiel ist und dadurch die Karte sicher effizienter läuft.

Anhang anzeigen 1018924
Glaubst du wenn ich das BIOS wechsel für 30/35 Watt mehr würde sich das lohnen? Hab mehrere Berichte gesehen von Usern die sich das Palit / Gigabyte BIOS drauf gezogen haben.

Allerdings habe ich noch keine Quellen gefunden welche BIOS Version auf der Zotac funktionieren und welche mein Modell bloß schrotten.
 
Ich wünsche allen erstmal ein wundervollen Start ins neue Jahr! :jumpin:

@Lawine
Ein Flash auf das 390W Gigabyte OC Bios wäre eine Möglichkeit. Gibt hier sicher schon einige User, die das so betreiben.
Ich zögere noch, da ich mit UV generell mit meinem Powerlimit von 365W auskomme.

In den meisten Fällen ist der Undervolting Betrieb klüger, da man einerseits den Verbrauch senken und einen stabileren Takt erreicht.
Wie ist eigentlich die Kühlung? Ich könnte mir vorstellen, dass der Zotac Kühler der 3090 nicht ganz gewachsen ist. Da würde ich ungern 40W draufpacken.

The Division 2 packt anscheinend noch was drauf. Maxed Out @ 5K komme ich stock auch nur auf 1680 MHz. Nicht das bei den Einstellungen & FPS spielbar wäre. ;)

TheDivision2_5K.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
OZZHI schrieb:
überlanges Zitat entfernt
Finde ich sehr nett von dir das du das kurzerhand auch probiert hast :) das du selbe Frequenzen erreichst macht mich zumindest erstmal etwas glücklicher :)


Also meine GPU bewegt sich bei 60 bis 62 Grad. Ich habe aber auch eine eigene Lüfterkurve gebaut...ich meine mich daran zu erinnern das ich bei 63 Prozent laufe. Ein wenig mehr Power würde da sicherlich noch funktionieren aber wenn ich mir das mal so ansehe...

Okay, vielleicht liefern mir 390 Watt nochmal 5 FPS. Aber vielleicht sollte man hier auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Als wenn ich mir ein Bugatti kaufe und mich beschwerte warum der nicht noch 16 kmh schneller fahren kann :)

Ich war halt erstmal irritiert das viele sogar 1900er Frequenzen fahren bei absoluter Auslastung. Und bis auf ein anderes Power Limit haben wir doch alle die selbe Hautfarbe(?).

Wenn ich mir die Sache aber durch den Kopf gehen lasse benchen viele ihre Spiele ja auch in 4k und nicht in höheren Auflösungen. Ich rede mir das also erstmal schön :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hier ein paar Datenpunkte für die Fraktion 3060 Ti (noch nicht 24/7 getestet):

ASUS Dual RTX 3060 Ti OC

UV+OC:
0.931V | 2025 MHz Core | 8000 MHz Mem | 108% Power Target

Im Superposition 1080p Extreme Benchmark:
7634 Punkte​
57.1 FPS avg​
62°C​
200-215W​

Nur UV:
0.881V | 1950 MHz Core | 8000 MHz Mem | 104% Power Target

Im Superposition 1080p Extreme Benchmark:
7399 Punkte​
55.34 FPS avg​
60°C​
175-185W
 
"A poor little baby child is born ...In the ghetto"

Mein erster Ghetto-Mod 😲

Trotz undervolting war mir das ganze noch zu laut.
Ich fahre die 3080 jetzt:
"leise" bei 275 W ~ 1800 MHz
"night-mode" bei 220 W ~ 1500 MHz

Mit den ARCTIC P12 PWM PST kann man bis auf 300 RPM runterregeln, im Ggs. zu Stock-Fans mit 650 RPM.

1.jpg2.jpg3.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: THE_P4IN
Trapilon schrieb:
Im Superposition 1080p Extreme Benchmark:
7399 Punkte​
55.34 FPS avg​
60°C​
175-185W

Superposition 1080p Extreme Benchmark: 3080 @ 275W
9937 Punkte​
74.27 FPS avg​
72°C​
270-275W
 
So ich schiebe mal wieder ein UPDATE nach: Post1 Post2 Post3

Es gab ein Beta-BIOS Update von 48.68 @380W auf 48.87 @399W

Die Tests umfassen nun auch die Anhebung des Powerlimits auf 118% einmal "Stock" in der zweiten Zeile und einmal mit Memory OC um +1000MHz in der ersten Zeile das letzte Ergebnis.

Ohne Wasserkühlung halte ich das aber für eine selten miese Idee, denn bei normaler Lüfterkurve ist die Karte zu heiß und bei 100% Lüftergeschwindigkeit ist unser Staubsauger leiser!

Hinzugekommen sind auch etwas umfangreichere Testergebnisse zum Memory OC. Einmal in Timespy, hier scheint es ab 1200MHz nichts mehr zu bringen oder der Timespy Test ist dafür ungeeignet. In Superposition sieht man aber sehr schön, dass bis +1200MHz auf den Speicher Punkte ansteigen und dann ab +1250MHz stark abfallen. Das dürfte also hier die Fehlerkorrektur im ECC sein. Scheinbar geht mein Speicher also bis 1200MHz mit, was durchaus andere im Netz schon geschaft und übertroffen haben.

Derzeit bin ich weiterhin auf 825mV bei 1860MHz maximaler Boost. Für mich dann eine super leise Karte und ausreichen Performance. Ich fahre den Speicher aber auch neuerdings auf +800MHz lieber etwas unter dem theoretischem Maximum.

In Timespy laufen bei 825mV übrigens auch 1875MHz nur in Cyberpunk gibt es quasi nach 2 Sekunden den Crash to Desktop, also ist das Ganze alles andere als stabil für mich. (Immer bedenken, stabil ist, was bei einem selbst läuft)

Die Tabelle ist also wiedermal nur Spielerei und Anhaltspunkt. Jede Karte ist anders. Aber hey. Mir macht das Spaß. :D :schluck:

1609589261522.png

Das war das neue BIOS 48.87 mit Powerlimit 118% (470W) und Memory OC+ 1000MHz bei Lüfter auf 100%. Vor dem OC BIOS (450W @118% 531W) habe ich Angst, mein Netzteil hat nur 750W (Seasonic FOCUS Gold) und daher belasse ich es dabei. Außerdem dürfte das OC BIOS bei 118% die PCI-e Spezifikationen reißen, 150W Slot + 3*125W 6+2Pin-Stecker ergibt nämlich 525W. :D

1609590221250.png


Superposition 4k optimized:
15.452 Punkte
115.57 FPS avg / 93.71 min / 140.29 max
74°C Lüfter @100%
443W @470W-Limit

Superposition 1080p extreme nachgeschoben:
11.601 Punkte
86.77 FPS avg / 66.31 min / 117.23 max
74°C Lüfter @100%
444W @470W-Limit

Im Vergleich UV 825mV Core 1860MHz Memory +850MHz
Superposition 1080p extreme nachgeschoben:
11.069 Punkte
82.80 FPS avg / 63.73 min / 106.79 max
67°C Lüfter @44%
293W @470W-Limit

Da sieht man zumindest recht gut, dass der massive Einsatz von mehr Power nicht soooviel bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP
Es gibt ein 1000w Bios für die 3090. Selbst mit Wakü eine schlechte Idee. Mit 1v@2Ghz wird meine Karte da 70 Grad warm, anstatt der 50 Grad mit dem 390W BIOS und es bringt keinen Punkt mehr im Timespy :-)
 
Nikon71 schrieb:
Mit meiner 3080 und dem 9900K komme ich auf knapp 17.000 Punkte.
Ist ja richtig lasch der 8700K ... verschenkte Leistung. 9900K wäre schon die richtige Kombi mit der 3090.
Das liegt doch nicht an Deiner CPU, das die Grafikkarte nur 18.500 Punkte im Grafikscore erreicht, der i9 9900K bringt Dir lediglich ein paar Punkte mehr beim CPU Score, in den Games aber eher zu vernachlässigen!

Siehe hier mein i5 8600K und die MSI RTX 3080:
i5 8600K mit RTX 3080.jpg

Ergänzung Superposition Benchmark MSI RTX 3080 mit OC@ 2085 MHz / 1,100mV max. 420 Watt:

Superposition 1080p Extreme mit i5 8600K und MSI RTX 3080.jpg



Ergänzung Superposition Benchmark MSI RTX 3080 mit UV@1815 MHz / 0,825mV max. 250 Watt:

Superposition 1080p Extreme mit i5 8600K und MSI RTX 3080 UV@1815 - 0,825 mV.jpg


Ergänzung Superposition Benchmark MSI RTX 3080 mit OC@ 2085 MHz / 1,100mV max. 420 Watt:

Unigine Superposition 4K Optimized.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zotac2012

Die 2085MHz bei 1,1V sind herb. :schluck: Wie laut wird die MSI dabei?

Kommst Du bei 825mV über 1815MHz oder ist da Schluss?
 
Gnasher schrieb:
Die 2085MHz bei 1,1V sind herb. :schluck: Wie laut wird die MSI dabei?
Ich habe die Grafikkarte da bei 80% laufen lassen, das hört man schon, macht man ja nur in extrem fällen oder beim Benchmarken! :daumen:
Gnasher schrieb:
Kommst Du bei 825mV über 1815MHz oder ist da Schluss?
Maximal bis 1830 MHz dann wirds instabil bei bestimmten Games. Daher habe ich 1800 -1815 eingestellt, das läuft sehr gut und die Grafikkarte bleibt angenehm von der Temperatur und läuft leise, so das man die Lüfter nicht hört und das Case steht neben mir auf dem Tisch.
 
Moin,
hab seit zwei Wochen eine ASUS 3080 TUF Gaming OC und komme jetzt erst dazu richtig zu testen.
Aktuell teste ich 1890MHz @856mV, bei 1905MHz, wohin sie bei mir stock boosted bekomme ich Crashes.
Ziel ist bloß die Effizienz zu steigern bei mindestens Stock Leistung.

Bin so momentan zu frieden, im Schnitt 5°C weniger, 40W weniger Verbrauch, dabei ein bisschen flotter und konstanter im Boost.

stock.png
(stock)

uv@856.png
(1890MHZ@856mV)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danqbar
[SniperWolf] schrieb:
Bin so momentan zu frieden, im Schnitt 5°C weniger, 40W weniger Verbrauch, dabei ein bisschen flotter und konstanter im Boost.
Wie sieht es mit dem MemoryClock aus?
 
Hab ich noch stock gelassen.
 
Dann halt uns mal bitte auf dem Laufenden ;)
 
Soeben mit +500MHz getestet, lohnt mMn nicht wirklich.

uv@856+500mem.png
 
Der „Benchmark“ ist uralt und zeigt höchstwahrscheinlich keine Instabilitäten auf. Würde auf etwas moderneres wechseln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zotac2012
Damit prüfe ich auch nicht auf Stabilität. Ich nutze Heaven nur um die Karte unter Last einzustellen und den Mehrwert zu erkennen.
Für die Stabilität nutze ich entweder die Spiele die ich spiele, Metro Exodus Benchmark, oder Hunt: Showdown.
Bei letzterem habe ich festgestellt, dass es sehr empfindlich und schnell auf zu niedrige Spannung reagiert.

Hab die 500MHz bei Mem eh raus, lohnt sich wie bereits gesagt mMn nicht.
 
Zurück
Oben