Sammelthread Ampere (3070/3080/3090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread
- Ersteller martin28bln
- Erstellt am
![[SniperWolf]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/555/555445.jpg?1607010940){kind=avatar}
[SniperWolf]
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 501
Also wenn du mich ansprichst, wie auf meinen Screens zu erkennen läuft es bei mir in 1440p (im Fenstermodus) und 4xAA ohne Framelimit. Bin definitiv nicht im CPU Limit, hab ich die gesamte Zeit im OSD überwacht.
Zumal ändert sich doch etwas, nur die 500MHz im MemClock sind nicht gerade effektiv von daher..
Update:
Musste auf 875mV erhöhen um 1890MHz zu halten. Beim Metro Exodus Benchmark oder Hunt, wie beschrieben, hatte ich zwar keine Abstürze, aber in Tarkov (was ich derzeit hauptsächlich spiele) hats mich rausgehauen. Tut dem ganzen aber kein Abbruch, knapp über 310Watt ist das maximum und im Durchschnitt genehmigt sie sich 230Watt bei nun 68°C maximal.
Was mich nur wundert, obwohl die Spannungskurve korrekt eingestellt ist, geht die Spannung im Ladescreen von Tarkov auf 1.075V hoch 🤔
Zumal ändert sich doch etwas, nur die 500MHz im MemClock sind nicht gerade effektiv von daher..
Update:
Musste auf 875mV erhöhen um 1890MHz zu halten. Beim Metro Exodus Benchmark oder Hunt, wie beschrieben, hatte ich zwar keine Abstürze, aber in Tarkov (was ich derzeit hauptsächlich spiele) hats mich rausgehauen. Tut dem ganzen aber kein Abbruch, knapp über 310Watt ist das maximum und im Durchschnitt genehmigt sie sich 230Watt bei nun 68°C maximal.
Was mich nur wundert, obwohl die Spannungskurve korrekt eingestellt ist, geht die Spannung im Ladescreen von Tarkov auf 1.075V hoch 🤔
Zuletzt bearbeitet:
Leute ein Anliegen von mir 
Ich habe mit der Spannungskurve im Afterburner versucht mir eine Frequenz auszusuchen und daraufhin die Spannung zu reduzieren weil ich das Gefühl habe das meine 3090 in Overwatch "durchdreht" und für schlechte Frametimes sorgt (habe ich nicht überprüft bzw kann ich auch nicht, aber ich habe Ingame ab und zu so ein ganz ganz leichten Ruckler) und das seit dem ich die GPU besitze.
Lege ich jedenfalls bei 1400mhz und der abgebildeten Spannung eine Kurve von minus 300 (also eben alles was rechts von meiner Frequenz liegt) dann wird diese Spannung aber nicht akzeptiert und laut GPU Z habe ich weiter 1.05 V Core.
Sobald ich allerdings im Desktop bin, wird diese Spannung übernommen, springe ich ins Spiel, hab ich meine 1.05 (oder 1.04).
Ich habe also jetzt zur Überbrückung einfach mein Power Target von 100 Prozent auf 50 Prozent reduziert und kann nun eine deutliche Verbesserung wahrnehmen und würde auch sagen das Problem hat sich nun in Luft aufgelöst.
Frage 1: Warum wird meine Spannung + Frequenz nicht übernommen?
Frage 2: Meine temporäre Lösung mit dem Power Target lässt darauf schließen das meine Frametimes das Problem waren?
Frage 3: wäre jemand dazu bereit mir über Team Viewer und Discord/TS zu helfen und mir das mal zu zeigen wie das mit dem UV geht bzw wo exakt ich den Fehler mache? Eine einfache Demonstration meinerseits und deinerseits würde viel Schreibenergie sparen.
Ich bedanke mich für jeden der mir in diesem Problem weiterhelfen kann.
PS: in anderen Spielen läuft alles super.
Ich habe mit der Spannungskurve im Afterburner versucht mir eine Frequenz auszusuchen und daraufhin die Spannung zu reduzieren weil ich das Gefühl habe das meine 3090 in Overwatch "durchdreht" und für schlechte Frametimes sorgt (habe ich nicht überprüft bzw kann ich auch nicht, aber ich habe Ingame ab und zu so ein ganz ganz leichten Ruckler) und das seit dem ich die GPU besitze.
Lege ich jedenfalls bei 1400mhz und der abgebildeten Spannung eine Kurve von minus 300 (also eben alles was rechts von meiner Frequenz liegt) dann wird diese Spannung aber nicht akzeptiert und laut GPU Z habe ich weiter 1.05 V Core.
Sobald ich allerdings im Desktop bin, wird diese Spannung übernommen, springe ich ins Spiel, hab ich meine 1.05 (oder 1.04).
Ich habe also jetzt zur Überbrückung einfach mein Power Target von 100 Prozent auf 50 Prozent reduziert und kann nun eine deutliche Verbesserung wahrnehmen und würde auch sagen das Problem hat sich nun in Luft aufgelöst.
Frage 1: Warum wird meine Spannung + Frequenz nicht übernommen?
Frage 2: Meine temporäre Lösung mit dem Power Target lässt darauf schließen das meine Frametimes das Problem waren?
Frage 3: wäre jemand dazu bereit mir über Team Viewer und Discord/TS zu helfen und mir das mal zu zeigen wie das mit dem UV geht bzw wo exakt ich den Fehler mache? Eine einfache Demonstration meinerseits und deinerseits würde viel Schreibenergie sparen.
Ich bedanke mich für jeden der mir in diesem Problem weiterhelfen kann.
PS: in anderen Spielen läuft alles super.
oeMMes
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.671
Eigentlich jedes, was du lustig bist. Da du nen Block drauf hast, gibt es keine Probleme mit den Lüftern bzw deren Ansteuerung.Gonzo28 schrieb:
Du solltest aber auf jeden Fall die aktuellste Version vom nvflash verwenden.
@Lawine Hallo, neuesten Grafikkartentreiber und Afterburner runterladen (z.B. hier auf Computerbase) und dann nach z.B. diesem Video
vorgehen.
Wichtig ist der Bestätigungshaken im Afterbruner um die Einstellungen jeweils zu übernehmen (1x nach dem absenken der Kurve, und einmal nach dem setzen des Frequenz/ Spannungspunktes). Das Preset dann abspeichern auf 1,2,3... etc.
Zum automatischen Laden der Settings dann noch das "Startup Kästchen" anklicken, und Afterburner in den Einstellungen mit Windows & minimiert starten lassen.
Edit: Meine 3080 ist mit dem UV Profil in Benchmarks stabil, hatte aber hier und da Abstürze in Cyberpunk, also definitiv auch in einem Spiel testen.
Wichtig ist der Bestätigungshaken im Afterbruner um die Einstellungen jeweils zu übernehmen (1x nach dem absenken der Kurve, und einmal nach dem setzen des Frequenz/ Spannungspunktes). Das Preset dann abspeichern auf 1,2,3... etc.
Zum automatischen Laden der Settings dann noch das "Startup Kästchen" anklicken, und Afterburner in den Einstellungen mit Windows & minimiert starten lassen.
Edit: Meine 3080 ist mit dem UV Profil in Benchmarks stabil, hatte aber hier und da Abstürze in Cyberpunk, also definitiv auch in einem Spiel testen.
es lässt sich nicht flashen. PCI Subsystem Mismatch.
https://www.techpowerup.com/vgabios/225490/gigabyte-rtx3090-24576-200904
https://www.techpowerup.com/vgabios/225490/gigabyte-rtx3090-24576-200904
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.632
Ich habe in den letzten Jahren keine Erfahrungen mit Undervolting.
Allerdings singt meine 3090FE und ich habe mal etwas rumprobiert.
Bin mir allerdings nicht sicher, ob die Kurve und gleichzeitig ein leicht reduziertes Powertarget sich nicht nachher beißen.
Vorrangiges Ziel ist es die Lautstärke zu reduzieren aber trotzdem stabil zu bleiben.
Beim Timespy ist die Karte mit den Einstellungen durchgelaufen und es pfeift zwar noch etwas, aber fast nicht mehr wahrnehmbar und die Lüfter sind auch auf einer angenehmen Lautstärke.
Kann man noch weiter runtergehen mit der Spannung (momentan 1950 Mhz bei 0,9V)
Allerdings singt meine 3090FE und ich habe mal etwas rumprobiert.
Bin mir allerdings nicht sicher, ob die Kurve und gleichzeitig ein leicht reduziertes Powertarget sich nicht nachher beißen.
Vorrangiges Ziel ist es die Lautstärke zu reduzieren aber trotzdem stabil zu bleiben.
Beim Timespy ist die Karte mit den Einstellungen durchgelaufen und es pfeift zwar noch etwas, aber fast nicht mehr wahrnehmbar und die Lüfter sind auch auf einer angenehmen Lautstärke.
Kann man noch weiter runtergehen mit der Spannung (momentan 1950 Mhz bei 0,9V)
Anhänge
Sumpfmolch
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 100
Zwischenstand ASUS TUF Gaming 3070 im Curve Editor:
Chiptakt Maximum: 2025
Spannung auf 0,975V begrenzt
VRAM läuft auf 8000MHz
Powerlimit auf 112% gesetzt (Maximum der Karte 270W)
Chiptakt Maximum: 2025
Spannung auf 0,975V begrenzt
VRAM läuft auf 8000MHz
Powerlimit auf 112% gesetzt (Maximum der Karte 270W)
JPsy schrieb:
Hallo ihr beiden und danke für die Antwort. Das Video war insofern hilfreich als das ich ein Fehler gemacht habe(?) und das "Offset" positiv gesetzt habe, weil ich das so aus den Tutorials verstanden habe. Nun habe ich einfach -100 gesetzt und am Ende passte alles.OZZHI schrieb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
oeMMes
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.671
Mußt du ausprobieren, anders gehts nicht. Wobei ich bei 0,9V schon so ziemlich die untere Grenze sehen würde. Außer du hast nen goldenen Chip erwischt.SavageSkull schrieb:
Timespy ist mehr oder weniger Spielzeug. Teste deine Games mit der Einstellung und deinen bevorzugten Einstellungen in den Games und wenn sie damit über alle gut durchkommt, dann geh noch mal 0,25V runter.
Ich habe eine Kurve gesucht und "nachgeahmt", weil ich es wieder vergessen habe und noch nicht so ganz checke. Was sagt ihr dazu? 390W Bios, Wakü.
Ich hatte es auch über /h herausgefunden, weil ich es im Tutorial so nicht gefunden habe. Das ist wohl nötig, wenn man ein Fremd-Bios flasht. Das Gigabyte hatte mir einen DP-Anschluss eliminiert, jetzt habe ich ein anderes gefunden.
Ergänzung ()
Danke.oeMMes schrieb:
Ich hatte es auch über /h herausgefunden, weil ich es im Tutorial so nicht gefunden habe. Das ist wohl nötig, wenn man ein Fremd-Bios flasht. Das Gigabyte hatte mir einen DP-Anschluss eliminiert, jetzt habe ich ein anderes gefunden.
Ergänzung ()
Zuletzt bearbeitet:
@Gonzo28
Von Kurven etwas "halten" ist m.E. gar nicht möglich. Man betreibt eine individuelle Kurve ja aus zumindest zwei Gründen. Übertaktung (OC Overclocking) oder Unterspannung (UV Undervolting).
OC führt mit Anheben des Powerlimits meistens zu geilen Benchmarkwerten und Lautstärken auf Staubsaugerniveau, zumindest bei Luftkühlung.
UV betreibt man in der Regel ohne das Powerlimit anzufassen und wie in zig hier verlinkten yt Guides erklärt um bei Spannung XY (möglichst niedrig) eine CoreClock+MemoryClock (möglichst hoch) zu erzielen welche a. stabil b. leise und c. ausreichend stark genug für die angestrebten FPS ist.
Wenn Du also mit der Kurve zufrieden bist gut.
Ansonsten bleibt mir nur zu bemerken, dass es sich um eine OC Kurve handelt und mir die Karte wohl zu laut wäre wenn ich mir anschaue, dass die bis 1130mV ziehen darf bei ca 2180MHz
Von Kurven etwas "halten" ist m.E. gar nicht möglich. Man betreibt eine individuelle Kurve ja aus zumindest zwei Gründen. Übertaktung (OC Overclocking) oder Unterspannung (UV Undervolting).
OC führt mit Anheben des Powerlimits meistens zu geilen Benchmarkwerten und Lautstärken auf Staubsaugerniveau, zumindest bei Luftkühlung.
UV betreibt man in der Regel ohne das Powerlimit anzufassen und wie in zig hier verlinkten yt Guides erklärt um bei Spannung XY (möglichst niedrig) eine CoreClock+MemoryClock (möglichst hoch) zu erzielen welche a. stabil b. leise und c. ausreichend stark genug für die angestrebten FPS ist.
Wenn Du also mit der Kurve zufrieden bist gut.
Ansonsten bleibt mir nur zu bemerken, dass es sich um eine OC Kurve handelt und mir die Karte wohl zu laut wäre wenn ich mir anschaue, dass die bis 1130mV ziehen darf bei ca 2180MHz
Danke fürs Feedback.Gnasher schrieb:@Gonzo28
Von Kurven etwas "halten" ist m.E. gar nicht möglich. Man betreibt eine individuelle Kurve ja aus zumindest zwei Gründen. Übertaktung (OC Overclocking) oder Unterspannung (UV Undervolting).
OC führt mit Anheben des Powerlimits meistens zu geilen Benchmarkwerten und Lautstärken auf Staubsaugerniveau, zumindest bei Luftkühlung.
UV betreibt man in der Regel ohne das Powerlimit anzufassen und wie in zig hier verlinkten yt Guides erklärt um bei Spannung XY (möglichst niedrig) eine CoreClock+MemoryClock (möglichst hoch) zu erzielen welche a. stabil b. leise und c. ausreichend stark genug für die angestrebten FPS ist.
Wenn Du also mit der Kurve zufrieden bist gut.
Ansonsten bleibt mir nur zu bemerken, dass es sich um eine OC Kurve handelt und mir die Karte wohl zu laut wäre wenn ich mir anschaue, dass die bis 1130mV ziehen darf bei ca 2180MHz
Die Karte ist wassergekühlt und nicht zu hören. Ich mag selbst keine lauten Computer.
@Gonzo28 Dann drauf da
Ich würde schauen welche Spezifikationen max sind für die Karte/Chip. Dann würde ich mir anschauen ob die Karte auch mit max 2180MHz läuft und was der Average(Durschnitt) in MHz ist.
Das geht entweder über die Auswertung von Timespy und heißt "Core-Takt" und "Durchschnittliche Taktfrequenz" oder über HWInfo64.
Hast Du quasi 2180MHz max anliegen und einen nahen Durschnitt von sagen wir 30-100MHz weniger also 2080-2180MHz wäre das wohl schon gut. Dann kannst Du entweder probieren mehr MHz rauszuholen (Infos zur 3090 suchen) oder die Spannungskurve anzupassen, das weniger als 1130mV bei 2180MHz anliegen, wobei ich nicht glaube das da noch viel geht aber ich kenne den 3090er Chip nicht.
Ich würde schauen ob ich ein Memory OC dazu mache, da ist evtl. noch was zu holen. Speicher Temperatur je nach Situation auch im Auge behalten, Sensoren über HWInfo64 abgreifen. Wenn die WaKü die Speicherbausteine mitkühlt umso besser.
Ich denke meine 3080er Werte sind nicht auf eine 3090 übertragbar, daher musst Du bei Memory OC selbst schauen was da anzupeilen ist. Bei meiner 3080 sind zwischen +800 und +1200 machbar und geben einen kleinen Mehrwert.
PS: Darf ich fragen welche Karte und welches Gehäuse und welche WaKü, Custom oder AIO, CPU auch mit WaKü?
Ich würde schauen welche Spezifikationen max sind für die Karte/Chip. Dann würde ich mir anschauen ob die Karte auch mit max 2180MHz läuft und was der Average(Durschnitt) in MHz ist.
Das geht entweder über die Auswertung von Timespy und heißt "Core-Takt" und "Durchschnittliche Taktfrequenz" oder über HWInfo64.
Hast Du quasi 2180MHz max anliegen und einen nahen Durschnitt von sagen wir 30-100MHz weniger also 2080-2180MHz wäre das wohl schon gut. Dann kannst Du entweder probieren mehr MHz rauszuholen (Infos zur 3090 suchen) oder die Spannungskurve anzupassen, das weniger als 1130mV bei 2180MHz anliegen, wobei ich nicht glaube das da noch viel geht aber ich kenne den 3090er Chip nicht.
Ich würde schauen ob ich ein Memory OC dazu mache, da ist evtl. noch was zu holen. Speicher Temperatur je nach Situation auch im Auge behalten, Sensoren über HWInfo64 abgreifen. Wenn die WaKü die Speicherbausteine mitkühlt umso besser.
Ich denke meine 3080er Werte sind nicht auf eine 3090 übertragbar, daher musst Du bei Memory OC selbst schauen was da anzupeilen ist. Bei meiner 3080 sind zwischen +800 und +1200 machbar und geben einen kleinen Mehrwert.
PS: Darf ich fragen welche Karte und welches Gehäuse und welche WaKü, Custom oder AIO, CPU auch mit WaKü?
Tobi47
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.205
Hallo,
was mache ich falsch dass ich keine Spannung im Afterburner angezeigt bekomme?
Ich würde gerne etwas UV betreiben um so ggf. etwas Strom bei gleicher Leistung zu sparen.
Meine Karte ist eine RTX 3080 TUF OC.
Ich hatte schon beide Afterburner Versionen Installiert 4.6.2. und 4.6.3 Beta 4
was mache ich falsch dass ich keine Spannung im Afterburner angezeigt bekomme?
Ich würde gerne etwas UV betreiben um so ggf. etwas Strom bei gleicher Leistung zu sparen.
Meine Karte ist eine RTX 3080 TUF OC.
Ich hatte schon beide Afterburner Versionen Installiert 4.6.2. und 4.6.3 Beta 4
Silverangel
Erzengel
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.679
Du hast den Haken nicht gesetzt.
Zudem kannst du UV auch ohne dass die Spannung dort angezeigt wird betreiben. Zeigt ja nur den ausgelesenen Wert im AB zusätzlich an.
Zudem kannst du UV auch ohne dass die Spannung dort angezeigt wird betreiben. Zeigt ja nur den ausgelesenen Wert im AB zusätzlich an.
