Sammelthread Ampere (3070/3080/3090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread

[RaptorTP]

mach dich mal in die Stadt - PCGH nutzt da auch immer die gleiche Szene

 

[Zotac2012]

@Zotac2012
Einerseits ist das "nur" eine 3080 und du scheinst jetzt nicht unbedingt eine fordernde Szene gesucht zu haben um deinen Standpunkt klar zu machen. (>300FPS in 4K) Der Blickwinkel Richtung Himmel lasse ich mal unkommentiert.

Hier mal die Benchmarkszene von PCGH

Selbst in dieser Szene bin ich noch 120 bis 130 Watt unter dem Wert von Ossi, oder schreibst Du jetzt wieder, das diese Szene auch nicht fordernd ist?
Hier der Link vom Benchmark PCGH: The Witcher 3

Wenn Du noch einen anderen Link für eine Benchmarkszene hast, her damit, dann kann ich gerne testen!

 

[RaptorTP]

Nope - Blick in den Wald sind es schon mal 27W mehr.

Aber du eumelst auch bei unter 1800 MHz rum.

Sowas hier:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

... hab ich noch nie gesehen. 22min für die Curve-Einstellung die ich so auch noch nie gesehen habe und auch sicherlich niemals nicht einstellen würde. Meinen Respekt hast du.

BTW: https://easypronunciation.com/de/english/word/apply

 

[OZZHI]

Ich versuch doch nicht deine Werte zu widerlegen. Nur mit der Aussage: meine verbraucht weniger, bei dir ist was falsch, kommst du halt nicht weit.

Meine 3090 braucht in 4K mit deinen Werten 1785 MHz @ 0,825v immer noch knapp 325W in Skellige. (+75W zu deiner Karte) In anderen Regionen (Novigrad) sind es leicht unter 300W.
Die 3090 hat eben mehr Shader und 14 zusätzliche Speicherchips zu füttern. Da kommt halt etwas zusammen. Zusätzlich ist auch jeder Chip ein Unikat. Es gibt zwei Arten von G's.

Gurken und Golden Samples

 

[RaptorTP]

GS gibt es nur bei Gainward xD
Manchmal vermissen ich meine 1070er Gainward - geflasht auf GS

Wobei die TUF auch eine sehr schöne Karte ist und echt sehr leise kann, wenn sie will.

Ich bin noch auf der Suche nach der richtigen Einstellung für meine Karte.

Raytracing hab ich in CP 2077 OFF - heute nochmal extra mit Sohn geschaut.
Echt marginal ... wenn ich alles hochdrehe, pack ich meine 75fps nicht mehr.
Von daher lieber kein Raytracing - bin gespannt was Patch 1.2 bringt.

Hab 2 Enden durch ca. 60h schon verballert und warte erst mal auf Patches.

Horizon Zero Dawn wird zur Zeit gezockt.
Mal schauen wie weit ich komme mit 1950 MHz @ 0,943V
(nur kurz für den Screenshot - JPG 90% - angeschmissen)

@Zotac2012 - hast du schonmal nach MEM TEMP geschaut in HW Info ?
Würde gerne wissen ob sich da was tut wenn du Stock vs 10.000 MHz laufen lässt, bei gleichem Drehzahlprofil.

 

[Zotac2012]

Nope - Blick in den Wald sind es schon mal 27W mehr.

Ja schon gemerkt, Dir kann man es nicht recht machen, mal schaut man in den Himmel, mal in den Wald! Anstatt nur zu kritisieren und zu meckern, könntest Du ja mal eine Benchmarkszene erstellen, die Deinen Bedürfnissen entspricht.

Du musst ja auch Dein undervolting Profil nicht so einstellen wie ich, bleibt ja jedem selbst überlassen, allerdings etwas Produktives ist von Dir bisher auch nicht gekommen, da wundert es mich nicht, wenn bei Dir nichts funktioniert!

Aber du eumelst auch bei unter 1800 MHz rum.

Und wo ist das Problem? Steht doch nirgends geschrieben, das man mehr als 1800 oder 1900 MHz einstellen muss, nur um zu glauben man hätte ein "Golden Sample". Für mich ist Stabilität und Verbrauch entscheidend und nicht wer den längsten beim UV hat.

... hab ich noch nie gesehen. 22min für die Curve-Einstellung die ich so auch noch nie gesehen habe und auch sicherlich niemals nicht einstellen würde. Meinen Respekt hast du.

Musst Du ja auch nicht, ist ja jedem selbst überlassen, was er wie einstellt. Aber funktioniert außerordentlich gut, wie auch schon bei meiner GTX 1070 und nur das zählt. Was hier so manche Schlaubis angeblich wissen oder glauben besser zu machen interessiert mich nicht,

Ich versuch doch nicht deine Werte zu widerlegen. Nur mit der Aussage: meine verbraucht weniger, bei dir ist was falsch, kommst du halt nicht weit.

Die Aussage das The Witcher 3 die GPU bruzzelt ist einfach falsch, es gibt einige Spiele, die der Grafikkarte deutlich mehr abverlangen auch bei einem Undervolting Profil.

 

[OZZHI]

Die Aussage das The Witcher 3 die GPU bruzzelt ist einfach falsch, es gibt einige Spiele, die der Grafikkarte deutlich mehr abverlangen auch bei einem Undervolting Profil.

Bei mir gehört Witcher immer noch zu den Top Verbrauchern. (Trotz UV in der Nähe des PL) Hab noch kein anderes Spiel gefunden, welches spürbar mehr abverlangt.

Wenn du jetzt ein Spiel rauszuaberst, dass doppelt so viel abverlangt, nur her damit. Möchte meine 3090 weinen sehen.

P.S. Golden Sample bezog sich darauf, dass gewisse Chips einfach besser sind und bei gleicher Takt/Spannung weniger Storm saufen. Old school Silicon Lottery. Sollte keine Stichelei sein.

 

[RaptorTP]

Die Aussage das The Witcher 3 die GPU bruzzelt ist einfach falsch, es gibt einige Spiele, die der Grafikkarte deutlich mehr abverlangen auch bei einem Undervolting Profil.

Nenne das Spiel .... so ist deine Aussage auch "nichtssagend"

Ich Schlaubi hab das HowTo für die Curve geschrieben (Signatur) und 2 wesentlich sinnvollere Videos verlinkt.

BTW: das mit dem Himmel hab ich nicht geschrieben.
Schau dir die Szene an die Raff immer nutzt. kA wo das ist.

Mir ist der Verbrauch auch Wumpe. Hab extra ein dickes Netzteil für gekauft.
Mir sind die Temps wichtig. Und das die Karte nicht zu laut wird.

Du hast nicht mal 1800 MHz und über 1500rpm.
Da passt was nicht bzw. zu wenig Airflow im Gehäuse.

Das ist mein Ansporn beim UV. Nix anderes.
Leistung verlieren möchte ich ebenfalls nicht.
Speicher kochen lassen, auch nicht.

Möglichst schonend die bestmögliche Leistung erhalten. Fertsch

 

[Zotac2012]

Ich Schlaubi hab das HowTo für die Curve geschrieben (Signatur) und 2 wesentlich sinnvollere Videos verlinkt.

Wichtig ist, dass man es selbst glaubt, das man sinnvollere Videos verlinkt!

Fast 2. Jahre vor Deinem HowTo für die Curve Deiner GTX 1070, hatte ich schon ein Video zur Curve Erstellung der GTX 1070 online!

Mir ist der Verbrauch auch Wumpe. Hab extra ein dickes Netzteil für gekauft.
Mir sind die Temps wichtig. Und das die Karte nicht zu laut wird.

Zum Glück hängt ja das eine mit dem anderen nicht zusammen!

Du hast nicht mal 1800 MHz und über 1500rpm.
Da passt was nicht bzw. zu wenig Airflow im Gehäuse.

Tja, hättest Du das Video wirklich geschaut und nicht einfach auf "gefällt mir nicht" geklickt, wüsstest Du warum ich die 1770 MHz eingestellt habe. Du musst Dir keine Sorge um meinen Airflow im Gehäuse machen, der ist absolut so wie er sein soll.

Das ist mein Ansporn beim UV. Nix anderes.

Das erkennt man auch sehr schnell an Deinen antworten!


Hier mal Screens zur Speichertemperatur der Grafikkarte:

Ergänzung (5. Februar 2021)

Wenn du jetzt ein Spiel rauszuaberst, dass doppelt so viel abverlangt, nur her damit. Möchte meine 3090 weinen sehen.

Wenn Du Deine RTX 3090 nicht nur weinen, sondern wirklich Kotzen sehen willst, dann brauchst Du nur Cyberpunk 2077 mit Maximum Einstellungen und RT On einstellen und das ganze ohne DLSS in UHD!

Das Problem dabei ist weniger die Grafikkarte, sondern das Du als Nutzer nicht mehr aufhören kannst zu weinen, vor allem wenn man bedenkt, was man als Preis über den Ladentisch geschoben hat und dann sieht, wie Knadenlos die FPS einbrechen und das Game nur noch vor sich her ruckelt!

 

[RaptorTP]

Im Gegenteil - ich hab mir dein VIdeo angeschaut und auch sogar wieder zurückgezappt und versucht die Stelle zu finden an dem ein: "Und genau so macht man es nicht" kommt xD

VRAM Temp ist gut - aber die Lüfter drehen ja bis über 1700rpm bei 56°C !!!
Gut, Corsair Crystal 570X RGB - Glasvitrine xD - da würde ich auch alles so weit runtertakten und Lüfter hochdrehen.

Wie sieht es denn mit der Leistung vs Stock aus ?

Also wenn du dann noch Leistung verloren hast - hast du wirklich alles getan was ich nicht machen würde.
Aber gut - darf ja jeder so machen wie er es für richtig hält.

Also ich schätze mal dein System ist jetzt wie folgt konfiguriert:

• weniger Leistung als Stock
• lauter als Stock
• aber sparsamer xD

Well Done

 

[Zotac2012]

Im Gegenteil - ich hab mir dein VIdeo angeschaut und auch sogar wieder zurückgezappt und versucht die Stelle zu finden an dem ein: "Und genau so macht man es nicht" kommt xD

Du laberst echt nur Müll, Sorry!

Also ich schätze mal dein System ist jetzt wie folgt konfiguriert:

• weniger Leistung als Stock
• lauter als Stock
• aber sparsamer xD

Well Done

Nicht von Dir und Deinem System auf andere schließen! Mit Dir kann man einfach keine Diskussion oder Dialog führen, weil einfach kein Wert dahinter steckt. Von daher lohnt eine weitere Kommunikation einfach nicht!

 

[RaptorTP]

Bleibt also der Vergleich zwischen deiner Config & Stock jetzt aus ?

Ich meld mich auch hier wieder im Thread wenn meine Config sitzt.
Muss ja dann auch mal paar Games zocken bevor ich sicher bin.

Keine Zeit jetzt mehrere Games stundenlang zu spielen.
Crysis 3 glaube, kackte bei VRAM OC gerne nach ca. 30-40min ab.
Alles andere lief - aus allen Wolken gefallen.

Ist das denn deine eigene Fan Curve ?
Ich meine 56°C und 1700rpm ... WTF ?

Hast ja auch 3x 100mm Lüfter.

Meine Karte hat 3x 95mm Lüfter und dreht wesentlich weniger auf. Selbst im Performance BIOS.
Ahhh lol - in meinem Screenshot hat die Karte zufällig 56°C und die Karte dreht nur etwas über 1000rpm <-- ist mir sehr wichtig bei UV. Ruhe in der Kiste

 

[0ssi]

Die Aussage das The Witcher 3 die GPU bruzzelt ist einfach falsch, es gibt einige Spiele, die der Grafikkarte deutlich mehr abverlangen auch bei einem Undervolting Profil.

Die da wären ? Screenshot ? Mein TW3 Screen ist natürlich worst case also der niedrigste Boost Takt
den ich im Spiel sah aber ist mir lieber also zu sagen hier schaut mal ich hab 1900Mhz 0,8V 250Watt.

 

[RaptorTP]

Er hat 1785 MHz @ 0,825V und 240W Verbrauch.

Quasi im vierten Gang 45km/h in der 50er Zone xD

 

[Zotac2012]

Er hat 1785 MHz @ 0,825V und 240W Verbrauch.

Quasi im vierten Gang 45km/h in der 50er Zone xD

Ja, aber der vierte Gang im undervolting Profil wie auch im OC Modus reicht, um Deine RTX 3080 in allen Lagen in die Schranken zu weisen. Daher lieber in der 50er Zone, als wie bei Dir in der 20er Zone mit Schritt Geschwindigkeit!

 

[S1lver]

Habe nochmal 20 Runs und diesmal auch mit Extreme Preset und Raytracing Ultra gemacht. Verbrauch und Temps durchgehend nahezu identisch zum 4k Run.

Zwischenzeitlich musste ich auf 1935 runter, Cyberpunk ist mir inzwischen drei Mal abgestürzt, wobei ich mir nach wie vor nicht sicher bin ob das nicht am Spiel und weniger am UV liegt.
Jetzt versuche ich mal 1980@928mV. Sollte noch im Rahmen vom PL sein.

 

[RaptorTP]

Abstürze hatte ich bisher auch nur mit UV - sonst ist das Game immer gelaufen.
Hab jetzt 70h drauf.

Momentan bespiele ich 1950 MHz @ 0,950V - mal schauen

 

[Zotac2012]

Zwischenzeitlich musste ich auf 1935 runter, Cyberpunk ist mir inzwischen drei Mal abgestürzt, wobei ich mir nach wie vor nicht sicher bin ob das nicht am Spiel und weniger am UV liegt.

Sehr wahrscheinlich am UV, bei diesem Game sind Reihenweise User mit Ihrem UV Profil durchgefallen, obwohl es in anderen Games funktioniert hat und selbst beim Metro Benchmark Run in 20 Runs ohne Probleme gelaufen ist. Liegt entweder in Verbindung mit RT, oder die Engine des Spiels reagiert viel schneller auf UV als andere Games.

Ich habe mal ein Vergleichsvideo gemacht, einmal mit den Default Werten der RTX 3080 und einmal mit dem UV Profil 1860MHz@0,860 Volt. Ist schon Krass was man an Watt-Verbrauch einsparen kann und so auch die Temperatur deutlich senkt. Und das im Schnitt bei nur 3-5 FPS weniger in einer UHD-Auflösung, mit VRR würde das dann gar keine Rolle spielen, weil man den Unterschied gar nicht wahrnehmen würde, so lange man nicht konstant 120 oder 144 FPS erreicht.

Wenn man dann noch Vsync aktiviert und die Frames auf 60 FPS cappt, dann besteht Leistungsmäßig gar kein Unterschied mehr, aber die Temps und Verbrauchswerte vom Undervolting Profil sind deutlich im Vorteil!

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Gnasher]

Ich bastel immernoch eine meiner gestuften UV-OC Kurve mit PL. Was mir immernoch graue Haare bereitet ist das die Karte einfach in einigen Szenarien doppelt boostet also 30Mhz anstelle 15Mhz. Das crashed mich eigentlich direkt. Derzeit lässt sich das im "Division 2 - Benchmark" zuverlässig reproduzieren, ungefähr am Anfang des letzten Drittels. Eine andere Möglichkeit ist AC:Vallhalla hier stürzt die Karte vor dem Hauptmenü beim Logo bereits ab, wenn der Takt zu hoch ist. Timespy scheint diese Doppelboost-Stufen nicht zu haben.

Daher musste ich überall quasi 30MHz runter gehen.

Das PL sichert mir eine "leise" Karte und gibt der 3080 je nach Spiel mehr Coretakt.

Bisher läuft es damit

updated

Bei 825mV und 1845 Takt im AB habe ich bisher in keinem Benchmark, Spiel, sonstwo einen Takt von mehr als 1860MHz gesehen. Komisch.

 

[DeadMan666]

Was mir immernoch graue Haare bereitet ist das die Karte einfach in einigen Szenarien doppelt boostet also 30Mhz anstelle 15Mhz.

Dieses Thema kenne ich nur zu gut. Was ich ganz kurios finde, ich habe in ganz seltenen Fällen auch schon mal kurz einen +45MHz Boost gesehen. Da verstehe ich nicht ob das wirklich der GPU Boost aus dem Treiber ist oder ob da im Afterburner die Kurve manchmal rumspinnt.
So schade wie es ist, aber wenn du mittelfristig "ruhe" haben willst und nicht permanent nachtunen möchtest wirst du noch entweder den Takt reduzieren oder die Spannung erhöhen müssen. Eine andere Methode den Boost sicher abzupassen ist mir nicht bekannt.
Ich für meinen Teil habe mal mit diesen 3 Settings angefangen (je bei PL 100%, also 340 Watt), die weitestgehend stabil waren aber sporadisch (so alle 2 Stunden) gecrasht sind.

A) 800 mV / 1770 MHz (also bis 1800 MHz im Boost)
B) 825 mV / 1800 MHz (also bis 1830 MHz im Boost)
C) 850 mV / 1830 MHz (also bis 1860 MHz im Boost)

Diese Settings habe ich dann jeweils individuell optimiert (Reales Gaming, vor allem: AC Valhalla, Metro Exodus, Red Dead Redemption 2) sodass keine Crashes mehr entstehen und als jedes Setting optimiert war habe ich die dann verkettet und mit einem PL zu neuer Kurve gebaut. Das kam dann am Ende raus:

D) PL 83%, also ~ 280 Watt
E) erste Stufe 800mV / 1725 MHz (also bis 1755 MHz im Boost, das sind +105MHz verglichen zu MSI Stock)
F) zweite Stufe 825 mV / 1770 MHz (also bis 1800 MHz im Boost, das sind +90MHz verglichen zu MSI Stock)
G) dritte Stufe 850 mV / 1800 MHz / also bis 1830 MHz im Boost, das sind +75MHz verglichen zu MSI Stock)

Also je nach Setpoint 30 - 45 MHz Abschlag verglichen zu den "semi stabilen" Settings. Dabei bin ich noch bei allen 3 Stufen relativ nah an der Absturzgrenze. Wenn ich jeweils +15MHz drauf legen würde dann sehe ich zumindest sporadisch wieder Crashes.
Aber selbst wenn du noch etwas nach unten korrigieren musst, ich denke du hast keinen so schlechten Chip erwischt.