Sammelthread Ampere (3070/3080/3090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread

W0lfenstein schrieb:
Wenns dem Ram zuviel wäre, würden Artefakte auftreten wie immer und dann geht man einfach paar schritte zuruck.
Zumindest wenn der GDDR6X RAM nicht zu heiß wird. Bei den RTX 3000ern mit GDDR6X sind ja mittlerweile genug Karten kaputt gegangen an genau dieser Stelle auf PCB oder IC selber.
 
W0lfenstein schrieb:
OC hatt immer Risiko.
... welches sich hervorragend managen lässt, wenn man sämtliche Sensorik im Auge behält, i.e. die RAM Temperatur. Einfach drauf los ist schon etwas fahrlässig. Zumindest falls die Karte mal abschalten sollte, wäre ein Blick auf die Temperaturen ratsam.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha
Hi

Wir reden aber hier von Wakü....... Habe selbst die EVGA FTW ultra mit dem Alphacool.

Der Ram hat noch nie 60 Grad gesehen.....Die GPU auch nicht.

Gruß Bernd
 
Zwischentest nach dem Zocken,damit es hier nicht langweilig wird

Screenshot (328).png
 
TheOpenfield schrieb:
... welches sich hervorragend managen lässt, wenn man sämtliche Sensorik im Auge behält, i.e. die RAM Temperatur. Einfach drauf los ist schon etwas fahrlässig. Zumindest falls die Karte mal abschalten sollte, wäre ein Blick auf die Temperaturen ratsam.
Nicht böse gemeint, aber ich mach das ganze ja auch nicht erst seit gestern ;)

Edit : Btw, falls jemandem das Ergebis mit meiner 3080ti zum vergleich interessiert :
https://www.3dmark.com/3dm/67726604?
Da lief der Ram aber "nur" auf 1000. Ging mir um leistung im altagsbetrieb.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nochmal ne Frage zu den Kurven:

welche Methode ist besser für Stabilität und vor allem für saubere Frametimes?
1.Wenn ich die gesamte Kurve hochziehen(bei gewünschter Spannung und Takt) und rechts davon alle runter ziehe (hier haben ja die ganz niedrigen Spannungen auch Mehr Takt)

2. Gesamte Kurve runter ziehen und den Punkt bei der gewünschten Spannung hochziehen auf gewünschten Takt (hier haben die niedrigen Spannungen weniger Takt und es gibt ein steilen Anstieg kurz vor der Wunsch-Sannung)

oder sollte man noch was manuelles frickeln und wenn ja wie vorgehen?
 

Anhänge

  • flach.jpg
    flach.jpg
    65,4 KB · Aufrufe: 233
  • steil.jpg
    steil.jpg
    63,1 KB · Aufrufe: 231
Spielt keine Rolle, da du mit derartigem Undervolting in keine weiteren Limits laufen sollst bei Vollast (-> Powerlimit auf Maximum). Wenn bei hoher Last weiterhin die unteren Stufen zum Einsatz kommen, dann musst du entweder mit der Maximalspannung weiter runter oder auf eine andere Strategie wechseln (Curve Offset + Powerlimit).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: scuba2k3
Ich bevorzuge die flache Kurve. Die andere sieht für mich einfach falsch aus. 😂
 
Was mach ich falsch wenn ich die Kurve auf 975mV und 1960MHz einstelle und die Werte sind dann aber nicht fix sondern schwanken zwischen 918 und 975mV und 1860 und 1960MHz?

Wenn ich z.B. 800mV und 1770MHz einstelle bleibt es dabei immer Fix.

Aber bei den höheren Werten nicht. Oder ist das normal?
 
Danke das wars, also Temp-Limit nicht, da hab ich maximal 68 Grad, aber Powerlimit zeigt Afterburner eine 1 an.
Wie geht man jetzt damit weiter vor, erstmal das Powerlimit auf auf 107% stellen?
Und dann schauen dass man einen Wert findet der nicht im Powerlimit liegt?
Mit den Stocksettings bin ich dauerhaft im Powerlimit, ist das so auch korrekt?
 
Kann mir jemand bitte erklären wie genau das mit der Kurve für Spannung und Takt funktioniert?
Hab hab seit ein paar Tagen eine ASUS Dual GeForce RTX3060 TI Mini und möchte dort gerne undervolten.

Ich habe den MSI Afterburner bereits installiert, sowie den 3DMark. Als Anleitung hab ich das hier gefunden NVIDIA Ampere RTX3000 Undervolting-Sammler.
Warum stellt man bei Schritt 6 den CoreClock auf +150MHz, kann ich nicht einfach so die Spannung reduzieren?
 
@markus8691

Grundsätzlich sind alle RTX3000er so gebaut das sie von Werk aus über das Power Limit reguliert werden.

Meiner Erfahrung nach kann man bei Werks-Powerlimit ca. 1830 MHz - 1845MHz stabil bekommen, alles darüber hinaus braucht PL Erhöhung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: iM4CK
dann wieder rennen manche games mit dem UV brutal ins powerlimit.
andere games dann wieder nicht.. wo man dachte "das lief da aber stabil".

bestes beispiel war division 2. da war ich kurz vorm powerlimit.
bei red dead redemption 2 war ich gute 30watt drunter.

kommt also immer aufs spiel drauf an oder auf den benchmark selbst.
ich habe mir einen wert mit division 2 ermittelt.
so zocke ich nun mit jedem anderem game stabil, leise und kühl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klever und Tornavida
Division 2 eignet sich wirklich gut um die Grenzen der GPU auszuloten.So mache ich das auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Grovy
Ich dachte Metro Exodus mit RTX und DLSS ist der "Gold-Standard" zum testen?^^

Für meine 3070ti FE habe ich jetzt drei Profile ausgelotet(werte eingestellt in AB. memory stock):
a. 0.825v 1800 Mhz für genügsame Games
b. 0.925v 1900 Mhz für anspruchsvolle Games aber mit dem Ziel ~250W Verbrauch
c. 1.025v 2100 Mhz für competitive shooter auf low(Warzone Rebirth in meinem Fall) für max FPS und geringstem Input-lag

Ich muss mal ein Lob für Nvidia da lassen. Meine 3070ti ist ja unfassbar gut zusammengebaut. Die Lüfter sind selbst bei höheren Drehzahlen(Lüfterkurve habe ich gar nicht bearbeitet) nie nervig und laufen 100% rund( also optisch). Was coil-whine angeht ist dies eigentlich nur bei stock-einstellung zu hören. Mit meinem Profil c. noch etwas und sonst gar nicht...absolute Ruhe

Das konnte ich alles mit der 3090FE, 3080tiFE(coil-whine des todes), 6900XT(coil whine aus der Hölle) und 6700XT(brummige Lüfter) nicht behaupten.

Also die 3070ti bleibt jetzt endgültig im Rechner...ausser BF2042 wird so anspruchsvoll dass ich nicht min. 160FPS in WQHD auf low schaffe^^
 
@scuba2k3

Moinsen.

Meine 3070ti FE ist auch ohne PadMod gut gekühlt in Sachen RAM, durch bessere WLP oder Flüssigmetall könnte man bei der GPU noch was machen zwischen 5 und 10°C denke ich sicher, aber selbst das ist bei mir total im Rahmen.
Die 3070Ti FE scheint wirklich viele Verbesserungen nach Kritik an den ersten nicht-Tis mitbekommen zu haben.
Gerade was die Kühlung des RAMs angeht.
Auch ist ihre Kühllösung im Verhältnis zu der Chip/GPU-Potenz im Vergleich mit der kleinen 3070 kräftiger ausgefallen.
Spulenfiepen habe ich aber schon, aber es ist noch sehr schlimm. Meine alte 2080 hatte garkeins.

Wie du in in meiner Signatur sehen kannst, fahre ich die 3070Ti FE bei 0,806Volt @ 1815 MHz, was plus die kleinen Auto Boosts dann zu 1830MHz, teils 1845 MHz führt. RAM lasse ich wie er ist, da er so oder so mehr als notwendige Bandbreite hat. Dann bin ich je nach Game um die 170 Watt. Bei anspruchslosen mit Framelimiter vom Afterburner/Rivatuner auch viel weniger.

Du kannst ja generell bei deinen drei Zieltakten für die GPU mal gucken, ob du doch noch etwas runter gehen kannst.
scuba2k3 schrieb:
Ich dachte Metro Exodus mit RTX und DLSS ist der "Gold-Standard" zum testen?^^
Jau, hatte ich hier auch so mitgenommen und damit auf Stabilität getestet. Bisher bin ich nicht enttäuscht worden. Leider läuft bei mit die Enhanced Version garnicht. KA warum.

PS:

https://www.computerbase.de/forum/t...dervolting-sammelthread.1974056/post-26125918
 
Hallo zusammen,

ich habe vor 9 Tagen eine MSI 3090 Suprim für knapp 2,7k€ erworben und muss sagen, dass ich leider nur so mittel zufrieden bin…

Würde daher um eure Meinung bitten, ob ich das Teil zurückschicke und mich nach was anderem umschaue (habe noch meine alte 1070 die ihre Dienste bisher gut verrichtet hat ;) )

Von Spulenfiepen bin ich Gott sei Dank einigermaßen verschont geblieben, habe ein bisschen Spulenrasseln (bei hohen FPS) und ab und an hört man ein elektrisches „Schalten“/„Klacken“ (was mich ein wenig irritiert…).

Das eigentliche Problem sehe ich bei dem geringen Potential fürs Undervolting.

Habe meine verschiedenen Einstellungen alle mit 10 Benchmark Runs in Metro Exodus Enhanced gecheckt (max Einstellungen, WQHD). Alle Runs liefen rock stable, Lüfterkurve habe ich noch nicht manuell behandelt, würde ich aber noch machen:

mVØ MHzmax MHz
(„Boost“)
min FPSØ FPSmax FPSØ Power Drawmax Power DrawØ Power Cons.Ø GPU TempØ Hot Spotmax Hot SpotØ Fan RPMØ Fan Speed
7501620165041,4878,25128,75242,80266,257,80%63,3874,0376129038,80%
7751695171044,7180,27124,50259,1283,461,68%64,5975,1976,9137841,66%
8181740174044,3282,14128,75284,00312,867,60%66,0476,5378,6150945,82%
8561800181544,3383,79125,2307,934573,27%67,0577,3379,9158348,01%
9001845186045,99 85,5130,84337,80376,980,48%68,6178,8181,9173953%
9501905192047,0986,93130,84385.20441,191,7671,2481,3585.1197260,27%

Das ich hier kein „golden sample“ bekommen habe ist offensichtlich, aber wenn ich meine Werte mit denen der Community vergleiche habe ich eher ein „clay sample:rolleyes:

Also Frage an euch:

Behalten oder zurückschicken, da so ein Exemplar, insbesondere für 2,7k€, bessere Werte liefern muss.

Danke Euch!
 
Hhmmmm... kommt drauf an, ob du wegen 20-30 Watt einzusparen so einen Aufwand betreiben willst.

Meine 3070ti ist ein sehr guter Chip was UV angeht, OC keine Ahnung. - Netzteil ist zu klein^^
1830/1845 @ 0,806V - aber da ist schon ne Ausnahme, sagen wir er gehört zu dem Viertel mit dem besten UV Potential.

Jetzt weiß ich nicht, ob der große Ampere-Chip überhaupt an das UV Potenetial rankommt, aber etwas mehr ist sicher bei vielen Chips drin. Der GA102 wird schon ähnlich sein, ob jetzt 3080, 3080ti oder 3090.

Also die Frage ist, willst du weniger Verbraucht? Wenn ja, dann versuch nochmal dein Glück.
Ich finde dieses "Geschäftsgebahren" allerdings weniger schön, das heute dank Inethandel und Fernabsatzgesetz mögich ist...
Ergänzung ()

Smörebrot schrieb:
Behalten oder zurückschicken, da so ein Exemplar, insbesondere für 2,7k€, bessere Werte liefern muss.
Naja... du kaufst ja keine Karte, die groß mit besonderen UV Fähigkeiten beworben wird...
 
Zurück
Oben