Sammelthread Ampere (3070/3080/3090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread

cornfield schrieb:
Musst du nicht. Wichtig ist nur, dass du mind. 2x ausm Netzteil raus gehst. Ideal ist sicher wenn du 3x raus gehst.
DriveByFM schrieb:
Eigentlich sind 3 einzelne immer besser, welches Netzteil?

Corsair RM850x. Die 3070 ist mir mit einem Kabel immer abgeschmiert beim zocken. Da brauchte ich ein zweites Kabel, gleiches Netzteil.
 
SERGE4NT schrieb:
Corsair RM850x. Die 3070 ist mir mit einem Kabel immer abgeschmiert beim zocken. Da brauchte ich ein zweites Kabel, gleiches Netzteil.
Ein Kabel ist auch wie gesagt zu wenig. Du brauchst mind. 2 vom Netzteil.
 
Bin jetzt seit Ewigkeiten auch mal wieder mit neuer Hardware unterwegs und dachte mir mal, probiere ich mich auch mal am oc inkl. uv und bin jetzt aktuell stable (paar Games und TimeSpy) bei 1950/1980Core 0,8750V. Ich denke damit kann man was anfangen.

1648896053081.png


Und das war das Max was die Karte bisher gemacht hat:

1648899015703.png


Und UV Stabilität mit 20 Runs Metro Exodus:

20220402_211422.jpg


Bin zufrieden. Ist eine MSI RTX 3080 Gaming Z Trio 12G LHR mit Suprime X Bios

Best Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tornavida, TheOpenfield und cornfield
LoSmile schrieb:
Bin jetzt seit Ewigkeiten auch mal wieder mit neuer Hardware unterwegs und dachte mir mal, probiere ich mich auch mal am oc inkl. uv und bin jetzt aktuell stable (paar Games und TimeSpy) bei 1950Core 0,8750V. Ich denke damit kann man was anfangen.

Sehr cool. 8750 sind sich bei mir nicht mehr ausgegangen bei 1950/1965 stable.
 
Sie peaked hoch auf 1980 zum Ende, also zwischen 1950 und 1980 geht sie stable bei 0,875. Ja, hatte wohl Glück und die Temps sind auch echt gut.

Beste Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cornfield
Wow das is ja mal was. Dazu hätte ich jetzt direkt ein paar Fragen:

Ich habe mal probehalber meine RTX 3080 auf 2100MHz, 10500MHz OCd. Beim Time Spy hatte ich zw 2055-2100 takt. Ich bekomme aber gerademal auf 19041 Punkte.
1648934632117.png


Jetzt frage ich mich, wie du auf >20k Punkte mit deutlich weniger Takt und Speichertakt kommst!?

edit: oh gerade gesehen, dass du bei Bild #2 ja nen krassen Takt fährst. Ich probier mal aus wie weit meine mag. aber wirklich heftig 2235

edit2: seltsamerweise bekomme ich weniger Punkte beim Graphics score, obwohl die Karte nun auf bis zu 2160MHz getaktet wurde. Dafür hat die CPU aber nen Push bekommen, obwohl dort keine Veränderung vorgenommen wurde. Seltsam^^


1648937577500.png
 
Zuletzt bearbeitet:
UV mit der 3090 Ti klappt mal überhaupt nicht. Was ein Drecksding, sobald man unter 0,88V geht, taktet der Speicher nicht mehr hoch. Naja egal, geht das Ding wieder zurück. OC ging dafür ganz gut.

https://www.3dmark.com/3dm/73732684
 
Naja Kumpel hat ne Krüppel Karte erwischt, die überhaupt nicht gut geht, wo sogar der Lüfter rattert. XD
 
Über 0.85V eher 0.8V kann man nicht wirklich gehen wenn wir von einem nennenswerten UV sprechen wollen und mit dem Takt kommt leider auch der Verbrauch. 21,3 k TS Punkte schafft meine 6900xt bei nicht mal 250 Watt 🤣 . Schon verdammt krasser Unterschied.
 
Moin,
hat jemand eine Idee, warum die Gigabyte RTX 3080 ti Aourus Extreme Waterforce WB schon bei ca. 340W ins Powerlimit läuft? Angeblich soll sie bis 370W gehen. Hatte das vergangenes Jahr schon mal recherchiert und bin dabei nur auf ähnliche Diskussionen bei einer ASUS Tuf 3080 gestoßen, allerdings ohne wirklich eine Antwort zu finden. Normalerweis habe ich die Karte bei 0.9V +105 Core + 500 Memory in Betrieb. Würde mich trotzdem mal interessieren, warum das Limit theoretisch nicht ausgereizt wird.

Hier mal ein Beispiel mit 0.95V,
https://www.3dmark.com/3dm/73844452?

EDIT: kann es an dem Riser Kabel liegen? (Fractal Flex VRC-25) in den Specs steht was von "Hilfsstromanschlüsse werden für Geräte über 40 W TDP empfohlen", heißt mehr als 40W gehen nicht? Das würde dann die max 340W erklären
 

Anhänge

  • TimeSpy.PNG
    TimeSpy.PNG
    944,4 KB · Aufrufe: 187
Zuletzt bearbeitet:
Tornavida schrieb:
Über 0.85V eher 0.8V kann man nicht wirklich gehen wenn wir von einem nennenswerten UV sprechen wollen und mit dem Takt kommt leider auch der Verbrauch. 21,3 k TS Punkte schafft meine 6900xt bei nicht mal 250 Watt 🤣 . Schon verdammt krasser Unterschied.

Naja, 0,125V weniger bei höherem Boosttakt empfinde ich schon als undervolting und das die RTX einfach mehr ziehen sollte auch klar sein.

Ich bin auf jeden Fall zufrieden. Ziel war für mich mind. selbe Leistung wie Stock bei weniger Verbrauch.

Beste Grüße
 
@Carapao Mir ist es mit meiner 3090 Eagle OC genauso ergangen. Ursache war das Bios Update für Rezisable Bar. Powerlimit ist eigentlich Standard 350 w und max 385 w. Daran hat sich auch nichts geändert. Real hatte ich allerdings vor dem Bios Update Spitzen bis zu 400 w! Das war nach dem Bios Update Geschichte. Jetzt komme ich auf max 365 w, auch mit 110% PL.
Ergänzung ()

@KmW_Team Richtiges UV findet bei minimal voltage statt, wie auch ich erst vor kurzem auf PCGH herausgefunden habe. Und keine Angst, der Verlust in FPS ist kleiner, als du vielleicht denkst! Dafür steigt die Effizienz enorm!
 
Zuletzt bearbeitet:
Puh, was ist richtiges UV?

Das ist der Wert den meine Karte bei standard Einstellungen schafft:

1648978210628.png


Das sind 427W, also knapp 18% mehr Verbrauch bei nahezu identischer Punktzahl. Ist für mich schon UV, aber jeder hat da seine eigenen Ziele.

Beste Grüße
 
Da ist aber Powerlimit schon erweitert oder? Oder welche 3080 12GB zieht sich original über 400 Watt rein? Die Suprim X & Z Trio 12GB haben ein 390W Bios .
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben