Test Anno 1800: Benchmark-Ergebnisse der Community

[eRacoon]

Ich bin schon ein bisschen enttäuscht, dass noch keiner die 1080p Ergebnisse geknackt hat.
Strengt euch doch mal ein bisschen an.

Ist doch dein Job, alle warten auf deine Ergebnisse.
Oder fehlen die RTX Titan Benches als Ansporn?

 

[v2500]

System: R7 1700 OC, GTX 1080 CD OC, 16/3066
3840x2160 Sehr Hoch, WF Ultrahoch, DX12, VSync off: 44,01

 

[Silverangel]

@Palmdale: Wie gesagt, ich hab selbst paar komische Ergebnisse Produziert gehabt, es aber selber noch gemerkt. Sonst hätte ich +50 fps bei wqhd abgeliefert.
Das Fragezeichen versteh ich aber, weil du ja nur mal den 9900k mit 2080ti links liegen lässt. Kommt dir das nicht auch komisch vor?
Und nein, mein erster durchlauf ist eher der langsamste.
Weitere Frage, wieso ist dann dein Screen nicht in UHD? Wenn ich UHD einstelle sind meine Screens auch UHD

 

[Palmdale]

@Silverangel
Schon, das isses ja. Funktioniert dann DSR fehlerhaft? Es mag halt sein, dass über 6 Kerne kaum noch Einfluss haben und der Takt dann an sich ggf. höher ist im Vergleich zum i9 @stock. Zudem läuft mein Speicher fürs Streaming schneller (was ja nachgewiesenermaßen bereits Einfluss hat). Dass der Unterschied aber so extrem ist?

Native UHD Monitoren hab ich grad nicht greifbar, sonst hätt ich den Gegentest gemacht

 

[Silverangel]

Ich denke ja. Grade mal geschaut, dein Screen is WQHD. Dazu würden die Ergebnisse auch passen.
hast du sonst z.b. OSD Afterburner normal am laufen auch? Wenn ja schmeiss das mal mit drauf, wirst sehen wie KLEIN das OSD auf einmal is wenn wirklich UHD anliegt.
Notfalls 2-3 mal das game neustarten. Hat mich selber auch nerven gekostet. Immerhin, weiß ich jetzt dass es definitv am DSR liegt, und eher weniger Grakaeinstellungsfehler bei mir war.

@eRacoon: Weil Ultrasettings in FHD. Das drückt die CPU richtig runter. Alles andere is ja nur Sehr hoch oder mittel.

@FritzP: Ich hätts ja weiter versucht wenn er mich mit der Freundlichkeit nicht erschlagen hätte.

 

[eRacoon]

Wenn es rein an der CPU liegen würde, dann solltest du aber auch bei FullHD und WQHD deutlich vor dem i9 +2080Ti liegen, denn hier hängt das CB System deutlich im CPU Limit.

Zumal dein FullHD Ergebnis sogar schlechter ist als UHD? 😀

 

[ReiniWeini]

Fakt ist, die Anleitung von CB funktioniert einwandfrei. Wo jetzt das Problem liegt, kann sich jeder selbst denken.

Hilft halt so gar nicht dieser Kommentar. Die Anleitung funktioniert eben nicht. Ich kann nach wie vor nicht das Savegame nutzen. Traurig das eine so kaputte Community hier unterwegs ist.

 

[FritzP]

Hilft halt so gar nicht dieser Kommentar. Die Anleitung funktioniert eben nicht. Ich kann nach wie vor nicht das Savegame nutzen. Traurig das eine so kaputte Community hier unterwegs ist.

Komisch, bei jedem anderen funktioniert es einwandfrei, nur bei dir nicht. Da sitzt der Fehler selbstverständlich nicht vor dem Bildschirm. Alle anderen haben Unrecht und die Community ist scheiße.

Mach dich doch mit deiner Stinklaune nicht noch unnötig lächerlich indem du jeden anpöbelst der dir widerspricht.

 

[Klueze]

Hat irgendwer nen Tipp ob und wie das ganze mit nem i5-4670k und ner HD 6870 läuft? Alternativ mit ner GTX 970m und nem Ci7-4720HQ? In der Übersicht habe ich nix gefunden und ich möchte das Game nicht kaufen, ohne da vorher ein paar Infos zu finden.

 

[Silverangel]

@Klueze 6870 dürfte dir keinerlei Freude machen, selbst auf mittleren Details nicht. Der Prozessor wäre "noch" ausreichend. 970m kann ich grade nicht einordnen da die Dinger ja um einiges schlechter sind als die Desktopkarten
Wenn vorhaben mit Budget, dann neue Graka zum 4670 stecken und ab dafür.

 

[Palmdale]

Ich denke ja. Grade mal geschaut, dein Screen is WQHD. Dazu würden die Ergebnisse auch passen.
hast du sonst z.b. OSD Afterburner normal am laufen auch? Wenn ja schmeiss das mal mit drauf, wirst sehen wie KLEIN das OSD auf einmal is wenn wirklich UHD anliegt.
Notfalls 2-3 mal das game neustarten. Hat mich selber auch nerven gekostet. Immerhin, weiß ich jetzt dass es definitv am DSR liegt, und eher weniger Grakaeinstellungsfehler bei mir war.

...

Habs ausgiebig getestet, allerdings is mir während der "Erprobung" Anno MIT Afterburner mehrfach abgeraucht. Schein tatsächlich so zu sein, dass die DSR Auflösung aus der Nvidia Systemsteuerung von Anno nicht korrekt übernommen wird. Dann bleibt nur das native WQHD Ergebnis und @Jan mein DSR UHD Ergebnis sollte man rausnehmen.

Soll ja niemanden in die Irre führen und den Community Test ad absurdum führen

 

[Silverangel]

@Palmdale: Was glaubst du warum bei mir so lange Zeit zwischen den Tests liegt
Denke liegt aber mehr an "Anno". Andere games läuft mein DSR ohne probleme. Zumindest die in jenen ich in letzter Zeit das mal genutzt habe.

@Jan: Wenn bekannt, kannst du ja zum jeweiligen Ergebnis das DSR mit reinschreiben. Dann sieht das auch jeder. Bzw. auch AMD Pendant.
* noch mehr arbeit für Jan *

 

[Che-Tah]

Ich finds interessant dass man bei UHD Ultrahoch zum Teil auch im CPU Limit steckt. (Wuselfaktor?)

Bei Ultrahoch bin ich deutlich (10%) hinter dem i9-9900K, RTX 2080 Ti FE, 32/3200. Bei den reduzierten Settings (knapp) 2% davor.

 

[Silverangel]

@Che-Tah: Sichtdistanz.. Wuselfaktor hat finde ich kaum bis keine Auswirkung.

@eRacoon: Deswegen sehen die FHD Ergebnisse auch so übel aus Sichtidstanz auf Sehr Hoch (oder ganz schlechten Prozzis hoch) und man kann entspannt spielen. Klar, fehlt halt bissl Immersion dann. Aber man kann nicht alles haben.

@Pisaro: NEIN. Weck den Teufel nicht.... Don´t.....

 

[eRacoon]

Ich finds interessant dass man bei UHD Ultrahoch zum Teil auch im CPU Limit steckt. (Wuselfaktor?)

Jop die Anforderungen steigen vollkommen absurd an, mit meinem TR 1950x hab ich auf alles Ultra teils nur noch 50% Load auf der 2080Ti bei max Kamera Zoom bei <30Fps.
Macht grob 50% weniger Leistung von Sehr Hoch -> Ultra wegen CPU Limit wo ich bei Sehr Hoch schon drin stecke.

 

[Pisaro]

Offenbar stinken Ryzen CPU komplett ab. Kann ich mein Ryzen1600x auf 4,5GHZ wie die Intelfanboys hochjagen? Dann hätte ich wenigstens spielbare FPS.....

@Silverangel: Ich stelle nur fest, ich rüste ja auf keine Frage, trotzdem erbärmlich, dass mein Rechner den ich vor 1,5 Jahren gekauft habe nun schon für die Tonne ist.

Sorry, aber das war doch bei der ersten Ryzen-Generation in CPU-Lastigen Spielen schon vorher klar? Niedriger Takt, nicht ganz so gute IPC wie Intel und oft auch niedrigere RAM-Geschwindigkeit. Was soll da auch bitte bei rauskommen? Das gute ist halt, das du auf einen Ryzen 2xxx aufrüsten kannst.

 

[Iscaran]

Danke für die Tests mit reduzierten Settings.

Das sieht so aus als ob der schuldige für die schlechte AMD Performance MSAA ist.
Demnach wohl ein ebenso verbuggetes MSAA wie bei Star Craft 2 damals.
siehe meine Posts hier und hier

Wenn man mal die Werte reduziert und CB-settings gegenüberstellt merkt man z.B. das die Geforce 1060 statt +28% vor einer RX480 wie in den CB-Settings mit 4xMSAA nur noch +7% vor dieser landet in den reduzierten Settings mit 2xMSAA. und in 4k mit 2xMSAA sinds gar nur +1%.

Ähnliche Situation für andere gut vergleichbare Karten. In allen Fällen ist die lausige AMD Performance "fast" wieder auf normal Niveau.

Sehen wir uns die Settings im Vergleich an ( CB-FullHD Default und reduziert ) fällt zwar auf, dass sehr viele Sachen anders sind, aber ICH WETTE, dass einzig und allein das ändern von 4xMSAA auf 2xMSAA den Boost von ca 20% für die RX480 bringt. (siehe auch damals Star Craft 2).

Sieht also entweder nach verbuggeder AA-Implementation aus (vor allem der höheren Stufen) oder einem AA-Bug im AMD-Treiber.

Mich würden daher 2 Sachen interessieren:

1. Ein Test mit dem CB-Setting und 2xMSAA (oder gar MSAA = OFF) anstelle von 4xMSAA.
2. Screenshot Vergleiche mit den verschiedenen MSAA-Stufen. Denn es verwundert schon, dass nVidia-Karten hier nicht gleichermaßen Stark einbrechen. Auch bei StarCraft 2 damals gab es soweit ich weiss Unterschiede im AA letztlich auch optisch.

Vielen Dank für denjenigen ders testen mag !

 

[Silverangel]

@Iscaran: Du lässt aber auch völlig ausser Acht, dass bei den CB Settings bei FHD die Sichtdistanz auf Ultra ist. Die frisst enorm viel CPU leistung. Allein da wird nen grossteil der leistung verschwinden bei den Verglichenen CPU´s.

Gegen den 9900k verlieren im FHD CB Setting deswegen alle schlechteren Prozessoren unverhältnismäßig mehr gegenüber den anderen Auflösungen/Tests. Egal welche Graka.
Ich wette mal dagegen (kann ja nix verlieren)

Brauchst dir nur den WQHD CB Test ansehen. Da ist auch 4xMSAA und sinds nur noch 9%!

Behauptung widerlegt? Fragezeichen?

 

[JJimbo]

System: i7-8750H UV, GTX 1070 MQ OC, 16/2666
1920x1080 Ultrahoch, 4xMSAA, WF Ultrahoch DX12, VSync off: 43,2

 

[Casillas]

Offenbar stinken Ryzen CPU komplett ab. Kann ich mein Ryzen1600x auf 4,5GHZ wie die Intelfanboys hochjagen? Dann hätte ich wenigstens spielbare FPS.....

@FritzP du hast den besten Ryzen und ne HighEnd Grafikkarte. Nun schaue dir die Leute mit nem i6700 mit 4,5Ghz OC an und dann mal Leute wie mich mit nem Ryzen1600x, der einfach keine 4,5Ghz haben kann und deswegen kaum fps liefert, dass sind die Momente wo man sich ärgert auf AMD gesetzt zu haben...

@Jan ich will meine 0,4 für mein OC wieder haben Waren 59,9 nicht ,5
https://www.computerbase.de/forum/t...rgebnisse-der-community.1867659/post-22553202

@mylight: Kein echter Test, aber ich verliere mit DX11 auch locker 10-15% Performance. Nicht jedes Spiel profitiert von DX12. Aber Anno auf jeden Fall.
Nein @Meleager stürzt wegen DX ab. DX11 kommt der Absturz bei mir übrigens auch. Nur später.
Soll angeblich übrigens am NV Treiber liegen wird vermutet im ubiforum. Da wird sicher nachgebessert. Entweder NV oder Ubi.

Edit: Danke @Jan

Sorry, aber das war doch bei der ersten Ryzen-Generation in CPU-Lastigen Spielen schon vorher klar? Niedriger Takt, nicht ganz so gute IPC wie Intel und oft auch niedrigere RAM-Geschwindigkeit. Was soll da auch bitte bei rauskommen? Das gute ist halt, das du auf einen Ryzen 2xxx aufrüsten kannst.

@mylight
DX11 ist bei dir schon mal das Hauptproblem.
Der 1600x ist zwar an sich keine schlechte CPU aber eben auch keine aktuelle mehr.

Du scheinst ja bereit zu sein, 400€ für eine 2070 auszugeben. Meiner Meinung nach solltest du, auch unabhängig von Anno, erstmal vielleicht 100-150€ investieren für den tausch zu einem 2600(x). Den 2600 non x kannst du praktisch auf den 2600x übertakten. Inkl Verkauf des 1600x bist du 100€ locker dabei. eher weniger.
wenn du dann erstmal auf windows 10 und dx12 wechselst, hast du schon einiges gewonnen.

dann sonst erstmal vielleicht ne gute gebrauchte 1070 kaufen, oder ne 2060. die performen doch auch relativ gut.