Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAorus Gen5 12000 SSD: Gigabyte erhöht auf 12 GB/s und bleibt beim Riesenkühler
Bis dato ist die Crucial T700 mit bis zu 12,4 GB/s die nach maximaler Leserate schnellste SSD für Verbraucher. Doch kommen bald genauso schnelle Modelle anderer Hersteller auf den Markt. Dazu zählt die Aorus Gen5 12000 von Gigabyte, die zudem einen riesigen Kühler mit Heatpipes mitbringt.
Ich sehe in diesen Werten keinen praktischen Nutzen mehr. Man spürt beim normalen Arbeiten zwischen SATA-SSD und langsamer Nvme-SSD schon keinen Unterschied mehr.
Dazu kommt, dass sich die aktuellen Top-Modelle auch nicht wirklich "Top" anfühlen, da sie die Schnittstelle nicht mal voll ausreizen. Da würde ich lieber warten. Auch wegen den Temperaturen. Das muss doch besser gehen.
Grundsätzlich hören sich 12GB/s aber schon beeindruckend an, und löst einen gewissen Haben-Will-Faktor aus. Ist gar nicht mehr sooo weit weg von der RAM-Anbindung meiner alten Mühle (38GB/s).
Ich sehe in diesen Werten keinen praktischen Nutzen mehr. Man spürt beim normalen Arbeiten zwischen SATA-SSD und langsamer Nvme-SSD schon keinen Unterschied mehr.
Und wenn man seine Steam Bibliothek kopiert macht es einen riesen Unterschied ob man das von einer lahmen SATA SSD auf eine andere lahme SATA SSD schreibt oder zwei NVME im Spiel sind die auch mit vollem Cache noch mehrere GB pro Sekunde schreiben können.
So abwegig wie Dir dieses Szenario vielleicht erscheint, so abwegig finden es andere wenn sie warten müssen das sich der Fortschrittsbalken bewegt....
SATA SSD sind mittlerweile ein Auslaufmodell und teilweise deutlich teurer als NVME
Bei dem Preisen der SSD im Moment würde ich auch immer zum besseren Modell greifen. Der Aufpreis für NVME mit DRAM Cache und großem SLC Cache ist im Moment sehr überschaubar.
Obi und günstig?
Naja, ich verstehe nicht, warum man das Entwicklungsbudget nicht lieber auf sparsamere SSD-Controller als auf monströse Kühlkörper konzentriert. Was kommt als nächstes? SSD-Kühler mit optionalem 18 cm Lüfter von BeQuiet?
Und wenn man seine Steam Bibliothek kopiert macht es einen riesen Unterschied ob man das von einer lahmen SATA SSD auf eine andere lahme SATA SSD schreibt oder zwei NVME im Spiel sind die auch mit vollem Cache noch mehrere GB pro Sekunde schreiben können.
So abwegig wie Dir dieses Szenario vielleicht erscheint, so abwegig finden es andere wenn sie warten müssen das sich der Fortschrittsbalken bewegt....
Zum einen ist das nicht der typische Anwendungsfall, aber ok, wer einen Computer nur zum Spielen verwenden kann, zum anderen würde dir Zeitmanagement weiter helfen. In der Zeit, in der kopiert wird, kann man auch andere sinnvolle Dinge tun. Außerdem ist meine Äußerung kein kontra Nvme-Argument, sondern lediglich eine Aussage, dass beim normalen Arbeiten, kein Geschwindigkeitsunterschied spürbar ist. Den ganzen Tag seine Spieleordner von C nach D kopieren, ist kein normaler Betrieb.
Und wenn man seine Steam Bibliothek kopiert macht es einen riesen Unterschied ob man das von einer lahmen SATA SSD auf eine andere lahme SATA SSD schreibt oder zwei NVME im Spiel sind die auch mit vollem Cache noch mehrere GB pro Sekunde schreiben können.
Gar so viele (M.2) NVMe-SSD, die 'auch mit vollem Cache noch mehrer GB pro Sekunde schreiben können' wären mir auf Kommando jetzt nicht bekannt.
Bei U.2 sieht die Sache ein wenig anders aus, aber das ist leider nicht allzu verbreitet...
So unterschiedlich kann man es sehen, ich finden den Kühler schick... und mich stören die Kühler auch nicht aber mein MoBo hat bereits einen großen Kühlkörper und der beiglegete würde die Optik "zerstören". Ich würde den wohl auf der SSD im zweiten PC verbauen, da ist jetzt ein anderer Custom Kühler drauf und der hier beigelegte würde dort eher was hermachen.
Bei dem Preisen der SSD im Moment würde ich auch immer zum besseren Modell greifen. Der Aufpreis für NVME mit DRAM Cache und großem SLC Cache ist im Moment sehr überschaubar.
Und wenn man seine Steam Bibliothek kopiert macht es einen riesen Unterschied ob man das von einer lahmen SATA SSD auf eine andere lahme SATA SSD schreibt oder zwei NVME im Spiel sind die auch mit vollem Cache noch mehrere GB pro Sekunde schreiben können.
Obi und günstig?
Naja, ich verstehe nicht, warum man das Entwicklungsbudget nicht lieber auf sparsamere SSD-Controller als auf monströse Kühlkörper konzentriert. Was kommt als nächstes? SSD-Kühler mit optionalem 18 cm Lüfter von BeQuiet?
Naja; billig bekommt man bei Obi durchaus, günstig wird schon schwerer.
Und das mit dem Entwicklungsbudget: Die meisten Firmen entwickeln eben nicht einen Controller, sondern nehmen halt 'irgendwas von Phison' - derzeit haben die ganzen SSD-Hersteller, die eigene Controller verbauen (Samsung, Crucial/Micron, Solidigm, WD) keinen eigenen Consumer-PCIe5-Controller vorgestellt - womit eben das gesamte PCIe5-M.2-Segment aus einer Phison-Monokultur besteht.
Phison arbeiten garantiert an zwei neuen Controllern für PCIe 5.0: einem sparsamen Budget-Controller und einem noch schnelleren Highend-Controller.
Das war doch mit PCIe 4.0 schon genau dasselbe: Mit einem nicht so gutem Controller mit Abstand als erster auf den Markt und dann zwei optimierte Modelle nachgeschoben.
