Seven2758
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 606
iSight2TheBlind schrieb:Das ist ja auch der Grund, warum Apple Intelligence nicht so viel kann wie andere KI-Systeme, da es drei Stufen gibt und diese alle auf Datenschutz ausgelegt sind.
Apple Intelligence ist aktuell nicht zu gebrauchen, weil Apple in Sachen KI einfach komplett gepennt hat und gegenüber der Konkurrenz mit Siri nicht wirklich was gemacht haben. Apple muss nun die verlorene Zeit aufholen und ihre Foundation-Modelle mit Web-Crawler Applebots füttern, was z.B. die Konkurrenz Google in den Maßen nicht mehr braucht.
Google Gemini Nano läuft ebenfalls lokal auf dem Gerät ab und greift erst dann auf die Cloud zu. Der große Unterschied ist, dass Apple für die Bearbeitung in der Cloud einen Privat Cloud Compute nutzt und dort nur Informationen bearbeitet werden, die für die Aufgaben notwendig sind. Da der Servercode des Private Cloud Compute öffentlich zugänglich ist und nur eine minimale Datenverarbeitung stattfindet, lobt auch Bruce Schneier den Datenschutz von Apples KI.
iSight2TheBlind schrieb:Selbst wenn man die Snowden-Enthüllungen betrachtet: Als die NSA anfragte schrie Microsoft ganz laut "Hier! Gerne!", während Apple erst sehr spät (und wahrscheinlich widerwillig!?) den Programmen beitrat.
Auch Apple hat wie alle anderen mit der amerikanischen Regierung kooperiert und auf Anfragen mehrere iCloud-Daten zur Verfügung gestellt. Jedoch hat Apple die komplette Verschlüsselung eingeführt, worauf Apple bis auf die Metadaten keinen Zugriff mehr hat. Dass die anderen Hersteller da nicht nachziehen, kreide ich denen hoch an.
Zuletzt bearbeitet: