XS startet bei 600 teuros. Wenn es mir um Optik geht leg ich di Differenz gerne drauf und hab besseres in der Hand.Donnidonis schrieb:
Nur schade für alle, dass die wahre Kompentenz nichts besseres zu tun als nachts um 1:23 in einem Forum rumzulungern. Was könnten wir sonst schon für tolle Gerätschaften haben.kugelwasser schrieb:
Ok, ich denke wir wissen jetzt langsam, dass deine Mammi noch immer die zentrale Figur in deinem Leben ist, so oft wie du sie in einem Beitrag erwähnst.Three of Nine schrieb:
Das X und XS sind von den Abmessungen her genau gleich. Wie kann dann das eine zu groß und das andere perfekt sein?HansJolb schrieb:
3dfx_Voodoo5 schrieb:
? das XS respektive das 11 pro sind sogar EXAKT so groß wie das X....HansJolb schrieb:
Android hat nicht mal ein "Ökosystem". Seitdem ich auf Apple-Geräte setze, verschwende ich so wenig Zeit wie noch nie für Systempflege und Datenmangement über mehrere Gerät hinweg. So sollte das bei Werkzeugen sein. Die sind ja schließlich kein Selbstzweck.KlausDieterK schrieb:
Bei Display/Gehäuse-Verhältnis hast du wohl recht. Ich weiß ja nicht, ob du die Hz und Auflösung erkennen würdest, wenn du die Daten nicht schon vorher kennst. Manche verbeißen sich halt in technischen Daten ohne deren Relevanz einschätzen zu können. Alles weitere von dir ist eher eine Geschmacksfrage.KlausDieterK schrieb:
"EXAKT" gleich groß ist das 11 Pro nicht, aber doch sehr nah dran.tomasvittek schrieb:
AdorK schrieb:
| Apple iPhone 11 Pro | iPhone X | |
|---|---|---|
| Water Resistance | IP68; 4 meters up to 30 min. | IP67; 1.5 meters up to 30 min. |
| Size | 5.7 x 2.8 x 0.32 inches | 5.65 x 2.79 x 0.30 |
| Weight | 6.6 ounces | 6.14 ounces |
Naja, aber genau das bringt dir doch im Alltag gar nichts. Apple versucht den tollsten und schnellsten Prozessor in den Markt zu drücken und der Endkunde spürt zwischen Geräten der letzten Jahre keinen Unterschied. Nimm dir ein iPhone X und ein iPhone 11 Pro in die Hand und du wirst wenig bis gar keine Unterschiede bei der Bedienung merken. Die SoC Geschwindigkeit ist seit einiger Zeit ausreichend und da machen es aktuelle Mittelklasse Smartpones wie das Xiaomi Mi 9T deutlich besser, weil die Hersteller genau das wissen und stattdessen günstig ein geniales OLED Display verbauen. Außerdem bremst Apple die Geräte sowieso durch die Animationen in iOS aus.Tjorben schrieb:Das SE lässt leistungstechnisch mal locker jedes Mittelklasse Android Smartphone ganz weit hinter sich und das über die nächsten Jahre. Dazu gibt es noch gut 4-5 Jahre Updates und das für 479 Euro, richtig gut.
Beim ersten Bild dachte ich: Ist das ein iPhone 4? Zudem nehmen sich die SOC's im Alltagsspeed doch rein gar nichts. Die wenigsten dürften 20x am Tag nen Benchmark laufen lassen und sich einen drauf runterholen. Was für mich zählt ist Performance in Whatsapp, Chrome und Co. und da tut es selbst ein Snapdragon 835 noch prächtig. Genauso wie man am PC noch mit einem i7-2600K aus 2011 gut unterwegs sein kann. Die Frage ist auch wie sehr Apple das Gerät bei Ram und Speicheranbindung begrenzt.
Ich bezweifel, dass in den USA Euro akzeptiert werden.GTR schrieb:
AdorK schrieb:
Du meinst ein Einsteiger ist nicht schon bei 479€ für Apples aktuell schwächstes Handy abgeschreckt?Fuchiii schrieb:Was ist denn das bitte. Hätte man das ganze nicht in ein Modernes Design packen können?
Und dann ein 4,7" Display
Die wollen Einsteiger wohl gleich von vornherein abschrecken xD
Das habe ich mich auch gefragt, als ich deinen Beitrag gelesen habe.GTR schrieb:
Ja, jetzt gerade. Aber was ist morgen oder am 24.4.?GTR schrieb:
AdorK schrieb:
Meinst du mich?GTR schrieb:
Denn Götter gibt es ja nicht.estros schrieb:Was ist denn aus dem 8er übernommen worden?
Ich sehe ehrlich gesagt nur Display, Akku und Gehäuse.
Alles andere ist heißer Scheiß HighEnd.
