BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.403
nochmal apple hat besagtes geschmacksmuster bereits 2004 eingereicht.
dennoch ist apple auch ganz groß was das
News Apple soll Bild des Galaxy Tab 10.1 gefälscht haben
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
- Zur News: Apple soll Bild des Galaxy Tab 10.1 gefälscht haben
nochmal apple hat besagtes geschmacksmuster bereits 2004 eingereicht.
dennoch ist apple auch ganz groß was das
M
Mr. Snoot
Gast
Was soll man da noch zu sagen? Hierbei betriffts eine Klage in den Niederlanden und das Galaxy S.
http://webwereld.nl/nieuws/107652/ook-onjuist-bewijs-van-apple-in-nederlandse-zaak.html
http://webwereld.nl/nieuws/107652/ook-onjuist-bewijs-van-apple-in-nederlandse-zaak.html
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Einhörnchen
Rear Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 5.145
Dankeschön, das ist ja echt der HammerMr. Snoot schrieb:
SeeD
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 448
Was ich mich frage ist, ob man eine 1:1 Kopie in einem anderen Format als gültig durchlaufen lassen kann?
Ich bin absolut kein Apple Liebhaber, eher im Gegenteil. Aber man könnte die Bilder ja auch als eine Art Angleichung zur Veranschaulichung sehen.
Als Beispiel nehme ich 2 Ferraris. Einer davon ist nachgebaut, aber alles um 10 cm größer. Wenn ich jetzt der Ankläger von Ferrari wäre, würde ich wohl auch hingehen und aufzeigen, dass kaum dass ich den Ferrari Nr.2 um 10 cm kleiner mache genau das gleiche Auto dasteht. Und dann würde ich durchaus auch Bilder machen, wo man das ganze so sieht.
Aus diesem Grunde sehe ich das weggefakte Samsung Logo auch eher als Betrugsversuch an, als die angepassten Proportionen. Ein 1:1 Nachbau eines Ipads nur im 16:10 Format wäre sicherlich nicht legal, auch wenn es natürlich aufgrund des Formatunterschieds anders aussähe.
bye
Ich bin absolut kein Apple Liebhaber, eher im Gegenteil. Aber man könnte die Bilder ja auch als eine Art Angleichung zur Veranschaulichung sehen.
Als Beispiel nehme ich 2 Ferraris. Einer davon ist nachgebaut, aber alles um 10 cm größer. Wenn ich jetzt der Ankläger von Ferrari wäre, würde ich wohl auch hingehen und aufzeigen, dass kaum dass ich den Ferrari Nr.2 um 10 cm kleiner mache genau das gleiche Auto dasteht. Und dann würde ich durchaus auch Bilder machen, wo man das ganze so sieht.
Aus diesem Grunde sehe ich das weggefakte Samsung Logo auch eher als Betrugsversuch an, als die angepassten Proportionen. Ein 1:1 Nachbau eines Ipads nur im 16:10 Format wäre sicherlich nicht legal, auch wenn es natürlich aufgrund des Formatunterschieds anders aussähe.
bye
