News Apple stellt „iPod nano“ vor

[privacy]

den nano bekommst du genauso auf wie die anderen auch. Jetzt macht euch doch nicht 3 Jahre vor dem wirklich Wechsel riesen Gedanken über den Austausch des Akkus.

 

[-=|Vegeto|=-]

hm...... das Teil ist geil *G*
Aber mist ich hab mir Ende Juli nen I Pod Mini gekauft , mist ^^

 

[DiamondDog]

noch 2-3 Wochen und ich halte es zwischen meinen Fingern ^^ hrhrhrhr

 

[rND]

Ähm, gibt es am iPod keine Taste zur Lautstärkenregelung? Muss man dafür immer extra ins Menü gehen??

 

[VoKuHiLa]

Die Lautstärke regelt man direkt mit dem Rad. Wenn der Titel des Liedes angezeigt wird, kann man durch drehen die Lautstärke ändern.

 

[rND]

Mit dem Rad womit man auch die Tracks skipped bzw. ins Menü geht?
Hm, hatte noch nie nen iPod in der Hand...dachte mit dem Rad kann man nur die Funktionen ausführen, die halt auf dem Kreis abgebildet sind...

 

[DiamondDog]

hm schade dass die MP3 Player kein Radio haben. Und die ein Radio haben, gefallen mir garnicht. Schade. Ein Radio ist schon was feines, wenn man halt keine Lust mehr auf Musik hat und mal was anderes hören möchte...

 

[privacy]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/64274
http://www.winfuture.de/news,22420.html
http://discussions.info.apple.com/webx?14@723.1zCjaxXlVqO.1@.68b94d61
http://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=114810
http://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=113480
http://www.apfeltalk.de/forum/ipod-and-co/hier-ersten-erfahrungen.21124.html
http://www.apfeltalk.de/forum/ipod-and-co/ipod-nano-super.20818.html
http://discussions.info.apple.com/webx?13@742.2wlhaQwOVzT.0@.68b971b6/22
http://discussions.info.apple.com/webx?14@742.2wlhaQwOVzT.9@.68ba60b2


So langsam nimmt der Druck auf Apple zu was die Kratzer auf der Oberfläche des Nano angeht. Insgesamt habe ich festgestellt, dass die Mac User dazu neigen die Apple Produkte wie eine heilige Kuh verteidigen Von "Na wen interessieren die Kratzer, er spielt ja noch Musik" bis "ist doch ein Gebrauchsgegenstand" ist zu lesen. Manchem mag es so vorkommen als sei der Nano schon 1 Jahr auf dem Markt und die Gebrauchsspuren wären normal, aber nach 1-2 Wochen... Bin gespannt ob Apple die Nutzer im Regen stehen lässt. Hab auch einen Nano hier und hatte ihn, die 3 Tage an denen er nun bei mir ist, nie in der Hosentasche und die Kratzer sind trotzdem schon auf der Oberfläche auszumachen . . . Sicher mag es vielen egal sein wie die Geräte aussehen, aber es soll auch Leute geben die auf ihre technischen Gadgets Acht geben und denen es eben nicht scheißegal ist wie sie aussehen. Hier könnte man nochmal das Argument aufgreifen - "Aber er spielt ja noch Musik also ist alles ok" - was ja ein riesen Argument ist . Ein MP3 Player spielt nach 2 Wochen noch Musik ... SUPER ... Um das zu bekommen hätte ich auch einen Wald und Wiesen Player für 20€ kaufen können. Anzumerken ist ja, dass Apple eigentlich hauptsächlich das Design verkauft und eben nicht nur die Abspielfunktionalität von MP3s. Alles in allem kann ich für Apple nur bestätigen was ich die letzten Jahre auch gedacht habe. Eine riesen Marketing Maschine rund um ein Loch an Qualität.
Nächstes Beispiel iTunes. Der iPod hat mich mal wieder darin bestätigt, dass iTunes nichts als ein speicherfressendes Monster ist. Nach dem importieren der MP3s waren alle id3 Tags durcheinander gewürfelt und von sortieren nach den in den MP3s gespeicherten Tracknummern war auch keine Spur mehr. Mit iTunes 5 wurde dann noch die Sortierung von Tracks zum schlechteren hin verändert, ganz zu schweigen von unzähligen Bugs. Nach 1 Woche kam dann das 5.01 Update welches Kosmetik mit sich brachte, die Bugs aber alle unberührt lies. Wenn man dann weiter durch die Foren streift weht einem ein Wind von "die Probleme sind da, aber dann macht man eben folgendes und spielt das nicht ab und nimmt lieber das Format und dann bist du ein Win User und die haben es eh nicht anders verdient. Apple Produkte sind ohne Fehler - Basta! " entgegen. Keiner Spur aber von wirklichen Lösungen.
Muss sagen mit dem Creative Zen hatte ich weit weniger Probleme, um nicht zu sagen gar keine und ich kann es nur bestätigen.
iPod = Hype.

mfg Denis

 

[linkser]

wenn der wirklich so kratzempfindlich ist, empfinde ich das schon als einen negativpunkt des ipod nano. ein player, den viele auch aus designgründen kaufen und deshalb der konkurrenz vorziehen, muss auch noch monate nach dem kauf einiger maßen aussehen und nicht wie durch eine kiesgrube gezogen (das ist jetzt nat. übertrieben) aussehen. da hat apple wohl am falschen ende gespart bzw. nicht userfreundlich nachgedacht.

da lob ich mir die alu-haut meiner jukebox xtra, die ist nicht so leicht zu zerkratzen. auch wenn der natürlich auch mittlerweile ein paar "abschürfungen" und kratzer hat, ist aber auch klar nach über 1,5 jahren benutzung und mehrmaligem hinfallen.


wenn ich mich ein bisschen im apfel-talk forum umschaue, scheint das auch nicht das einzige problemchen des nano zu sein.

 

[DeathMonkey]

U.a. wegen der Kratzempfindlichkeit, die ich weiter oben in diesem Thread schon befürchtet hatte, habe ich mir den Nano nicht gekauft! Das ein Gerät nach einer gewissen Zeit und Nutzung sehr wahrscheinlich Gebrauchsspuren aufweist dürfte unumgänglich sein! Aber das Material des Nanos ist derart empfindlich! Wie bereits weiter oben von mir schon gschrieben, Apple wird schon wissen warum sie die Tubes für teuer Geld als ach so tolles Zubehör verkaufen!

 

[privacy]

kann euch nur zustimmen. Das einzige Problem ist es wahrlich nicht. Der Sound ist auch nicht wirklich das was man erwarten kann. Auch hier lässt der 2 Jahre alte Creative Zen ihn hinter sich. Naja das war der erste und letzte iPod

 

[linkser]

bezüglich des sounds hab ich da sehr sehr widersprüchliche angaben im forum gelesen. die einen halten ihn für den besten, den es bei ipods bisher gab, anderen sagen, der sound wäre schlechter als der des ipod shuffle. andere behaupten, alles würde verzerrt...gibts da nichtmal nen objektiven test zu, wo da ordentlich gemessen wird?

 

[privacy]

hmm hab auch noch keinen gefunden. Ich kann nur sagen, dass der Nano auf den Sennheiser HD 560 viel lascher rüberkommt als auf dem Zen. Der Bass ist nicht so satt wie auf dem Zen und auch die Dynamik lässt zu wünschen übrig. Ich würde jetzt nicht so weit gehen und sagen er wäre schlecht, aber ein besserer Soundchip wäre schon angebracht. Verzerrt ist bei mir allerdings nichts. Von dem her bin ich auch nicht sooo entäuscht was den Klang angeht. Würde ich bei dem kleinen Gerät auch noch verkraften, wenn da nicht die Kratzer wären.

mfg Denis

PS:

Hier noch ein Thread zu einem anderen Forum in dem es um die Kratzer geht.

http://www.ipod-fun.de/component/option,com_simpleboard/Itemid,48/func,view/id,87336/catid,514/

 

[Monosurround]

tja schade, ist echt ein schönes Gerät. Aber mit den Kratzern bleibts nicht lange so

 

[privacy]

In my lifetime, I have spent 10's of thousands of dollars on Apple computers, PDA's, printers, and other gadgetry. I own Apple stock. I have experience in the PC industry as a design and Q & R engineer at companies like Intel, HP, Via and Nvidia. Thus, I have insight and experience into the development of technology for the mass market that many customers do not.

My post(s) have been clean, sane, reasonable. I have not 'ranted'. If I have violated the terms of use, I don't see how. Just because you do not like my allegation doesn't make it objectional in general.

To re-cap:

1. Apple had full control over the materials that went into the Nano.
2. The Nano scratches much more easily than previous iPods.
3. The screen dot pitch is much higher that previous color iPods.
4. By using inferior plastics on the Nano's face, they have essentially produced a defective display. (Most scratches will be larger than the dot pitch of the display)
5. To date, Apple has not provided a satisfactory protective casing, and when the tubes -do- arrive, they will not protect the screen.
6. Given 1-5, Apple's famous attention to detail, and recent trend of maknig easily scuffable products (compared with pre-iMac products), it's logical to conclude that the Nano was intentionally designed to scratch easily.

To what end?

To encourage frequent purchases and re-purchases by a technologically naive buying public. This is a business tactic used by ethically lesser companies in the industry (I need not name names). Seeing Apple sink to this level is deplorable.

As a shareholder, longtime customer and advocate for those who do not know about the industry as much as I do, I stand by my logic.

If Apple cares about new (and longtime) customers, they really need to fix this.

Jetzt bekommen sie auch im eigenen Forum ganz schön auf die Nase

Btw hab heute wieder eine Folie gefunden, die den Nano schützen sollte.

http://www.overlayplus.de/dis_product.asp?model=nano_ipod&modeln=iPod nano

Und so sieht die Folie dann aufgebracht aus:

http://img212.imageshack.us/img212/7527/cimg028515ua.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/4239/cimg028212re.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/7311/cimg028311mo.jpg
http://img212.imageshack.us/img212/971/cimg028411pn.jpg

mfg Denis

 

[linkser]

das sieht aber doof aus, vorallem wird doch nur die front geschützt oder ist das so eine art kondom für den ipod? dann sieht die rückseite ja trotzdem schnell schmuddelig aus.


naja aber soweit zu gehen, dass apple das mit absicht gemacht hat? gewagte these, ich würde da verschwörungstechnisch nicht ganz so weit gehen und einfach sagen, dass apple die qualitätskontrolle einfach versagt hat bzw. man für das design zuviel alltagsbrauchbarkeit geopfert hat.

 

[privacy]

hmm joa würde ich auch sagen. Ich hab jetzt schnell die Links oben repariert. Ich denke so schlecht sieht es im original nicht aus. Das einzige wäre da noch die Rückseite. Ich frage gerade bei Brando an ob sie eine Folie für die Front und die Rückseite herausbringen. Die Folien sind dann ganz ohne Klebemittel und halten rein durch statische Aufladung was sich bereits bei meinem Handy bewert hat. Bin mal gespannt wie die Antwort ausfällt. Dank Apple haben sie ja einen großen Markt zu erschließen

 

[Prod!gy]

Na super! Jetzt hab ich ihn mir seit ein paar Tagen bestellt und warte auf die Versandbestätigung und dann kommt sowas Da kann ich den nano ja gleich wieder zurück schicken!

PS: 12€ inklusive Versand für so eine Folie? Meint ihr das lohnt oder kommt da noch was besseres?

 

[privacy]

naja die Folien sind wirklich hochwertig, deswegen sind sie auch den Preis wert. Sicher es ist viel Geld für ein Stück Folie aber es lohnt sich

 

[bitfunker]

Über das Kratzerproblem könnte mann sinnvollerweise hier weiterdiskutieren: https://www.computerbase.de/forum/threads/ipod-nano-kaempft-mit-qualitaetsproblemen.156536/
Es ist schließlich wenig sinnvoll, dasselbe Problem in zwei Threads laufen zu lassen.