Asrock 4Coredual SATA2 RAM Teiler!

das ist schon alles sehr komisch mit den verschiedenen VID. Schon drei E4500 hier und drei verschiedene VID. Das macht die Sache mit dem Vmod schon erheblicher unsicherer. Ein falscher Vmod und die CPU schmorrt innerhalb von Minuten dahin....

Wovon hängt das auslesen ab ? Ist das ein Fehler und der Standard Vcore ist bei jedem E4500 gleich ?
 

Anhänge

  • vID.jpg
    vID.jpg
    96,1 KB · Aufrufe: 684
Zuletzt bearbeitet:
Ja meiner hat original 1.325 ich kann mir schwer vorstellen das der gleiche prozz 2 verschiedene Standard Vcore hat.

Ist aber nunmal so und es ist auch kein Fehler! Die vId kann von Cpu zu Cpu unterschiedlich sein.

Und erst ab einer VCore über 1.4 könnte die CPU heiser werden. Meine Schwirrt im Standby Windows bei 28 Grad rum.

Bei knapp 1,4Volt und Lukü? Dann hast du's aber reichlich kalt in der Bude.
 
Zuletzt bearbeitet:
laut intel ist sie nicht gleich

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA95

dort steht beim E4500 Core Voltage 0,85-1.5Volt

So wie ich das Verstehe ist die Spannung von CoreTemp die orgniale Spannung. Schau einfach auf den Link dort gibs so Tool für die Spannung.

Ich habe mich einfach nach CoreTemp gerichtet und es hat geklappt.

@supernovader

ich habe sogar nur ein boxed lüfter drauf :) es zählt nicht nur der lüfter, sondern auch ein gescheiter tower ist wichtig.

hatte vorher immer um die 40 normal, im betrieb über 50-60. seit dem ich ein gescheiten tower habe der vorne mit ein fetten lüfter einbläst und hinten richrig rauszieht komme ich selbst unter last nicht mal über 45 grad wo der lüfter hochdreht würde. jetzt hab ich ein richtiges silent system,
und mein kumpel mit der wakü kotzt bissel :)

achja seit dem ich rumgemodet hab geht das speed step nicht mehr. aber darauf kann ich auch verzichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Link. Habe mir nun einen vcore von 1.4 V gegönnt, muss jetzt aber noch mein Kühlsystem aufrüsten, da er mir mit 66° (Vollast) dann doch etwas heißläuft (kein Wunder mit dem Standardlüfter) - idle ca. 32°.

Da ich nicht weiß, ob ich CoreTemp 0.95 hundertprozentig trauen kann, setze ich meine SETI-Berechnungen vorerst aus (kann somit auch die Stabilität erstmal schlecht testen).

Sobald ich einen neuen Kühler habe (Kupfer, da ich dieses komische Flüssigmetallzeug als Leitpaste verwende), poste ich mal die Ergebnisse - auch ob ich nun weiter übertakten kann.

Achja, mein Vcore schwankt laut cpu-z zwischen 1.4 (idle) bis runter zu 1.34 V (Last).
 
Zuletzt bearbeitet:
32 idel ist doch nix. das ist sogar gut würde ich sagen.

core temp ließt die core temperatur aus. es gibt ne core temperatur und ne proz temperatur :)

66 unter voll last, wie prime ist normal. da würde ich keine panik schieben.

das hatte ich auch mit normal takt.

ist ja schließlich ein proz geworden

erst über 80 grad coretemp muste angst haben :)


bei mir ist der boxed drauf, und ich sehe jetzt kein handlungsbedarf.


ps. vom logischen kann man eigentlich davon ausgehen je niedriger die vid ist umso besser die qualität der cpu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Gelegenheit lege ich mir trotzdem mal einen neuen zu, da ja das Flüssigmetall das Alu des Boxed angreift ;)
Er läuft jetzt idle bis FSB 290 (3,2 GHz) aber nicht unter Last. Bei 280 habe ich bis jetzt keine Probleme (3080 MHz). Ich denke, die Grenze liegt irgendwo dazwischen. Mehr Vcore muss auch nicht sein, immerhin habe ich jetzt 3 GHz geknackt. :D

Auch die Temps sind wider Erwarten nicht mehr deutlich gestiegen und der Speicher rennt.

Danke nochmals an alle für die Anregungen. Ich war mit dem OC schon etwas eingerostet, seit ich damals noch kleine Kupferschlingen um die PINs meines Athlon XP gebunden habe, um den Multi freizuschalten:rolleyes:
 

Anhänge

  • c2fsb280.JPG
    c2fsb280.JPG
    88,6 KB · Aufrufe: 675
so war das we mal wieder auf lan. da habs den härtetest.

der vmod hats echt gebracht. lief alles stabil. irgendwann kommt aber doch ein anderes board. gerade weil die rampreise so im teller sind würde ich mir gerne 4gb reinstecken
 
so ich habe auch so meine schwierigkeiten mit dem asrock 4core dual sata2.

mein system:
e2160, conroe m0
asrock rev. 00
2x 1gb aeneon ddr667 cl5
pcie geforce 7800 gt oc
seagate barracuda 120 gb
lc power 420 watt

ich kann nicht weiter als 220 fsb gehen, obwohl ich den speicherteiler auf 533 eingestellt hab. dann auf dram voltage high und sonst alles was man bisher im thread geschrieben hat.
einen höheren fsb verträgt das board gar nicht, obwohl es mit ddr400 zwar instabil aber machbar bis ca 245 fsb oder so ging. ( dann lief die cpu @ 2.3 oder so)

woran kann das alles liegen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Welchen von den beiden CLK generator hast du? Den mit PCIe Async und Sync oder den anderen?
 
@ krinsekater

anscheint hast du nicht richtig gelesen. das board hat ne sperre drinne (also die neuen versionen) damit du nicht mehr so einfach übertakten kannst.

das macht asrock das du dir ein lieber ein teures asus board kaufst

wenn du das umgehen willst must du dem bord vorgauckeln du hättest ne 266er cpu.


http://www.area3d.de/forum/showthread.php?t=1413


bitte
 
So eine BESL Mod kann man aber dann nicht mehr rückgängig machen, oder?

Denn wenn nicht dann ist es doch anders besser, da ich ohne Mod meine CPU auf FSB 255 bekomme bei einem RAM Teiler von 1:1. Da ist zwar der RAM etwas untertaktet (statt 266 - 255, also nur 11 MHz weniger) aber dafür die CPU um einiges schneller. Somit würde das dann doch nicht viel mehr Leistungsschub mit der Mod bringen.

Außerdem behält man so auch noch die Garantie und hat nicht das Risiko das etwas schief läuft, was ja sein könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
doch kann man, mit verdünner ist alles wieder weg.

wenn dein system mit 255 stabil läuft, dann lass es.

wenn du mehr willst ist der besl mod genau das richtige. bei den meisten macht es halt ab 230 240 das board probleme

bei mir läuft er nun total stabil auf 266 da fummle ich auch nicht mehr rum.
 
Bei mir läuft es mit aktivierter Fexibility Option bei 255 FSB stabil. Also mit einem RAM Teiler von 1:1. Wenn ich Flex jedoch ausschalte, dann komm ich auch nicht bis zu 255 FSB und habe einen RAM Teiler von 3:4.
 
Wie schaut es bei euch eigentlich mit Energiesparen aus?
Hab gerade nen E4400er auf nem Asus P5k SE verbaut...
Und wie ich es von meinem Athlon gewohnt war, taktet er dort runter... Meiner jedoch tut es nicht...
 
Muß man nicht fürs Asrock ein Modifiziertes Bios aufspielen um dieses Feature nutzen zu können?
 
Tja weiß da jemand etwas genaueres? Ich mag meine CPU! :)
 
Besten Dank, Update erfolgreich durchgefuehrt. Nun geht auch men Multi auf 6 runter! :)
 
Hallo,

bin der Neue. ;-)

Kann mir mal jemand sagen, ob die im Screenshot dargestellten Werte o.k. sind. Habe auch ein 4coredual-sata2
Habe einen C2D E4600 auf FSB 230 angehoben.
Habe DDR2-800 drin. über den 3:4 Teiler wird mein RAM auf 230 *4/3= 306,7Mhz getaktet. Die RAM-Teiler sind manuell eingestellt.
Bei einem FSB über 230Mhz startet der Rechner nicht mehr.
Sind die Werte jetzt o.k. Ich meine den Datendurchsatz etc.
Die Werte sehen irgendwie so "krumm" aus.
System läuft stabil

Gruß, MoeMesister
 

Anhänge

  • cpu-z.jpg
    cpu-z.jpg
    250,3 KB · Aufrufe: 588
Zuletzt bearbeitet: (Hehe. Grafik vergessen)
Hi!

Der Ram-Teiler muss heruntergestellt werden, da hier die Northbridge aufgrund des 200er Straps schon ziemlich am Limit läuft. Wenn der Ram nicht sowieso schon auf "DDR2-533" steht, würde ich es mit der Flexibility Option probieren ...
 
Zurück
Oben