xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 35.819
Test ASRock DeskMini X600 im Test: 1,92-Liter-Mini-STX-System für AMD Ryzen 7000(X) und 8000G
chiclet_fanboi
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 112
Zen 5 soll ja mit feinerer Strukturbreite kommen, ich glaube das schreit dann nach einem schicken DeskMini+Zen5 Build in der 2. Jahreshälfte =)
Wahrscheinlich ist da LCD mit USB-Hub sinnvoll.rolandm1 schrieb:
So in 27" und 1440er Auflösung ...
Auch ist hier eher ein 8500G und eingestellt cTDP 45 Watt sinnvoll, was dann etwa 5600G an Performance entspricht.
Aber ne lahme Kiste sieht deutlich anders aus, das dann noch an 2,5er LAN schnellem Internet - Studierendenwerk Wohnung?
Also zumindest beim X300 hat sich das UEFI nicht großartig von Desktop-Boards unterschieden. Da waren die Einstellungen bzgl. Tuning, OC, UV genauso umfangreich. Dort gibt es unter OC Tweaker -> SMU Common Option -> System Configuration AM4 dann, abhängig von der verwendeten CPU, folgende Presets:Northstar2710 schrieb:
- 35W - SYSTEM CONFIG 1
- 45W - SYSTEM CONFIG 2
- 65W
- Auto
Nachtrag: Selbst das Jupiter X300 hat praktisch ein vollwertiges UEFI, wie man es von Desktop-Boards kennt.
Zuletzt bearbeitet:
F
franzerich
Gast
Ich glaube schon dass ein Ryzen 9000 laufen würde. Allerdings müsste AsRock dafür ein BIOS Update liefern.Rumpel_ schrieb:
Ein Deskmini für ArrowLake wird wahrscheinlich auch kommen. Es gab bisher auch den "Deskmini B660" für Intel. Interessanterweise hat dieser auch mehr Anschlüsse als die AMD Variante...
Bei der iGPU des Ryzen 9000 vermute ich bis zu 4 CUs, und bei ArrowLake bis zu 4 Arc Cores. Beide könnten ähnlich stark sein (bis zu 8500G Grafikleistung).
Neben AsRock gibts vielleicht auch von MSI irgendwann Mini-PC Nachfolger. Die haben für Intel die "Msi Pro DP 21" Serie, und für AMD die "Msi Pro DP 20Z" Serie. Aber keine Ahnung ob die Geräte was taugen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.641
danke für den Test. 
Ausgehend von meinem Deskmini, und neben dem Leise der zweite Grund für einen Deskmini, das offene BIOS.Northstar2710 schrieb:
Der A/X300 hat alle Einstellungen, die ein "normales" DIY Board hat
Volle RAM Settings, Spannungen, (Curve Optimizer, Annahme, ich habe nur die inoffizielle Zen2 Unterstützung mit meinen A300
)Mein Minisforum UM780 XTX ging wegen dem BIOS und integrierten, nicht abschaltbaren (aka physisch trennbaren) Micro zurück ( das schrecklich Klang und nur Lüfterrauschen aufnahm 🫣)
Ein Traum wäre BIOS, Sockel und Lüftermontage vom Deskmini und IO (-Mic) von UM780 XTX
Zuletzt bearbeitet:
@RKCPU
dein Post #163
Mit der Studierendenwerkwohnung liegst du knapp daneben. Es handelt sich um mein HomeOffice.
Ich hatte ja nicht behauptet, dass ein X600 mit 8600G eine lahme Kiste sei.
Mein 5600G im X300 ist im Moment im Bios auf 35 Watt eingestellt, und ist für meine Anforderungen schnell genug. Damit tue ich mich schwer, über einen X600 nachzudenken, dessen Mehrleistung dann eher ungenutzt bleibt.
Ich nutze schon lange 2 x DELL U2515H (2550 x 1140) in Reihenschaltung (MST) an dem X300.
Da ich noch einen A300 und ein Linux Test/Spielsystem sowie einen Firmenlaptop nutze, werden die 2 Monitore mit Maus und Tastatur über einen KVM Switch genutzt.
Somit ist am X300 schon mal ein USB Port dauerbelegt.
Da ich Anfang des Jahres meine 3 Synology NAS um LAN mit 2,5 GB erweiter habe hängt am X300 ein USB-C/Ethernet Adapter dran. Desweiteren ist noch 1 USB Port mit einen weiteren Ethernetadapter belegt, den ich für arbeiten in anderen lokalen IP Netztwerken benötige.
Und irgendwann wird es auch mit USB Hubs unübersichtlich.
Von daher wäre im Moment der Vorteil des integrierten LAN Port mit 2,5 GB. Dann hätte ich den USB-C Adapter weg.
Von daher wäre es dann eher Basteltrieb als Notwendigkeit.
Wenn wir davon ausgehen, dass der X600 im Bereich von 200 Euro landet, komme ich mit einem 8600G, 1x 2 TB M.2 SSD, Noctua Kühler und 32 GB RAM auf insgesammt rund 700 Euro.
Den Invest werde ich mir 3 mal überlegen.
dein Post #163
Mit der Studierendenwerkwohnung liegst du knapp daneben. Es handelt sich um mein HomeOffice.
Ich hatte ja nicht behauptet, dass ein X600 mit 8600G eine lahme Kiste sei.
Mein 5600G im X300 ist im Moment im Bios auf 35 Watt eingestellt, und ist für meine Anforderungen schnell genug. Damit tue ich mich schwer, über einen X600 nachzudenken, dessen Mehrleistung dann eher ungenutzt bleibt.
Ich nutze schon lange 2 x DELL U2515H (2550 x 1140) in Reihenschaltung (MST) an dem X300.
Da ich noch einen A300 und ein Linux Test/Spielsystem sowie einen Firmenlaptop nutze, werden die 2 Monitore mit Maus und Tastatur über einen KVM Switch genutzt.
Somit ist am X300 schon mal ein USB Port dauerbelegt.
Da ich Anfang des Jahres meine 3 Synology NAS um LAN mit 2,5 GB erweiter habe hängt am X300 ein USB-C/Ethernet Adapter dran. Desweiteren ist noch 1 USB Port mit einen weiteren Ethernetadapter belegt, den ich für arbeiten in anderen lokalen IP Netztwerken benötige.
Und irgendwann wird es auch mit USB Hubs unübersichtlich.
Von daher wäre im Moment der Vorteil des integrierten LAN Port mit 2,5 GB. Dann hätte ich den USB-C Adapter weg.
Von daher wäre es dann eher Basteltrieb als Notwendigkeit.
Wenn wir davon ausgehen, dass der X600 im Bereich von 200 Euro landet, komme ich mit einem 8600G, 1x 2 TB M.2 SSD, Noctua Kühler und 32 GB RAM auf insgesammt rund 700 Euro.
Den Invest werde ich mir 3 mal überlegen.
Deshalb habe ich mir dann doch einen 5700G zugelegt, als es ihn für 150€ gab. Da ich weder AV1 noch eine NPU brauche, habe ich nichts von den Vorteilen der 8000er Reihe, jedenfalls nicht im Arbeitsumfeld. Die Spieleleistung ist den Aufpreis leider auch nicht wert. Insofern schade, dass es beim neuen Deskmini nicht ein paar mehr Anschlüsse gibt. Das hätte die Attraktivität auf jeden Fall erhöht.rolandm1 schrieb:
brabe
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.107
Ist euer Test vom Winter hier vergleichbar? Denn hier ist ein SO Dimm im Einsatz. Ich finde keinen schnell Speicher dafür.
+200 Euro
Habe ich was vergessen? Das wäre wohl der schnellste 32 GB Speicher auf dem Markt?
Ergänzung ()
rolandm1 schrieb:
+200 Euro
Habe ich was vergessen? Das wäre wohl der schnellste 32 GB Speicher auf dem Markt?
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.441
@-MK das ist doch gut, so wirst du nochmehr auswahl haben. Allerdings nicht mit neuen Apu‘s denn diese werden nicht vor mitte
2025 erscheinen im Desktop. wahrscheinliche eher 2026. Kurz bevor Zen6 vorgestellt wurde.
Es währe zwar schön wenn sie zeitgleich mit den mobil ablegern erscheinen, aver das währe AMD untypisch.
2025 erscheinen im Desktop. wahrscheinliche eher 2026. Kurz bevor Zen6 vorgestellt wurde.
Es währe zwar schön wenn sie zeitgleich mit den mobil ablegern erscheinen, aver das währe AMD untypisch.
Krümel-Hamster
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2020
- Beiträge
- 92
