mfJade
Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 8.032
hz sind nicht fpsDBJ schrieb:Emulated games auf 120FPS?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
hz sind nicht fpsDBJ schrieb:Emulated games auf 120FPS?
Ja dann spiel halt 60FPS auf 120Hz.mfJade schrieb:hz sind nicht fps
kA ich Brauche jetzt keine 120hz für Mario64 aber jeder wie er möchte.mfJade schrieb:Man braucht kein Cloudgamer zu sein dafür. Zitat von Linus: "If you play lighter Games or emulated Games, 120hz makes so much sense!"
Naja, du machst dir das jetzt aber auch etwas wie es dir gefällt, zuerst war es erst ab 24 Zoll sichtbar, jetzt schon ab 11 Zoll (die es sind).Northstar2710 schrieb:Ich habe nicht gesagt das man es garnicht sieht. Ist dein iPad 7zoll groß mit 800p? Oder ist es größer? Ein 10 Zoll Display mit Fhd ist schon wieder eine ganz andere Nummer.
Deine Qualitäts Einschränkung durch das Streaming (Bitrate) ist was ganz anderes als wenn das Spiel auf Mittel anstatt auf high/Ultra läuft. Es ist eher vergleichbar mit einer Reduzierung der Auflösung und somit des Verlustes von Pixel Informationen. Da kann schon eine kleine Abweichung das Spiel vermiesen.
Wie kommst du eigentlich drauf? Meines Wissens war 2021 die GV301 Serie aktuell.DaHans schrieb:Nun kommt die 4090 als XG Mobile Version raus und mein Notebook wird nicht mehr unterstützt. Klasse Asus.
Model Support
ROG Flow X13(GV301/GV302)/ROG Flow Z13(GZ301)/ROG Flow X16(GV601)
https://rog.asus.com/external-graphic-docks/rog-xg-mobile-2023-model/spec/
Valve hat schon mehrfach gesagt das sie das SoC erst anfassen wenn ein Wechsel signifikante Performance/Watt Sprünge macht. Für 10% mehr FPS bei gleicher TDP lohnt sich das aufsetzen eines neuen SoCs einfach nicht.Simanova schrieb:Das Steam Deck wird sicherlich bald auch ein Upgrade auf Zen4 / RDNA3 erfahren.
Muss man mal schauen, was der SoC im Ally jetzt genau zu leisten vermag, aber wenn er grundsätzlich das Gleiche oder mehr wie das Steam Deck, nur eben in Full HD, schafft, dann dürften das wohl weit mehr als 10% sein.sikarr schrieb:Für 10% mehr FPS bei gleicher TDP lohnt sich das aufsetzen eines neuen SoCs einfach nicht.
Bitte setze keine falschen Gerüchte in die Welt! Vor allem hast du keinerlei Belege für das was du sagst und von Valve wird definitiv etwas anderes kommuniziert.Simanova schrieb:Das Steam Deck wird sicherlich bald auch ein Upgrade auf Zen4 / RDNA3 erfahren.
Ich würde jedem potentiellen Käufer raten noch darauf zu warten.
Und bei welcher TDP bzw. verbrauch? Das Steam Deck hat ein 15W SoC, 15W, da ist alles drinn.DaysShadow schrieb:Muss man mal schauen, was der SoC im Ally jetzt genau zu leisten vermag, aber wenn er grundsätzlich das Gleiche oder mehr wie das Steam Deck, nur eben in Full HD, schafft, dann dürften das wohl weit mehr als 10% sein.
Mehr Leistung wäre schon toll aber das gibt es derzeit nicht für 15W. Das Steam Deck hat einen Verbauch von ca. 29W bei 20W mehr bist du dann bei 40-50W und das wirkt sich auf Akku und Kühlung signifikant aus.Since the Steam Deck is already powered by an AMD processor—a four-core, eight-thread Zen 2 chip with 8 CUs of RDNA 2 graphics power—I'd assume a follow up would also play ball for the red team. AMD has confirmed two new APUs, known as Phoenix and Dragon Reach, which would reportedly come sporting the upcoming Zen 4 architecture—also destined for Ryzen 7000 processors on desktop. Rumour has it even the low-end Phoenix chips could come with up to 24 CUs from either the existing RDNA 2 or upcoming RDNA 3 graphics architectures. The exact GPU specification we can expect to see in these chips is yet to be confirmed by AMD, but we're talking a major increase in frame rates at higher resolutions here—even on the low-end something akin to the performance of the Radeon RX 6500 XT(opens in new tab).
Arguably this is a pipe dream, of sorts. The power demands of such a chip would likely be pretty considerable for a portable handheld. So far we know it intends to drop Phoenix chips down to 35W, which is already quite a bit thirstier than the current Steam Deck's max 15W chip. And that's the more parsimonious of the two next-gen APUs. Let's just skip over the part where someone has to figure out how to cool the thing and hope for the best, yeah?
Bitte nicht!mfJade schrieb:Und unterwegs die 120 auf 60 zu reduzieren ist dir nicht möglich? Ich kann dir gern zeigen wie man das unter Windows 11 macht
Bedenke: mehr Pixel = kleines pixelgitter = weniger Licht kommt durch = stärkere Hintergrundbeleuchtung notwendig.mfJade schrieb:absolut vernachlässgbar.der Bildschirm leuchtet trotzdem mit allen Pixeln, die trotzallem mehr Energie benötigen.
Ja, mehr Geld ausgeben für mehr Auflösung, Herz und Leistung - und im nächsten Schritt die Auflösung, Herz und Leistung softwareseitig limitieren - sinnvoll...mfJade schrieb:Er kritisiert die Auflösung, Herzzahl und Leistung ohne auch nur ansatzweise darüber nachzudenken dass man all diese Dinge auch mit Software limitieren kann.
Ja unter welchen Bedingungen, Volllast, Teillast, Idle? Das haben sie nämlich nicht gesagt und wir wissen wie bei Marketing sowas ausgelegt wird. Getestet im Kühlhaus mit Candycrush oder so.Tuxgamer12 schrieb:2 Lüfter und damit absolut nicht zu höhren
Er mag ja effizienter sein aber es steht nicht dabei in welchem TDP Bereich er angesiedelt ist. Die ganzen News zu Pheonix listen 45-35W. Wenn man jetzt noch etwas drosselt kommt man vielleicht mit 25-30W aus was immer noch mehr wäre wie die 15W vom Deck. Und wie du schon gesagt hast:Tuxgamer12 schrieb:Neuerer und damit effizientere AMD-SOC
Tuxgamer12 schrieb:bei so einem Handheld ist jedes bisschen Stromverbrauch relevant.
Prinzipiell ist RDNA3 effizienter als RDNA2 und Zen4 effizienter als Zen3, ergo müsste es theoretisch auch möglich sein bei 15 Watt mehr Leistung zu haben.sikarr schrieb:Er mag ja effizienter sein aber es steht nicht dabei in welchem TDP Bereich er angesiedelt ist. Die ganzen News zu Pheonix listen 45-35W. Wenn man jetzt noch etwas drosselt kommt man vielleicht mit 25-30W aus was immer noch mehr wäre wie die 15W vom Deck. Und wie du schon gesagt hast:
Davon ist definitiv auszugehen aber von wieviel reden wir hier, also bei 15W?flatline1 schrieb:ergo müsste es theoretisch auch möglich sein bei 15 Watt mehr Leistung zu haben.
Bin ich bei Dir, deine Wünsche haben aber Signifikante Auswirkungen auf Gewicht, Größe und Lautheit.leonM schrieb:Also ich fasse für mich nochmal zusammen, was ich mir unter einen SD2 oder von Konkurrenten wünsche