addicTix
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 607
Ich find das auch krass, wie Asus hier für den Monitor 2000€ verlangt, aber vom Design sieht er aus wie hingerotzt...
Dickerer Rand als der XB270HU, einen Standfuß über den man sich streiten kann und hauptsache wieder so nen unnötigen Projektor unten drin.
Und von hinten wieder dieses extrem futuristische gaming design..
Ich mein gut, letztendlich kommt es auf die Spezifikationen an und aufs Panel (wobei, wenn die AUO nutzen - gute nacht), nicht das Gehäuse. Aber bei dem Preis kann man ja schon was erwarten.
Ich finde, mit dem PG278Q/279Q und PG27AQ, die sich ja alle das mehr oder weniger gleiche Design teilen, haben die einen richtig guten Punkt getroffen.
Schlicht, dünner Rand und sieht jetzt, wenn man das Light in Motion ausmacht, nicht so heftig nach gaming aus... Warum die das Design, in vielleicht leicht abgeänderter Form beim Standfuß (wie beim PG278Q zu 279Q, da kam ja das RoG Auge unten rechts noch dazu), nicht beibehalten haben verstehe ich absolut nicht.
Dickerer Rand als der XB270HU, einen Standfuß über den man sich streiten kann und hauptsache wieder so nen unnötigen Projektor unten drin.
Und von hinten wieder dieses extrem futuristische gaming design..
Ich mein gut, letztendlich kommt es auf die Spezifikationen an und aufs Panel (wobei, wenn die AUO nutzen - gute nacht), nicht das Gehäuse. Aber bei dem Preis kann man ja schon was erwarten.
Ich finde, mit dem PG278Q/279Q und PG27AQ, die sich ja alle das mehr oder weniger gleiche Design teilen, haben die einen richtig guten Punkt getroffen.
Schlicht, dünner Rand und sieht jetzt, wenn man das Light in Motion ausmacht, nicht so heftig nach gaming aus... Warum die das Design, in vielleicht leicht abgeänderter Form beim Standfuß (wie beim PG278Q zu 279Q, da kam ja das RoG Auge unten rechts noch dazu), nicht beibehalten haben verstehe ich absolut nicht.