Test Athlon 64 FX-60 vs. Pentium XE 955 im Test: Zu „Extreme“!?

[IRID1UM]

tja.. ich sag nur pwned (wieder mal)

mfg
IRID1UM

 

[Bokill]

Wieso ist denn der Verbrauch bei Volllast des P4 XE 955 um 94 Watt höher als der des AMD FX-60? Das geht ja wohl nicht nur auf das Konto des Prozessors! Das der P4 mehr verbraucht ist klar, aber nicht soviel.... Also woher kommt das?

Dann ist dir nicht klar, um wie viel "grosszügiger" der Pentium 4 mit Strom umgeht ...

Die unterschiedliche Strombedarfsangabe von AMD und Intel reflektieren dies ja. AMD gibt ein allgemeines "Familienmaximum an. Intel hingegen rechnet sich das "schön" um so augengerechte Strombedarfswerte zu bekommen. In der Praxis unter Last verbrauchen viele Transistorn nun mal viel Strom. Da sind 65 nm zwar nett, aber nicht ausreichend.

Der reine Rechenkern vom P4 ist ca. 3x - 4x so gross [ca. 40 Millionen], wie die des Pentium M [ca. 15 Millionen].
3x - 4x so viel schaltende Transistoren und ein deutlich höherer Takt verbrauchen nun mal so viel.

MFG Bobo(2006)

 

[bensen]

@79
glaubs mir oder lass es sein
https://www.computerbase.de/artikel...en.341/seite-2#abschnitt_vollbelastung_3dmark
kannst ja da noch mal den northwood und gallatin vergleichen
fast identisch bis auf das der galatin 2mbl3 cache hat
wow 5watt für 2mb cache

 

[thereal_KrONos]

Ok jetzt glaube ich es
Trotzdem kapiere ich nicht, wie diese große Anzahl an Transistoren, die ja Unmengen von Leckströmen hervorrufen müsste, nur so einen geringen Einfluss auf die gesamte Leistungsaufnahme hat.

 

[Smash]

Hallo

FX-60 ist ja schon hier erhältlich:

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=HHEA64&#tecData


XE 955 noch nicht.

 

[Speicherträger]

Mich interessiert jetzt mal was die mit den ganzen CPU’s der 8XX Serie machen.

Da müssen doch noch Tonnen bei den Händlern bzw. bei Intel in der Halle stehen.
Senken die jetzt drastisch die Preise dafür?

Können die Einzelhändler 8XX im Tausch gegen die 9XX zurückgeben oder werden die versuchen die alten Prozzis erst ab zu verkaufen ?(Indem sie die neuen überteuern)

Bei AMD zeichnet sich ja wohl kein Preisverfall ab, ganz im Gegenteil.

Grüße
Sptr

 

[tom77]

Ist der FX-60 eigentlich schon von AMD offiziell vorgestellt?

Ich meine wenn ja, dann wird es wohl nichts mit einer Preissenkung von X2-Cpus, oder liege ich da etwa falsch?

 

[gilles]

Mich wundert, dass die AMD FX beim Preis so knapp beisamen liegen.
Laut Geizhals kostet der FX-55 819 Euro, der FX-57 849 Euro und der FX-60 1059 Euro.
Wer soll da bitte den FX-55 kaufen, der nur um 30 Euro billiger ist als der FX-57.

 

[flavor82]

Ich finde die fx und die EE Prozessoren sowieso schwachsinnig. Ob da nun AMD oder intel die Nase vorn hat, spielt doch keine Rolle.

Ich meine aus den Benchmarkergebnissen müßte sogar jedem Sonderschüler klar werden, dass die Gesamtpreformance eines Systems nur gerinfügig durch eine solche CPU steigt.
Ich meine die Preformance eines FX-60 erreicht ein gewöhnlicher 4800+ allemal. Und es spielt auch keine Rolle ob man nun über den Referenztakt übertaktet oder über den Multiplikator.

Dennoch muss ich sagen, dass Intel mit dem Stromverbrauch den Vogel abschießt. Wenn man bedenkt das Intel meist auch noch deutlich teurer sind, sag ich nur Hut ab.

Sagt "Nein" zu den abzocker Prozessoren a la FX, XE, EE

 

[G-B Cyrus]

Wer brauch sowas immer die Neuen CPU´s

 

[flavor82]

Ich habe eben mal bei geizhals nach den neuen CPU's geguckt und habe festgesellt das die gewöhnlichen 9xx auch angeblich Hyperthreading haben sollen, dass muss dann wohl ein Fehler sein oder?
Dachte HT wäre bei den Dual Core Prozessorn nur den EE XE vorbehalten.

http://www.geizhals.at/deutschland/a176641.html

 

[Smash]

@91

Stimmt du hast Recht, muss ein Fehler sein.

Gibt sie ja anscheined schon. Wann kommt Test auf CB?

 

[TeKKno]

Wozu den FX60 wenn ich meinen X2 4800+ auch mit 2600 MHz ansteuern kann.......

 

[alex22]

den 4800+ kannst du aber nicht auf 5 Ghz übertakten, ohne den Reference Takt anzuheben.

 

[TeKKno]

den 4800+ kannst du aber nicht auf 5 Ghz übertakten, ohne den Reference Takt anzuheben.

Es ging darum, dass der FX60 mit 2600 MHz läuft und mein 4800+ läuft zur Zeit auch mit 2600 MHz stabil.

 

[Rubbelkater]

ich persönlich weiß absolut nicht, welchem Privatanwender so ein starker Prozessor was bringen soll. Ich habe immernoch einen AMD64 3000+ in meinem Rechner werkeln, der etwas über 3500+ Niveau getaktet ist. Zusammen mit der 78GT kann ich alle Spiele auf vollsten Auflösungen spielen. Und das werd ich sicherlich auch noch länger können, solange ich die Graka ab und zu wechsle. Wofür man einen FX mit 3GHz oder einen P4 mit 4,5Ghz haben muss (als Privatanwender) ist mir unklar. Ich habe für meine CPU 100€ ausgegeben. In Worten: HUNDERT. *g* Die hochgezüchteten kosten über 1000€. Und wofür das ganze ? Damit ich in einem halben Jahr für weit weniger als die Hälfte eine CPU kaufen kann, die genauso stark ist und locker ausreicht? Für Benchmarkrekorde kann man sich sowas gerne kaufen, oder einfach aus Prestigegründen. Ich brauche keinen FX wenn ich mit einem normalen AMD64 mehr als genug Leistung habe. Und wenn ich meinen 3000+ jetzt verkaufen würde, dann bekomme ich nach über einem halben Jahr bei Ebay da locker meine 100€ zurück, wenn ich schreibe, dass das Ding bis 2,5 Ghz geht. Bei einem FX ist der Wertverlust doch viel größer.

Aber generell: AMD rockt momentan sehr. und 90 Watt mehr verbrauchen ist schon mehr als krass und dann auch noch hinter dem AMD zurückliegen. Ich weiß ja nicht, wie viele mit Geld scheißen können, aber 90 Watt sind auf dauer verdammt viel. Lasst mal, wenn ihr zockt, oder rechenintensive Prozesse ausführt immer eine 100W Lampe brennen. Ihr werdets auf der Rechnung am Ende des Jahres sehen.

Meine Devise: NIE das absolut stärkste kaufen, was der Markt hergibt.

liebe Grüße

Greg

 

[ich28]

Der Fx 60 ist bei Atelco und AHrdwareversand sofort lieferbar....wow

 

[BananenBrot]

klasse test mal wieder, lob an CB.

achja, und AMD rocks !!!

 

[tP´pille]

er ist da
nach gleich mall einbaun

 

[Smash]

@ tp pille


Du hasst ja mal ein krasses High-End System jetzt. Mach bitte mal ein 3DMark05 wenn du ihn eingebaut hast. Da müsste ja was ordentliches herauskommen mit X1800Xt, 2GB und einem FX-60.