cd|ifrit
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 115
News ATi bringt Catalyst 5.2
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: ATi bringt Catalyst 5.2
Es gibt nun schon ein paar User, die in Verbindung mit dem 5.2 tierische Performance Probs in CS:Source haben
Alle User haben ein Intel System und eine x800 xyz
Ich gehöre auch dazu, das spiel ist unspielbar und es lagt nur noch, hab jetzt wieder den 5.1 installiert!
Alle User haben ein Intel System und eine x800 xyz
Ich gehöre auch dazu, das spiel ist unspielbar und es lagt nur noch, hab jetzt wieder den 5.1 installiert!
Supiman
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 299
@Dope5you
Tjo... aber die 3% Mehrleistung für was? Nen synthetischen Benchmark... Also da würd ich keinen Luftsprung machen. Und die paar Punkte sind ja fast schon Messtoleranz...
Wenn z.B. Far Cry hingegen wirklich einige Prozent schneller rennt (bei gleicher Quali.) ist das natürlich schon erfreulich.
S.
Tjo... aber die 3% Mehrleistung für was? Nen synthetischen Benchmark... Also da würd ich keinen Luftsprung machen. Und die paar Punkte sind ja fast schon Messtoleranz...
Wenn z.B. Far Cry hingegen wirklich einige Prozent schneller rennt (bei gleicher Quali.) ist das natürlich schon erfreulich.
S.
Zuletzt bearbeitet:
THE DEPUDEE
Captain
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 3.370
Haha. Das war jawohl ein Eigentor oder warum genau moddest du deine Karte zur 9800Pro. Erzähl mir mal nicht, dass du das nicht wegen der zusätzlichen Leistung machst...street walker schrieb:
Und der Softmod hat auch nicht direkt was mit dem neuesten Treiber zu tun. Du kannst deine Karte auch mit dem Cat 4.9 modden.street walker
Ensign
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 157
@Dope4you
neben deiner performancegier erfüllen neue treiberrevision einen weitaus wichtigeren zweck...darunter fallen teilweise neue features etc..was für mich jedoch wichtiger erscheint ist das BUG-fixing für neuere spieleartikel...(ja das soll es auch noch geben!)
leistungsmäßig bringt dir der wechsel von z.zb. Rev.4.12 zu 5.2 nicht mehr als einen sesselfurz.
@The deputant
natürlich bringt mir der softmod mehr leistung...gar keine frage...ich kann aber behaupten, dass es sich dabei um mehr als 1-2% handelt...
neben deiner performancegier erfüllen neue treiberrevision einen weitaus wichtigeren zweck...darunter fallen teilweise neue features etc..was für mich jedoch wichtiger erscheint ist das BUG-fixing für neuere spieleartikel...(ja das soll es auch noch geben!)
leistungsmäßig bringt dir der wechsel von z.zb. Rev.4.12 zu 5.2 nicht mehr als einen sesselfurz.
@The deputant
natürlich bringt mir der softmod mehr leistung...gar keine frage...ich kann aber behaupten, dass es sich dabei um mehr als 1-2% handelt...
Zuletzt bearbeitet:
Dope4you
Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.003
Supiman schrieb:@Dope5you
Tjo... aber die 3% Mehrleistung für was? Nen synthetischen Benchmark... Also da würd ich keinen Luftsprung machen. Und die paar Punkte sind ja fast schon Messtoleranz...
Wenn z.B. Far Cry hingegen wirklich einige Prozent schneller rennt (bei gleicher Quali.) ist das natürlich schon erfreulich.
S.
Warum sind hier einige gegen GRATIS mehr Leistung ? Ich hab jetzt Joint OP gespielt und muß sagen der Treiber ist super. Besser wie der Orginal ATI 5.1 und ich finde das CCC cool (Ist evtl. Micky Maus Style, aber mir gefällst) somit ist das jetzt der ERSTE Treiber mit dem CCC den ich installieren kann und der bei Joint OP nicht lagt. Das ich auch noch 3 % Leistung im 3DMark05 geschenkt bekomme find ich schon OK. Ich benche halt mal gerne und wenn ich mehr Punkte hab find ich das gut.
Mehr als 1-2% ? Ab wann ist es denn dann sinnvoll zu wechseln? 4-5% oder mehr? 5-7%?
Also jetzt mal weg vom Sinn und Unsinn von 3% mehr Leistung, bzw mehr Leistung bei 3DMark05. Ich find es GUT und andere SCHLECHT, jeder hat halt seine Meinung
Zuletzt bearbeitet:
M
Mr. Snoot
Gast
Hab ebenfalls Probleme bei TFC. Choke geht auf ca. 50 hoch wenn ich den 5.2er installierproXimaus schrieb:
X800 + AMD; in meinem Fall.
Supiman
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 299
Is doch keiner, mensch. *g* Dass ein paar 3D-Mark-Punkte mehr nicht aussagekräftig sind und keinem wirklich was bringen, is aber doch klar.Dope4you schrieb:
Das is doch wirklich mal ne gute Sache.
Hab ich ja auch nix gegen.
Hab schon lang nicht mehr gebencht nach/wegen nem Treiberwechsel.... Wenn ein Spiel nicht ganz so läuft wie ich will, probier ich's auch bei Aussicht auf weniger Prozent. 3DMark würd ich nicht extra benchen wenn's 20% mehr wären. Bugfixing/Quali ist wichtiger.
Würdest du es merken wenn alle Spiele 10% weniger fps hätten, wenn du's nicht wüsstest?
So isses - und das ist auch gut so.
S.
Zuletzt bearbeitet:
inthehouse
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 78
An Focusbiker, Hi es gibt eine Möglichkeit mit den alten CC Catalyst A.I. umzustellen. Gehe über Start
auf Ausführen und gib regedit ein. Nun in der Registry angelangt geht man auf den button Bearbeiten und dann auf suchen. Gib als Suchtext CatalystAI an und lass den Eintrag suchen. Wenn der Eintrag gefunden worden ist steht er standardmässig auf Wert 1 (das heisst für low) . Du kannst jetzt den Wert auf 0 ändern (damit ist A.I aus) oder du setzt den Wert auf 2 (damit ist A.I. auf high gestellt). Ich hoffe ich konnte weiterhelfen und wünsche euch noch einen angenehmen Tag. Dieser Weg wird von ATI nicht öffentlich publiziert da das CC bis mitte 2005 eingestellt werden soll laut PCGH Interview mit Terry Makedoneon.
auf Ausführen und gib regedit ein. Nun in der Registry angelangt geht man auf den button Bearbeiten und dann auf suchen. Gib als Suchtext CatalystAI an und lass den Eintrag suchen. Wenn der Eintrag gefunden worden ist steht er standardmässig auf Wert 1 (das heisst für low) . Du kannst jetzt den Wert auf 0 ändern (damit ist A.I aus) oder du setzt den Wert auf 2 (damit ist A.I. auf high gestellt). Ich hoffe ich konnte weiterhelfen und wünsche euch noch einen angenehmen Tag. Dieser Weg wird von ATI nicht öffentlich publiziert da das CC bis mitte 2005 eingestellt werden soll laut PCGH Interview mit Terry Makedoneon.
hitman3
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 275
Der Catalyst 5.2 ist voll besch...
Habe nicht mehr richtig CS:Source zocken können, da es geruckelt (bei meiner X800XT PE!) hat wie Sau. Habe dann wieder auf den guten alten 4.12 gewechselt
Bei 3dMark05 hatte ich übrigens ca. 100 Punkte weniger mit dem 5.2
Habe nicht mehr richtig CS:Source zocken können, da es geruckelt (bei meiner X800XT PE!) hat wie Sau. Habe dann wieder auf den guten alten 4.12 gewechselt
Bei 3dMark05 hatte ich übrigens ca. 100 Punkte weniger mit dem 5.2
CrashBandit
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 258
bei mir funzt das CC nicht. trotz installiertem NET.Framework. Hab den doofen Treiber 3 mal installiert und deinstalliert- keine Änderung. Überhaupt funzen die Omegas allein schon bei der Installationsroutine bedeutend besser. Ich hau den Scheiss heut wieder runter.
StarAce
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 1.548
Bei mir funktioniert das Catalyst-Control-Center nicht 
Nach der Installation und dem Reboot meldet er mir jedes Mal nen Fehler in der Anwendung cli.exe
Der Fehler tritt interessanterweise erst seit den 5.1er Treibern, bzw. dem CCC auf, vorher gings...
Nach der Installation und dem Reboot meldet er mir jedes Mal nen Fehler in der Anwendung cli.exe
Der Fehler tritt interessanterweise erst seit den 5.1er Treibern, bzw. dem CCC auf, vorher gings...
THE DEPUDEE
Captain
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 3.370
Das man das .Net Framework installieren musst um das CCC zu nutzen scheint noch nicht zum Letzten durchgedrungen zu sein...
Schade. Den Schabernack must du installieren, dann ist die Fehlermeldung auch wie weggeblasen.
Schade. Den Schabernack must du installieren, dann ist die Fehlermeldung auch wie weggeblasen.
Scraper
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.075
Also nachde, was ich hier lese und nach dem Testbericht von Rage3D erde ich wohl bei meinem Cat5.01er bleiben oder sogar den 4.12er wieder drauf machen.
Naja, immer nur das Beste und irgendwie will ich nix anderes als Catalyst.
mfG Philip
Naja, immer nur das Beste und irgendwie will ich nix anderes als Catalyst.
mfG Philip
Op0s!T
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.253
ich hab schon seit geraumer zeit nu den 4.12beta drauf und bei mir läuft der stabil und mit guter leistung. kann ihn eigendlich nur empfehlen und wer nicht den beta will der kann auch den 4.12 fnal nehman werde den 5.2 denke ich nicht installieren weil die leistung nicht stimmt vielleicht überzeugt mich ja der nächste
werde den 5.2 denke ich nicht installieren weil die leistung nicht stimmt vielleicht überzeugt mich ja der nächste
EtA
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 452
Mehr Bugfixing auch abseits des Mainstreams wäre mir viel lieber als diese sinnlosen Benchmark-Tweakereien, kommt mir oft vor als wären GraKa-Treiber eigentlich nur für die paar populärsten Shooter gemacht, und beim Rest muss man einfach hoffen, dass es gut läuft.
Nach dem Wechsel von 4.1 auf 5.1 kürzlich etwa flackerten manche Asteroiden in X2 immer noch genauso, werden sie auch in 6.1 sicher noch, ist eben kein Mainstreamspiel und interessiert bei ATI somit keine Nase.
Für FarCry wärs passend, wollte ich gerade noch mal spielen endlich mal in 1208x1024, hat das jemand etwa schon verglichen?
Vermute mal 3-5 FPS mehr oder so und ohne FRAPS merkts keiner.
Was ist denn dieses A.I. was nur mit dem CCC gehen soll?
Hatte noch nie CCC, alleine dafür zusätzlichen Kram von Makro äh Microbugsoft installieren lässt den Abneigungslevel doch gleich mächtig ansteigen.
Nach dem Wechsel von 4.1 auf 5.1 kürzlich etwa flackerten manche Asteroiden in X2 immer noch genauso, werden sie auch in 6.1 sicher noch, ist eben kein Mainstreamspiel und interessiert bei ATI somit keine Nase.
Für FarCry wärs passend, wollte ich gerade noch mal spielen endlich mal in 1208x1024, hat das jemand etwa schon verglichen?
Vermute mal 3-5 FPS mehr oder so und ohne FRAPS merkts keiner.
Was ist denn dieses A.I. was nur mit dem CCC gehen soll?
Hatte noch nie CCC, alleine dafür zusätzlichen Kram von Makro äh Microbugsoft installieren lässt den Abneigungslevel doch gleich mächtig ansteigen.
general-of-omega
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.860
omg baut ATI irgendwie ne Selbstzerstörung in ihre treiber ein? 
letzten Monat, ich hatten den 4.12 installiert, dann kam der 5.1 raus, ich wollte eigentlich nicht neuinstallieren, kurz danach startete mein PC nur noch im Abgesichertem Modus, im normalem baute sich kein Bild mehr auf, der Fehler war der ATI Treiber.
heute, plötzlich wird der Bildschirm im Windows leicht bläulich, in spielen ist die Farbe aber vollkommen normal! Ich vermute dass es wieder der Treiber ist, lade den neuen noch runter, aber irgendwie schon komisch, 2 monate hintereinander geht der alte treiber drauf wo ein neuer rauskommt.
letzten Monat, ich hatten den 4.12 installiert, dann kam der 5.1 raus, ich wollte eigentlich nicht neuinstallieren, kurz danach startete mein PC nur noch im Abgesichertem Modus, im normalem baute sich kein Bild mehr auf, der Fehler war der ATI Treiber.
heute, plötzlich wird der Bildschirm im Windows leicht bläulich, in spielen ist die Farbe aber vollkommen normal! Ich vermute dass es wieder der Treiber ist, lade den neuen noch runter, aber irgendwie schon komisch, 2 monate hintereinander geht der alte treiber drauf wo ein neuer rauskommt.
Ähnliche Themen
